Weni widi wiki

Pela primeira vez, a resposta não está no google, mas no youtube:

Versão curta: temos documentos e as outras línguas romanas.

Os idiomas mudam de pronúncia sem lacunas o tempo todo. Formas concorrentes de idiomas podem existir simultaneamente - pense nos sotaques encontrados na Grã-Bretanha, além de adicionar dialetos e sotaques dos EUA, Canadá, Austrália ...

Isso não é nem mesmo a “grande mudança de vogal” que o inglês passou no início da história, o que afastou a pronúncia do inglês da ortografia.

Na Antiguidade Antiga, Weni, Widi, Wiki já era passado. Você pode adivinhar entre Veni, vidi, vichi e veni, vidi, viki.

Embora correto que a Missa tenha sido dita em latim desde a antiguidade tardia, pequenas alterações de pronúncia podem ter escapado à atenção, e até 800 a adaptação entre a latim e a pronúncia vernacular falada das mesmas palavras não foi evitada. Isso significa que até então, você poderia até obter Beine, Beithe, Beitse (como pronunciado na liturgia). A partir de então, você obtém Alcuin restaurando a pronúncia na Gália, a partir de uma pronúncia que havia sido preservada na Inglaterra como pronúncia estrangeira, com algumas simplificações. Portanto, a Missa Latina na Gália e o resto da França, de 800, é uma pronúncia restaurada, que mais tarde influenciou a pronúncia na Espanha e, presumivelmente, na Itália.

Uma parte clara do que não é autêntico é pronunciar -um como [um] e não como [u ~]. Uma única pronúncia de M em todas as posições era mais confortável para os alunos de língua estrangeira em inglês. Quando Alcuin chegou a Francia, o final já era [o], precisamente como o anteriormente [o:].

É possível, mas não tenho indicação clara, de que a diferença entre uma acusação de declínio sg II e seu dativo / ablativo esteja separada da Inglaterra, também preservada na pronúncia litúrgica, exagerando [u ~] como [um].

Os ingleses não tiveram essa confusão em primeiro lugar, portanto o latim era mais clássico em 800.