Um rifle de 20 mm é mais poderoso que um bmg de 50?

Este é Browning MG desencadeando 50 balas de calibre

Este é o Rheinmetall RH 202 liberando balas de 20 mm em rajadas rápidas

Só de olhar para as plataformas de tiro, percebo que a rodada de 20 mm é mais pesada e maior que a rodada de calibre 50.

Conclusão? A rodada de 20 mm é mais poderosa que a rodada de calibre 50.

O que você acha ?

Nas duas fotos, a pequena é .50BMG

Um sim?

Você já viu uma rodada de 20 mm em comparação com uma calibre .50? Aqui estão eles:

Não se preocupe com o da esquerda, isso é uma rodada do antigo canhão de Aden da era dos anos 50 da França. De qualquer forma, como você pode ver claramente, a rodada de 20 mm é MUITO um pouco maior do que uma rodada normal de calibre 50, o que levaria a crer que, sim, uma rodada de 20 mm é mais poderosa que uma rodada de calibre 50.

Não gostaria de ser atingido por um desses. . .

Como outros disseram, a maioria das armas modernas de 20 mm é legalmente classificada como canhão. Um rifle de “idade avançada” usando pó preto que ainda é classificado como rifle legalmente seria muito mais fraco, pois está usando propulsor muito mais fraco.

Mas esse não é o fim da história. Você pode querer munição de diâmetro "maior" por duas razões diferentes. O primeiro é simples: você quer munição maior com mais socos e vê muitas armas de fogo que usam balas de 20 mm para esse fim. É bem arrumado.

No caso de armas não letais disparando bolas de borracha (mesmo rifles especialmente projetados), o diâmetro mais alto das balas pode ajudar a dissipar a energia em uma área maior. Assim, um diâmetro maior pode torná-los menos letais, e algumas armas disparam bolas de borracha maiores com a mesma carga, a mesma energia, etc.

No caso de armas mais antigas, o grande diâmetro e muito pó foram usados, porque o pó preto não é tão poderoso e até os designs de armas não foram tão eficientes. A energia deles depende do peso e da velocidade. O aumento da velocidade exigiria a invenção da pólvora moderna ou o uso de projetos mais eficientes. E quando as armas disparavam, o peso precisava de diâmetro.

Com munição mais moderna (munição integrada), você tinha a opção de escolher uma forma diferente para balas. Portanto, para o mesmo peso, você tinha a opção de ter uma bala mais longa, que pode ter diâmetro menor e seria mais pesada. Claro que seria muito mais eficiente. Afinal, a mesma energia sobre uma área menor melhoraria a penetração, etc. Um diâmetro menor também diminuiria o “arrasto aerodinâmico” que atrasaria o projétil.

E enquanto você fala sobre armas "mais poderosas", eu não gostaria de usar esse termo. Embora um único tiro possa ser mais poderoso se tiver mais energia, eu não chamaria essa arma de "poderosa", porque esse termo seria enganoso.

Por quê? Porque um projétil que atravessa seu inimigo não entrega a maior parte de sua energia ao alvo. Como sua bala pode fornecer energia ao alvo (e quanta energia ela fornece para danificá-lo) se o seu objetivo for muito mais importante que a energia total do focinho da sua bala. Assim, uma energia menor, uma bala menor que começa a cair quando atinge o alvo, entrega toda sua energia para causar bastante dano ao alvo, podendo oferecer melhores resultados. Vejo?

Obviamente. Existem apenas algumas dessas monstruosidades sendo produzidas em todo o mundo, e apenas uma nos EUA: a Anzio Ironworks Anzio 20mm AMR. Como um rifle de ação com três tiros, é provável que seja legal em qualquer lugar dos EUA. No entanto, garantir balas de 20x102 mm, a mesma munição digerida pelo canhão de Vulcano, provavelmente se mostraria problemática. Felizmente, esse garoto mau também tem câmaras de 14,5x114mm, uma ronda HMG russa comum e a própria 20/50 de Anzio.

Um rifle de 20 milímetros não é inerentemente mais ou menos poderoso do que um

.50 BMG

uma vez que 20 milímetros refere-se a um

calibre

combinação de diâmetro, não um cartucho específico, carga de pó, projétil e comprimento do cano e .50 BMG refere-se apenas a um tipo de cartucho sem considerar o comprimento do cano, carga de pó ou tipo de projétil. Embora muitas armas de 20 milímetros possam geralmente ser consideradas mais poderosas do que armas que disparam .50 BMG com certos projéteis, também existem armas de 20 ou quase 20 milímetros que geralmente podem ser consideradas substancialmente menos poderosas do que armas que disparam .50 BMG.

Como adendo, o termo "poder" realmente precisa ser definido como uma medida quantificável e objetiva para que dois itens bem definidos sejam comparados com facilidade.

20 mm é apenas o diâmetro do projétil.

Por exemplo, a .50 Desert Eagle também dispara um diâmetro de 12,7 mm como qualquer arma alojada em .50 BMG, e ainda assim sua energia de focinho é algumas magnitudes a menos. Afinal, é "apenas" um cartucho de pistola.

O motivo é o tamanho do cartucho, o peso explosivo e o comprimento do cano também.

Esta imagem é do Quora:

Dito isto, geralmente projéteis de 20 mm (cartuchos) são disparados de canhões automáticos ou rifles antimateriais e da caixa do cartucho e, portanto, a carga do propulsor é bem maior que 0,50 BMG.

Basta comparar as revistas das duas armas a seguir.

Rifle Lahti L-39 20 mm:

Rifle Barrett M82 .50 BMG:

Munição em comparação. Compare as caixas dos cartuchos: