Três patetas vs louro e resistente

É claro que isso é uma questão de opinião, para mim são os Irmãos Marx por um pouquinho.

Eu nunca me importei com Laurel e Hardy, então para mim são os Irmãos Marx por uma milha. Mas naquela época era Abbott e Costello sobre os dois.

Groucho foi um dos talentos mais talentosos de sua geração. Ele poderia inventar seu próprio diálogo.

Dito isto, sou um grande fã de Laurel e Hardy, sempre foi e sempre será. Tenho certeza de que é uma questão de gosto e, apesar do que outros disseram, meu voto é para Laurel e Hardy.

Alguns dizem Marx Bros, e eu posso entender isso. Mas Marx Bros era afiado, ágil, inteligente, mas unidimensional. Eu diria que a L&H trabalhou em vários níveis; às vezes é gentilmente espiritual e, mais importante, absolutamente transcendente que um aborígene poderia rir da L&H da mesma maneira que um graduado de Harvard. Em minha mente, inigualável, os reis inquestionáveis ​​do gênero

Comparar Laurel e Hardy aos Marx Brothers é um tanto injusto, quase como comparar maçãs com laranjas. Os irmãos Marx eram vaudevilianos e chegaram ao cinema no início da era do som. Por outro lado, Laurel e Hardy chegaram aos filmes durante a era silenciosa e fizeram a transição para o som com sucesso. Ambos eram atos muito engraçados e verdadeiros gênios cômicos por seus próprios direitos. Eu ri tanto de Laurel e Hardy, "Filhos do Deserto", "Bonnie Scotland" e "Way out West" quanto eu de "Duck Soup" dos irmãos Marx, "A Night at the Opera" e " Penas de cavalo ". Tudo se resume ao que agrada seu próprio osso engraçado.

Os irmãos Marx eram satiristas além de comediantes e músicos talentosos. A série cômica em qualquer um de seus grandes filmes está muito além dos trechos em que Laurel e Hardy, embora muitas vezes brilhantes, construíram sua comédia. O humor musical em um solo de piano de Chico ou um solo de harpa de Harpo é incrivelmente inventivo, e o jogo de palavras em que todos os Marxes participaram (mesmo Zeppo) raramente era mesquinho como algumas pessoas pensam - as semelhanças sugeridas entre Os Três Patetas. o humor e o dos irmãos Marx, que os homens são mesquinhos, estão completamente errados. Eu sou marxista neste argumento.

Costumo concordar que são os irmãos Marx. Eu acho que Laurel e Hardy são engraçados, mas podem ficar um pouco repetitivos depois de um tempo. Seus pontos altos são ótimos, mas existem alguns pontos baixos que simplesmente não são tão bons. Os irmãos Marx eram mais consistentemente divertidos.

Você tem certeza de que Laurel e Hardy estão genuinamente sem malícia? Quando penso neles, a primeira coisa que vem à mente é o Big Business, no qual a dupla destrói completamente a casa de um homem, apesar de mal. Ele destrói uma de suas árvores de Natal depois de ficar incomodado com a incompetência deles. A resposta deles é elevar maliciosamente o conflito até que eles destruam completamente os pertences do sujeito. Eles até fingem compaixão no final, a fim de escapar do castigo e fazer com que seu antagonista fume um charuto explosivo. Coisas engraçadas, mas definitivamente mais mal-humoradas do que as inofensivas frases de Groucho.

Na minha opinião, os irmãos Marx vencem por uma margem significativa.

Laurel e Hardy basearam todo o seu ato nas situações em que se encontravam e em suas reações emocionais a essas situações.

Os irmãos Marx, no entanto, tinham um monte maior de truques (incluindo palhaçada, canto e dança). Concordo que Groucho poderia ser mau (mas, ei, você esperaria isso porque, afinal, o nome dele era Groucho), mas acredito que ele fez isso mais como uma ferramenta de subversão do que qualquer outra coisa. Penso na comédia deles como uma comédia mais inteligente, porque eles misturavam subversão e comentários sociais, juntamente com outros tipos de comédia (palhaçada, situacional, talento musical).

Definitivamente os irmãos Marx.

Fora de um cachorro, um livro é o melhor amigo do homem. Dentro de um cachorro, está escuro demais para ler.

http://en.wikipedia.org/wiki/Marx_Brothers

Os irmãos Marx deram uma contribuição muito mais significativa ao cinema. Eles estão listados nas principais estrelas masculinas da AFI de todos os tempos.

http://en.wikipedia.org/wiki/AFI's_100_Years..._100_Stars

Eles também têm cinco filmes nas 100 melhores comédias da AFI de todos os tempos, incluindo dois nos doze primeiros.

O trabalho deles serviu de inspiração para legiões de futuros comediantes e, embora alguns sejam maus, eles tinham um entendimento fundamental de que a maioria das comédias vem da dor.

Laurel e Hardy, embora espertos, nunca alcançaram esse nível de epopéia. Enquanto as coisas eram divertidas, Duck Soup é um dos melhores filmes de todos os tempos.

Em apoio a Laurel e Hardy, outra boa bagunça em que me meti, não sei se é uma questão de estilos americanos versus europeus. Laurel & Hardy foram verdadeiros pioneiros da comédia nas telas. Eles foram um dos poucos atos que fizeram a transição com sucesso de silêncios para talkies. Talvez mais por sorte do que por design, suas vozes combinassem com suas personas na tela; o truque deles era em grande parte situação e caráter, baseado em uma dose ocasional de surrealismo, com a qual todos trabalhavam e eram frequentemente aprimorados pelo som. Eles ganharam um Oscar de melhor comédia curta para o filme de 1932 'The Movie Box' e o próprio Stan foi reconhecido por sua contribuição para a comédia de tela em 1961, com um prêmio vitalício pelo trabalho pioneiro em comédia de tela.

Como equipe, Laurel e Hardy estavam na vanguarda da definição de comédia para as próximas gerações: desde montar e ordenar uma mordaça, elaborar tomadas duplas, sequências escaláveis ​​de tit-to-tat, enquanto, ao mesmo tempo, sustentava o caos com uma uma enorme quantidade de pathos e um amor duradouro entre os meninos. Em muitos de seus filmes, eles literalmente inventaram o filme - ad libbing no set com apenas um script básico para guiá-los. As cenas foram filmadas cronologicamente, um luxo que o estúdio Hal Roach lhes proporcionou, porque muitas vezes não sabiam como o enredo iria se desenrolar e precisariam filmar de acordo.

Os Irmãos Marx eram totalmente mais ousados ​​com piadas mais rápidas e do tipo mais esperto, mais adequadas ao seu estilo e origem. Eles haviam aperfeiçoado sua atuação ao longo de muitos anos no palco, dois dos quais se tornaram seus primeiros filmes. Então, se eles não tivessem descoberto como ordená-lo para rir até então, eles teriam bombardeado. Eles praticamente lançaram no início dos talkies e estavam trabalhando quase exclusivamente em um grande estúdio criado com mais escritores e contribuições criativas. Tenho certeza de que, com a experiência de palco deles, eles sugeriram muitas piadas extras, mas toda a estrutura teria sido muito mais 'profissional'.

Como outra pessoa observou, comparar Laurel & Hardy com os Marx Brothers não é uma comparação direta. Pioneiros trabalhando em um estúdio familiar fora da cidade versus um trio no grande sistema de estúdios. É um pouco como comparar 'Only Fools and Horses' com 'Frasier'. Os estilos de comédia são muito subjetivos, o gosto e as percepções do público mudam e até nosso uso da linguagem e da atenção das pessoas evolui. Na minha perspectiva, muito mais dos comediantes de hoje (por exemplo, Ricky Gervais, James Corden) citam L&H como uma influência de comédia do que qualquer um de seus contemporâneos. Até The Simpsons tem vários acenos para L&H. Seu estilo de comédia é sinônimo de caos e confusão até hoje e eles têm um grande número de fiéis Filhos do Deserto ao redor do mundo.

É Laurel e Hardy para mim.