Time warner cable são francisco

Os serviços residenciais da Verizon não operam mais fora do meio do Atlântico / Nordeste

Verizon FiOS está apenas no nordeste de Connecticut a Virgínia. Eles venderam todos os ativos da Califórnia para a Frontier há cerca de 4 anos.

Minha regra: não compre internet de pessoas das mesmas pessoas que querem vender televisão para você.

Usamos o produto Fusion da Sonic.net, que é um DSL emparelhado. Não é fibra, mas é mais ampla do que o DSL normal e bastante econômico. Há muitos anos que somos clientes satisfeitos do Sonic.net. Eles estão apenas começando a construir um serviço de fibra, mas, infelizmente, está apenas na baía norte.

O CEO da Sonic.net, Dane Jasper, está no Quora e tenho certeza que ele pode fornecer detalhes adicionais.

Dependendo de onde você está na cidade, muitos edifícios podem obter WebPass (agora de propriedade do Google) ou MonkeyBrains, que usam uma combinação de fibra e gigabit wireless para fornecer velocidades de classe Gigabit aos edifícios. Eles não o farão para casas individuais, mas meu prédio tem 30 unidades e funcionou com WebPass. MonkeyBrains afirma fazer residências unifamiliares também.

Eu vi velocidades na casa das dezenas de megabytes (ou seja, centenas de megabits) por segundo, simétricas, embora seja um serviço compartilhado e às vezes chega a dezenas de megabits.

No entanto, são apenas serviços de Internet, não espere TV a cabo.

Editado em março de 2020: Sonic agora oferece fibra para quase metade das residências de São Francisco.

San Francisco não é atendida pela Verizon - a operadora de câmbio local (ILEC) é a AT&T aqui. Para obter um mapa das áreas de serviço ILEC na Califórnia, consulte o mapa de serviços públicos aqui: ftp://ftp.cpuc.ca.gov/Telco/ILEC%20Territories%20in%20CA%202008.pdf

Resposta por volta de 2011:

Como observa Jeffrey, a Sonic.net está entregando nosso produto Fusion de linha única e dupla em São Francisco, e é o produto mais rápido disponível em muitas áreas da cidade. Há planos para implantar o VDSL2 em SF no final deste ano também. Além disso, temos planos de implantar fibra em cidades onde a aceitação do mercado é maior, e recentemente começamos isso em Sebastopol CA, onde atendemos cerca de 30% das residências. Em outras palavras, a estratégia é o cobre primeiro e a fibra a seguir, com base na aceitação do mercado. As cidades da área da baía competem pelo primeiro lugar, então, ao finalizarmos Sebastopol, classificaremos o resto da baía para selecionar onde construir a seguir.

Como Dane aponta, a Verizon não é a empresa responsável em San Francisco. Pode-se apontar que você não precisa ser um titular para implantar o FIber to the Home, como exemplificado em Lafayette, Chattanooga, Amsterdã, Hong-Kong, Noruega, França, etc.

Dito isso, a Verizon já anunciou que sua implantação de FTTH nos territórios onde é o titular estava em fase de conclusão e eles têm desinvestido muitos dos territórios onde não têm intenção de atualizar a rede.

Portanto, em resposta direta à pergunta, o FiOS será implantado em San Francisco quando o inferno congelar (ou quando Steve Jobs abraçar o flash!)

Existem 2 operadoras "a cabo" franqueadas, chamadas de provedores de serviços de vídeo multicanal, aqui na cidade e no condado de San Francisco.

A Comcast praticamente se expandiu para todas as áreas da cidade. A oferta U-verse da AT&T é outro serviço semelhante a cabo, mas foi desenvolvido para apenas alguns pequenos segmentos da cidade.

U-verse, muitas vezes visto como semelhante ao FIOS da Verizon, não é, na verdade, uma oferta completa de Fiber-to-the-Home (FTTH). É um serviço de fibra para o nó (FTTN) que usa o cobre existente para o loop de acesso final do nó (onde a fibra é descartada) para os locais servidos. A permissão dos próprios nós - caixas de utilidades de metal normalmente montadas em calçadas públicas - foi o que desacelerou a AT&T na construção da infraestrutura necessária para o serviço.

Vários grupos de bairros e um grupo em toda a cidade lutaram pela colocação das caixas nos direitos de passagem públicos (ROW) literalmente durante anos. Neste verão, o Conselho de Supervisores da Cidade votou para permitir que o projeto U-verse avance em um cronograma um tanto acelerado, uma vez que determinou que uma declaração de impacto ambiental para todas as centenas de caixas não era necessária.

A AT&T ainda pode ser desacelerada por ativistas de bairro individuais que fazem uma petição para mudar a localização de um nó. No final das contas, porém, a ação dos Supervisores é positiva para a competição de "TV a cabo" em toda a cidade - algo que alguns de nós apoiamos há muitos anos.

O Sonic.net de Dan Jasper é um ISP muito bem conceituado aqui no norte da Califórnia. Aqueles de nós que têm a sorte de ter o Webpass em nossos edifícios adoram isso. Ambos fazem um ótimo trabalho.

U-verse não é FIOS, mas à medida que se espalhar pela cidade trará a única coisa que faltava em São Francisco - a competição pela franquia de "TV a cabo" em toda a cidade.