Tigerdirect vs newegg

Comprar um Z210 SFF reformado por US $ 300 é incrível. O que não é bom em obter uma estação de trabalho carregada com certificações para CAD por esse preço?

Então, agora, enquanto nos sentamos aqui. Estou executando um 4790K em um sistema que criei APENAS no ano passado. Literalmente, esta é minha compilação:

Core i7-4790K com quatro núcleos de 4,0 GHz, GeForce GTX 970 4 GB G1 Gaming, torre completa 780T ATX

até esta manhã (algo estragou tudo, não sei ao certo), ele funcionava a 4,5 ghz. Eu seria capaz de transmitir para se contrair a 720p 60hz enquanto puxava de 60 a 140 fps eu mesmo nas configurações de alta / ultra. Isso soa mal? Eu estaria disposto a colocar isso contra qualquer computador de jogo disponível no momento.

Essa é a resposta de Mark para nem todos, multitarefa ou jogos on-line.

Em janeiro passado, reconstruí meu equipamento de jogos com um i7 7770 e itens de qualidade associados. O terraço substituiu o Sandy Bridge E2600k de quatro anos. Somente agora o salto no desempenho valeu a pena.

As CPUs melhoram gradualmente, de modo que o atual Kaby Lake é um pouco melhor que o último. Não muito melhor, apenas um pouco e um pouco mais econômico para executar.

A série i7 4xxx ainda é um processador muito capaz.

Por que os principais pontos de venda de computadores (TigerDirect, Fry's, Newegg) ainda vendem computadores com CPUs de segunda a quarta geração? As pessoas percebem que isso não é bom?

Já existem muitas boas respostas para sua pergunta, mas a principal resposta, que eu não acredito que alguém tenha levantado ainda, é que TigerDirect, Fry's e Newegg têm uma divisão especializada na venda de computadores mais antigos com descontos muito grandes. Depois que esses sistemas são fabricados, eles acabam se tornando "estoque antigo"; depois, eles são vendidos com um grande desconto ou vendidos por atacado com um grande desconto para grandes revendedores como esses.

Não apenas CPUs, mas monitores, impressoras, mouses e todos os tipos de periféricos. Muitas pessoas não se importam em adquirir um novo monitor ou CPU com uma geração ou dois anos de idade, se puderem obtê-lo por um ótimo preço.

Eu peço desculpa mas não concordo. Ainda estou executando uma máquina i5 2500k que construí em 2011 e não tenho intenção de atualizá-la no futuro próximo. Eu jogo bastante em 1080 e ele lida com tudo o que eu quero fazer sem problemas.

Desde a construção do computador, o 6970 se tornou um RX 480, a RAM passou de 8 para 16 GB e eu adicionei um SSD, mas ainda estou mais do que feliz com os 2500k. Dê uma olhada nisso no Gamers Nexus:

Benchmark Intel i5-2500K em 2017: finalmente mostrando sua idade

.

Sim, é claro que os processadores mais modernos superam esse desempenho, mas de maneira alguma são inúteis. A maioria dos jogos que eu jogo pode rodar muito feliz em alta ou ultra em uma taxa de quadros decente. Se for algo que consome muita CPU, como o Cities Skylines, mudei para o perfil 4.7 OC.

É velho? Sim (de qualquer forma, em termos de tecnologia para PC). Precisa ser substituído? Absolutamente não.

Eu tenho um i7-3770 que eu uso como minha estação de trabalho principal. Se não é bom para jogos, desenvolvimento, multitarefa, trabalho com vídeo e assim por diante, eu gostaria de saber o que é!

Lembre-se de que a CPU está escravizada em um par de SSDs, 32 GB de RAM e uma placa gráfica GTX 980 Ti com uma tela 4K. Certamente, é uma boa máquina que não fornecerá nenhuma diferença perceptível no desempenho para um usuário comum que usa uma máquina posterior, a menos que você a esteja levando ao limite. A maioria das pessoas não.

A diferença de desempenho entre as várias gerações de processadores Intel e AMD não é tão grande quanto costumava ser. Eu tenho uma 1ª geração i7–960 que ainda é uma executora decente para muitas cargas de trabalho. Novamente, devido à mistura de hardware com SSDs, gráficos e uma tonelada de RAM.

Estamos discutindo fatias de aumentos de desempenho agora e há 10 anos. Você está ganhando nas margens e o hardware moderno construído nesse período é mais do que capaz de lidar com as necessidades da maioria das pessoas fora dos desejos dos entusiastas. Atualmente, a rede é atualmente o gargalo e a maioria dos computadores está ociosa, aguardando o usuário.

Não sabe o que faz você dizer "aqueles que não são bons"

Há muito pouca diferença entre as novas gerações e as coisas mais antigas. Além do fato de que um jogador hardcore pode e ainda obterá um desempenho incrível a partir de uma quinta geração do i5 combinado com a combinação certa de RAM, mobo e placa de vídeo.

Você definitivamente deve reservar um tempo para ler sobre as diferenças de uso real. Não quero dizer isso como um insulto. Quando a 6ª geração da série Core i foi lançada, houve apenas uma melhoria de 3% no desempenho, que é risível e um pouco melhor na duração da bateria em dispositivos móveis. Você joga Call of Duty em configurações completas com o hardware certo e um jogador nunca verá diferença ao jogar o jogo.

Mesmo com 7ª geração VS 6ª. Além disso, o novo material é sempre uma merda de dinheiro. Não há razão para alguém comprar as coisas novas, a menos que você seja um entusiasta completo ou talvez seu mobo / cpu fique ruim. Mesmo assim, isso é talvez ... porque você ainda pode encontrar coisas usadas da 5ª e 6ª gerações por mais barato e com desempenho fantástico. Não deixe que as campanhas de marketing o confundam.

Definitivamente não é uma declaração factual. Os benchmarks mostram uma coisa… mas o teste REAL é quando você está realmente jogando o jogo ou usando o próprio aplicativo em uma situação do mundo real. E é aí que ninguém verá a diferença.

Como eles os têm em estoque, porque, ao contrário da crença popular, ainda são processadores decentes, a lista continua. Eu corro um i7-6900K com 2 GTX 1080s no SLI. Eu tenho 64 GB de RAM. Esta é a minha máquina de jogos. É rápido. Quando estou no trabalho, normalmente uso uma compilação HP com um i3–4170, 8 GB de RAM e uma Nvidia NVS 310. Funciona. Faz o que eu preciso no trabalho. Como os dois têm SSDs como dispositivos de inicialização, não percebo muita diferença de velocidade. Sem dúvida, eu faria se tentasse jogar na máquina de trabalho, mas ele faz o que eu preciso, assim como o meu equipamento de jogos. Eles vendem peças antigas porque as peças antigas ainda são capazes de realizar algumas tarefas, se não a maioria. Nem todo PC precisa executar o Crysis a 300 fps. Meus filhos jogam Minecraft com seus amigos e um amigo tem um Athlon 64 Dual-Core com 3 GB de RAM e um GT 120. Eles ainda se divertem. Ele tem 25-30 fps em baunilha.

Bem, eu realmente não tenho certeza. Mas vou lhe dar minha opinião

  • Falta de conscientização: você já viu aqueles computadores pré-construídos rotulados como "Core i7 .. SSD ... Windows 10 etc." E quando você se aprofundou nas especificações, percebeu que o SSD na verdade é de 8 gigabytes e é um i7 de terceira geração? (Embora a terceira geração i7 ainda seja boa). As empresas estão tentando ganhar o máximo de dinheiro possível para tentar colocar peças de baixo valor em um computador, rotulando-o como "i7" para atrair clientes
  • Tente se livrar de todas as partes inúteis: isso é totalmente tendencioso, o que significa que não tenho evidências disso, mas acho que uma vez que as novas gerações de CPUs saem e ninguém quer as peças antigas, os vendedores colocam as peças antigas para se livrar deles.
  • Mais uma coisa, o Core i7 3XXX e o Core i7 4XXX ainda são "bons". Embora a Intel tenha lançado novas gerações de CPUs, você percebeu que a diferença de desempenho é mínima? Veja isso
  • As CPUs têm uma diferença de 4 anos. A diferença no desempenho? apenas 14 por cento. Parece que a linha i7 de quarta geração é muito boa para mim.

Bem, a primeira e mais óbvia resposta é: eles têm para vender. Eles não apenas os destruiriam, mas potencialmente perderiam lucro.

A resposta mais longa é: a maioria deles ainda é definitivamente boa. Com exceção dos processadores Celeron e Pentium, que não eram os melhores quando novos ou agora são velhos demais para serem viáveis, a maioria dos CPUs Intel ainda é muito utilizável e é realmente boa. Bom por definição não é ótimo, mas também não é ruim. É um pouco melhor que medíocre (o que também não é ruim). O verdadeiro problema é a normalização do PC para jogos, a idéia de que todos os PCs precisam executar jogos AAA e ter hardware de primeira linha para obter o desempenho máximo. Isso não é verdade para PCs.

Um dos maiores usos dos PCs mais antigos é executar o software CAD (desenho assistido por computador). É muito mais barato comprar um PC antigo para administrar uma loja de garagem doméstica do que comprar um PC novo. Como a maioria dos softwares de CAD não é super intensiva, por que alguém pagaria um preço maior por nenhum benefício?

Outro uso está executando um servidor de armazenamento doméstico. Usei uma dimensão 3000 da Dell para executar um servidor em nuvem simples por alguns meses apenas para ver se eu poderia fazê-lo. Eu pude, e foi uma experiência educacional divertida que eu não poderia ter feito sem um PC barato.

Tive a oportunidade de usar PCs baratos como esse quando crescemos, e alguns pais querem que seus filhos tenham a mesma experiência; portanto, eles compram PCs mais antigos e baratos para seus filhos. A maioria das crianças não precisa jogar títulos AAA até meados da adolescência, já que a maioria desses jogos é classificada como M de qualquer maneira, e jogos mais leves podem funcionar com batatas (é preciso amar o Minecraft).

As pessoas que se preocupam com o desempenho são mais propensas a criar seus próprios produtos, a comprar um pré-fabricado ou pagar a alguém para construir seu PC. Se você está no mercado de um PC mais antigo, não é um entusiasta do desempenho, ou já é e já possui um PC e tem um projeto específico em mente para um mais antigo.

Eu pessoalmente uso um Dell Optiplex 780 com um Core 2 quad q9550 a 2.8ghz. Funciona bem e fornece energia suficiente para jogar muitos jogos quando emparelhado com uma GTX 750 TI. Realmente não me importo que não esteja maximizando o desempenho da minha GPU porque não estou usando a CPU de desempenho mais rápido do mercado. Eu considerei a perda de desempenho em minhas expectativas quando comprei a GPU e estou feliz com o resultado. Sou um estudante universitário primeiro e um jogador depois. Meu PC, deixe-me usar o Office e pesquisar tarefas, além de entregá-las. Também posso jogar Gmod com meus amigos, conversar no Skype, jogar Rocket League, jogar Skyrim SE, executar qualquer coisa usando os mecanismos do Source e provavelmente jogar muitos outros jogos que valem a pena.

Um PC “bom” é aquele que pode executar tarefas simples sem nenhum atraso perceptível ou qualquer outra experiência que possa causar desconforto ao usuário. A maioria dos PCs antigos pode fazer isso, alguns podem até proporcionar uma experiência melhor quando o usuário coloca algum trabalho nele.

Isso me faz pensar: "As pessoas percebem que isso é bom?"

Você está ciente de que um computador com Core i5 de 2ª geração pode ser mais rápido que um computador com Core i5 de 7ª geração?

Como estamos chegando ao fim da Lei de Moore, as melhorias no poder de processamento através das gerações estão se tornando cada vez menos visíveis. Escrevi uma comparação detalhada de dois processadores diferentes, um de quarta geração e outro de sexta geração, se você quiser saber mais.

Novidades: a geração do processador quase nada tem a ver com a velocidade percebida do computador.

Concedido, um modelo de camadas inferiores, como um Celeron ou Pentium, geralmente será mais lento que um Core i5 ou Core i7. No entanto, outros fatores desempenham papéis muito maiores na velocidade na qual os computadores executam do que apenas a idade da CPU.

Esses fatores incluem o seguinte:

  • Quantidade de RAM
  • Tipo de solução de armazenamento (HDD ou SSD)
  • GPU
  • Largura de banda da conexão com a Internet

Ao analisar o panorama geral do desempenho do computador, é preciso analisar o valor de cada fator listado acima. Vou explicar o que cada fator faz e a importância de cada um para um computador "rápido":

  • RAM: Quanto mais, melhor, mas apenas quando a capacidade atual estiver cheia. Por exemplo, se os seus 4 GB de RAM ficarem sempre consistentes, talvez seja hora de fazer uma atualização. No entanto, seu sistema com 64 GB só será realmente necessário se você estiver fazendo tudo de uma vez e depois algumas.
  • Armazenamento: HDD vs. SSD. Sem resposta. O SSD vencerá sempre. Unidades de estado sólido são, na minha opinião, o motivo mais importante pelos quais os computadores podem ser considerados "rápidos". Veja esta resposta para mais detalhes.
  • GPU: Isso realmente não afeta, por exemplo, o tempo de carregamento do aplicativo, mas determinará se o seu sistema parece "suave" ou não. As CPUs mais antigas tendem a ter gráficos integrados muito piores do que suas contrapartes mais recentes. Uma nova GPU compensará facilmente isso em um computador antigo.
  • Largura de banda: você usa o Quora e usa uma conexão com a Internet. Quanto mais rápido, mais rápido o material será carregado (até você ultrapassar o ponto ideal de cerca de 50 Mbps).

A atualização mais importante seria um SSD, uma conexão à Internet mais rápida, mais RAM e uma nova GPU. Se você já possui um (ou mais) deles, remova-os da lista e atualize o que vem a seguir. Por exemplo, se você já possui uma conexão com a Internet muito quente, não a atualize novamente. Pegue um SSD.

Para concluir, direi o seguinte: o número de geração do processador praticamente não tem nada a ver com a rapidez com que o computador executa. Os outros fatores listados acima são muito mais importantes e, quando combinados com outros componentes rápidos, podem fazer com que um computador antigo rode círculos em torno de um novo.