Tamanho de nós vs china

A GUERRA ENTRE A CHINA E OS EUA

A competição entre as potências mundiais não é a mesma de 10 anos atrás. A realização do impacto econômico de até apoiar a resistência contra a agressão militar de uma potência mundial competitiva é examinada quanto ao seu impacto financeiro muito mais logicamente, basicamente matematicamente. Quando eu era adolescente, sonhei que seria muito legal se todos os países tivessem um supercomputador com a capacidade do que hoje chamamos de big data. Todos os ditadores mundiais, líder eleito e outras formas de liderança valorizados, confiáveis ​​e com uma consistência crescente dependem das soluções / alternativas / conseqüências fornecidas pelo mesmo poder de computação e dados fornecidos a todos os países / líderes regionais do mundo. reúne informações de diferentes graus de precisão de um grupo de consultores antes de tomar as principais decisões. Obviamente, a maioria dos países desenvolvidos de sofisticação já utiliza big data para fornecer probabilidades estatísticas. Mas confie na avaliação humana de dados científicos.

Como a maioria dos consultores está avaliando suas próprias agendas políticas, oferece recomendações e conselhos. Os líderes são forçados a incorporar essas distorções para avaliar a validade de qualquer conselho. Nosso processo político elaborado antes da mídia, televisão e grandes baús de guerra de campanha não oferece mais os líderes mais talentosos como candidatos à presidência. A erosão dos pontos fortes da liderança entre a maioria dos candidatos coloca-nos em desvantagem significativa contra a China e a Rússia, onde a única maneira de se tornar o líder supremo é sendo o líder mais forte e mais experiente. A China tem provavelmente o sistema de auto-seleção de liderança mais competitivo e eficaz que, para se tornar o líder supremo da China, você travou as batalhas políticas, intelectuais, estratégicas e táticas entre seus pares, o que indica a todos, inclusive à população que você é longe o líder mais forte do país.

Pelo que entendi, Vladimir Putin na Rússia é de longe o líder mais forte da Rússia e talvez do mundo, com base no fato de que, para assumir sua posição, ele deve ser o líder mais eficaz, mais inteligente e inteligente do país. é admirado e respeitado e talvez até adorado por seus compatriotas

Obviamente, Putin é temido e respeitado por todos os outros líderes do mundo, e meu palpite é que ele é amplamente aceito como o líder mundial mais poderoso. Infelizmente, nosso processo político não entrega candidatos nem perto de serem considerados os líderes mais poderosos e eficazes em nosso país. O que isso faz é entregar-nos, esperançosamente, alguém muito inteligente e politicamente esclarecido que, quando assumido um papel em que nunca chegou perto de servir, é capaz de lidar com o choque de deixar de administrar uma organização tão pequena quanto 20 pessoas para administrar uma das maiores organizações do mundo. China ou Rússia nunca considerariam alguém que já não poderiam ter testado em termos de suas capacidades de administrar grandes organizações de maneira eficaz.

De fato, a experiência necessária para se tornar o líder supremo na Rússia ou na China na maioria das vezes significa que eles são exatamente isso ... Possuindo a experiência e as capacidades que os tornam o líder supremo de seu país.

De fato, seu processo de seleção é bastante próximo do planejamento de sucessão conduzido pela equipe de liderança executiva e pelo conselho de qualquer empresa global dos EUA

Obviamente, há consequências negativas para o comunismo para os perdedores e seus apoiadores. No entanto, quem acaba administrando um desses países, especialmente a China, examina intensamente todos os líderes de países em potencial em todos os níveis de sua experiência. E semelhante à maneira como um conselho e a equipe executiva de uma empresa como a IBM estão constantemente avaliando / avaliando / medindo, recompensando seus líderes mais fortes, testando-os e colocando-os em várias situações de recuperação.

Assim como na IBM, e infelizmente não posso criar outra empresa que faça um bom trabalho de preparação, crescimento e promoção de seus melhores líderes, é quase idêntica ao nosso planejamento de sucessão corporativa capitalista (sem a ameaça de ser preso ou desaparecendo). Ninguém jamais seria considerado chefe da IBM, China ou Rússia, a menos que demonstrasse a todos os constituintes e até a seus concorrentes que eles têm a capacidade de administrar várias organizações diversas, completaram as turnês bem-sucedidas, sabem como formar equipes talentosas e altamente eficazes e foram testados geralmente em várias organizações diversas, para que seus colegas os apoiassem como altamente capazes e agora legíveis com a administração de seu governo. As estreias chinesas geralmente administram grandes ramos militares, em conjunto com organizações econômicas / comerciais / sociais. Onde Putin passou a maior parte de sua carreira nas armas de inteligência e segurança do governo, que na Rússia tendem a ter responsabilidades muito mais amplas e seus líderes em experiências mais amplas.

Então, se nos perguntássemos quem vence as guerras, quem consegue competir, quem pode derrotar o inimigo?

A resposta é sempre quem tem o melhor líder.

Mas não acho que alguém nos níveis superiores de nosso país, na China ou na Rússia considere o presidente como nosso único líder supremo.

Na verdade, seríamos muito tolos em considerar alguém que apenas demonstrou a capacidade de executar campanhas com sucesso para executar o país mais poderoso do mundo.

Eu espero que aqueles indivíduos que são os líderes profissionais nas forças armadas e em outros ramos do governo que tenham administrado com sucesso grandes organizações recebam o respeito e a capacidade de tomada de decisão que merecem como líderes mais experientes e bem-sucedidos no governo.

Inicialmente, nosso sistema de governo projetado por nossos pais fundadores foi criado para garantir que os melhores líderes com a melhor experiência administrassem o país.

Naquele momento, alguém concorrendo a um cargo e separava minha classe de sociedade que existe há séculos. A classe dominante. No mínimo, todos eles tinham carreiras militares bem-sucedidas, alcançando posições de autoridade por meio de uma liderança bem-sucedida, haviam sido treinados e desenvolvidos desde cedo para falar vários idiomas e, quando eram adolescentes, já eram especialistas em mais armas e combate corpo a corpo. Além disso, a maioria dos candidatos à presidência e também foram empreendedores de sucesso e / ou empresário, desenvolveram uma reputação de honra, mantendo sua palavra e respeitabilidade.

Eles certamente não imaginavam que a experiência e a capacidade comprovada de liderança pudessem ser substituídas por dólares em publicidade e apoio político. Não é culpa daqueles indivíduos que fomos eleitos como presidente. Invente que eles fizeram um bom trabalho.

Na minha opinião, a maioria das pessoas que se tornou presidente sem a experiência que nossos líderes anteriores trouxeram ao escritório alta inteligência, conhecimento político, carisma e excelentes habilidades de liderança. Felizmente, temos líderes extremamente bons na maioria dos ramos do governo. Nosso sistema funciona, mas não produz os melhores líderes; portanto, não podemos contar com a conquista de um conflito contra um líder melhor que agora está armado com a mesma sofisticação tecnológica que nós mesmos.

Quando tentamos promover no início do ano: Leadership Now .... As Américas buscam o presidente mais qualificado dos Estados Unidos, que esperávamos apresentar até o nível de sofisticação e ciência que utilizamos para formar equipes e escolher líderes. Como o presidente não tem um perfil de cargo e nunca é avaliado ou qualificado como possuindo as capacidades e a experiência que nós, como eleitores, acharíamos ideal. Esperamos progredir, mas precisamos de ajuda e voluntários.

Enquanto isso, seria ótimo se não apenas países como nós tivéssemos a capacidade de criar os algoritmos certos para todos os cenários possíveis e o poder da computação que processava todos os fatores críticos e resultados prováveis, esperançosamente, proporcionando uma melhor tomada de decisão que, em quase todos os casos, sugeria melhores opções do que conflito militar.

A guerra entre a China e a Rússia e nós mesmos já começou. Em breve, esperamos que todos reconheçam a futilidade das disputas territoriais e territoriais e que, de fato, a economia e o comércio possam fazer um trabalho melhor ao controlar e influenciar o território desejado.

Na verdade, acredito que a guerra acabou. A China venceu. Eles são nossos banqueiros e todos ouvem atentamente com toda a atenção de quem você deve muito dinheiro.