Sm6 vs tomahawk

A Rússia tem mísseis de cruzeiro muito capazes, mas eles têm mais dificuldade em miniaturizar seus eletrônicos do que os EUA. Ou pelo menos eles fizeram durante a Guerra Fria, que é de onde vem um grande estoque de seus mísseis de cruzeiro. A tecnologia de mísseis russos é de primeira linha e também muito especializada em comparação com os Estados Unidos. Enquanto os EUA têm o Tomahawk e nosso ASM da era da Guerra Fria, o Harpoon, a Rússia tem várias variantes especiais feitas para determinadas tarefas. Eu diria que algumas de suas variantes são mais capazes em algumas áreas, como mísseis anti-navio. (Edit: Embora isso possa mudar assim que a Marinha estiver no processo de escolher um vencedor do contrato entre o novo Naval Strike Missle / JSM ou o LRASM. Embora nenhum dos quais seja um míssil supersônico ou nuclear, os dois são os favoritos de Russos por matar porta-aviões.)

Em outros, os EUA definitivamente têm uma grande vantagem. Uma delas é que o míssil de cruzeiro Tomahawk tem sido uma plataforma universal amplamente atualizada, transportada por submarinos, navios e aviões que se beneficiam de uma única atualização da plataforma.

Além disso, o sistema de satélites dos EUA é mais avançado que o da Rússia, usando inicialmente o terreno para mapeamento do solo para conectar-se ao mapa de mísseis de cruzeiro e depois atualizando para atualizações GPS / ao vivo, permitindo que eles voem sobre o terreno não mapeado anteriormente ou percam um alvo antes de selecionar seu destino final. destino explosivo. Os russos, por outro lado, usam quase amplamente algum tipo de orientação ativa em seus mísseis de cruzeiro e até mesmo os mísseis de cruzeiro mais avançados e precisos, ainda usam o mapeamento de solo e a navegação inercial, as tecnologias de navegação originais por trás do Tomahawk. Isso lhes proporciona menos flexibilidade e menos precisão, pois um Tomahawk americano pode se orientar em vários processos, enviar uma atualização em vídeo ao seu comandante, que pode reavaliar o alvo antes de decidir que é um terminal decente. Os russos são excelentes engenheiros, mas estão sempre atrás de uma geração em microeletrônica e armas em rede. Ainda assim, quando se trata de eficácia, não é uma diferença tão grande para as pessoas no terreno.