Ruger american pistol vs m & p

Esta é uma arma lateral bem feita e de tiro doce. É realmente uma arma de serviço, mas pode servir para transporte oculto. Eu comparo a Beretta 92FS - pistola sólida, mas um pouco grande demais para o cartucho de 9 mm. Ainda assim, você não pode errar com um M&P.

É uma arma agradável de atirar. Tem um peso bom, tinha uma sensação agradável na mão, era fácil voltar ao alvo e era a pistola que eu mais queria comprar ... até experimentar o Sig. Depois de usar o P226, não fiquei tão empolgado com o M&P, exceto quando pensei que poderia pagar mais cedo.

Ainda estou um pouco tentado quando vejo um à venda, mas não o suficiente para puxar o gatilho.

1.0 ou 2.0?

Minha esposa tem o M&P 2.0 em tamanho real, absolutamente adora. Eu tenho a pistola americana Ruger em 9mm, adoro, então vou comparar / contrastar:

Confiabilidade, durabilidade, manutenção e ajustabilidade são todas muito semelhantes entre esses dois. O M&P tem uma mudança de aderência um pouco mais fácil; puxe a ferramenta da sonda para fora da parte inferior e o painel da alça deslize para fora, enquanto o RAP exige uma chave Torx (incluída com a pistola) e um pouco mais de mexer (não é tão fácil quanto as instruções dizem). Realmente, uma vez que você encontre um painel de encaixe adequado à sua mão, não mudará muito. Ambas as armas comerão praticamente qualquer coisa que você as alimentar, embora o WWB que estávamos usando desta última vez tivesse dois cartuchos que não estavam devidamente encaixados e não trancassem em nenhuma das armas. Culpa da munição, não da arma. Ambos são classificados para pelo menos 20.000 cartuchos de munição da classe + P, que era a especificação do Exército para a competição do Sistema Modular de Revólveres que gerava as duas armas, e o Ruger foi testado na fábrica para 25.000 cartuchos de + P sem problemas (I ' estou ciente de pelo menos um teste de tortura de um M&P para 60.000 rodadas de pressão padrão antes de uma falha grave).

A remoção do Ruger é um passo mais fácil que o M&P. Você começa travando as lâminas das duas pistolas e abaixando a alavanca de remoção. No M&P, você desliza uma desconexão vertical dentro do poço do compartimento (a ferramenta de sonda é útil para isso), enquanto no Ruger a alavanca de remoção faz esse passo para você. Em seguida, solte a trava deslizante e os slides das duas pistolas saem da frente da pistola. A manutenção a partir daí é semelhante, exceto que a S&W recomenda uma gota de lubrificante em 8 ou 9 pontos nos trilhos e deslize, enquanto a Ruger recomenda apenas 4 pontos de lubrificação. Não faz diferença suficiente na sua rotina de limpeza para realmente influenciar a decisão.

No campo, havia duas coisas que eu não gostei no M&P, ambas infelizmente na interface mais crítica entre atirador e arma; o aperto e o gatilho. A série M&P "1.0" tinha painéis de aderência emborrachados, que eu gostei. Por custo e durabilidade, esses foram substituídos no M&P Pro e, em seguida, na série 2.0 com um efeito pontilhado aplicado diretamente no FRN da empunhadura. É certamente pegajoso, isso é sem dúvida, pegajoso o suficiente para rasgar minhas mãos depois de apenas algumas revistas. Um pouco de lixa o derrubaria para qualquer nível de conforto que você gostasse.

O gatilho é uma ótima idéia que ainda precisa de um pouco mais de refinamento. Em vez da trava de gatilho no estilo blade, que quase todo mundo usa, toda a metade inferior do gatilho da M&P é a liberação da trava. Parece muito melhor do que o gatilho da lâmina. Apenas dois problemas. Primeiro é prático; de qualquer maneira, a parte inferior do gatilho é o que você pegaria nas roupas, o que faz parte do que a trava do gatilho deve ajudar a impedir. Segundo, quando a metade inferior se move, o gatilho muda de forma sob os dedos, e isso pode fazer com que o gatilho pareça mais desleixado do que realmente é (o 1.0 era, reconhecidamente, um sentimento bastante piegas no lançamento; o gatilho Pro / 2.0 é noturno e dia, realmente fresco por menos de mil dólares). Eu era preciso e rápido o suficiente na linha de tiro, mas no geral não fui influenciado.

Ruger optou por um padrão de diamante mais suave e confortável (para mim) no punho, com um gatilho convencional de trava da lâmina. Apenas me senti melhor em minhas mãos e na linha de tiro. Este foi meu primeiro gatilho de lâmina (aprendido em TDAs mais antigos, definitivamente não é um cara da Glock) e demorou um pouco para me acostumar, mas descobri que a lâmina ajudava a posicionar meu dedo, nem muito nem muito, e também desencoraja a puxar "Atravessar" o plano do gatilho que puxa seus tiros para a esquerda ou direita. No geral, eu gosto do Ruger se sentir muito melhor.

Em termos de precisão, definitivamente depende do atirador e do dia mais do que a arma. Qualquer um deles atingirá o ringue dez vezes sem conta se você for bom o suficiente para fazê-lo. Praticando para a minha qualificação no Texas LTC, fiz um buraco irregular no alvo com o RAP por três distâncias (3, 7 e 15 jardas) e 50 rodadas. Minha esposa estava um pouco mais dispersa, mas é ela, não sua arma, e ela ainda passa sem problemas.

Quanto às peças e acessórios, a linha M&P já está no mercado há tempo suficiente para que não haja escassez de coldres e revistas de reposição. Não há diferença externa suficiente na linha 2.0 em relação a qualquer antecessor, pois são necessárias alterações, e a Smith & Wesson persegue o contrato do Exército MHS há mais de 10 anos, já que era a "Pistola de Combate Conjunta". Encontrar coldres e revistas para o RAP foi um pouco mais difícil; qualquer coisa que caiba em uma pistola de tamanho normal e que não seja customizada para um modelo específico terá uma pistola, mas, infelizmente, o RAP usa um novo design de mag; portanto, nem a série SR nem as revistas mais antigas da série P seguem adiante, e Ruger é menos conhecido por suas pistolas do que a Smith & Wesson, então o estoque das lojas de armas é mais leve. Quando você encontra as revistas Ruger, elas tendem a ser muito mais baratas que a M&P.

Bottom line, minha esposa ama o M & P, eu amo o Ruger, ambos são ótimas armas. Entre esses modelos de competição MHS, que também incluem o Glock 17 e o Sig P320 (que ganhou o contrato do Exército), ele realmente se resume à preferência pessoal; portanto, definitivamente veja se você pode alugar alguns modelos diferentes e chegar a sua própria conclusão.