Rockefeller vs carnegie

Obrigado pelo usuário A2A.

A resposta do usuário é boa, então farei o possível para não duplicar o material em sua resposta.

Se olharmos para ele de um ângulo um pouco diferente, podemos desenhar um mapeamento de Rockefeller a Bill Gates no fato de que, a certa altura, o Rockefeller

Óleo padrão

controlava mais de 90% do mercado de petróleo dos EUA, e a Microsoft desfruta de domínio semelhante, se não idêntico, no mercado de sistemas operacionais para PC.

Do ponto de vista comercial, uma boa comparação com Andrew Carnegie seria

Steve Jobs

. A comparação é que Jobs, como Carnegie, era proficiente em vários setores relacionados e suas empresas exibiam uma tendência a

Integração vertical

.

Nos dois casos (Rockefeller e Carnegie) e (Gates e Jobs), houve algum grau de sobreposição e competição entre suas empresas. Por outro lado, também existem muitas diferenças, dentre as quais a riqueza do tipo de Rockefeller e Carnegie era desconhecida do mundo antes de acumulá-la. Gates e Jobs, no entanto, vivem um pouco à sombra de Rockefeller e Carnegie, então eles tiveram esse critério aplicado a eles.

Rockefeller e Carnegie têm muitas semelhanças. Ambos nasceram pobres e viviam em famílias com mães fortes e pais fracos ou pouco ortodoxos. Ambos trabalharam em empregos de baixa remuneração desde tenra idade, se destacaram, foram promovidos e investiram de maneira inteligente em indústrias incipientes da Revolução Industrial. Rockefeller não teve sucesso investindo e monopolizando a indústria de petróleo bruto; ele também melhorou a eficiência e a lucratividade das empresas que comprou.

Carnegie usou as melhores novas tecnologias da época, como o processo Bessemer, para fabricar aço. Tanto a Carnegie Steel quanto a Standard Oil eram monopólios. A Standard Oil foi integrada horizontalmente, mas obteve tarifas negociadas especiais das ferrovias, o que poderia ser visto como uma espécie de integração vertical. A Carnegie Steel nunca foi tão horizontalmente dominante quanto a Standard Oil, mas foi verticalmente integrada e controlada pelos fornecedores necessários para fabricar aço.

Rockefeller e Carnegie deram grandes fortunas, com Rockefeller doando ao longo de sua vida e Carnegie separando sua vida em fases distintas de ganhos e doações. Rockefeller não chegou perto de doar tudo, mas Carnegie sim. É sabido que ambos têm apoio à educação e têm universidades com o nome deles.

Devido à magnitude das contribuições de Rockefeller e Carnegie, ao selecionar seus equivalentes, as únicas opções apropriadas teriam que ser o principal dos líderes empresariais de hoje.

Warren Buffett é um líder de negócios que se assemelha a Carnegie. Como Carnegie, ele começou a trabalhar em tenra idade, se saiu muito bem e mostrou um talento especial para investir. Buffett melhorou bastante a lucratividade das empresas que possuía, e nenhuma é monopólio horizontal. Como Carnegie, ele está doando a grande maioria de sua riqueza.

Bill Gates é um pouco semelhante ao Rockefeller. Semelhante ao Standard Oil, a Microsoft às vezes se aproximava do monopólio horizontal do setor de sistemas operacionais para PC. Bill Gates provavelmente passará o resto de sua vida em filantropia, assim como Rockefeller nos últimos 40 anos de sua vida.