Revisão de mentes

Obrigado pela sua opinião a todos! Informe-me sobre seus principais pedidos de aprimoramento. Nós realmente queremos que nosso desenvolvimento reflita exatamente o que a comunidade deseja, daí porque somos livres, open source e dirigidos pela comunidade. Se você é um desenvolvedor, analise nosso código em

Minds.org

ou se você for um usuário, poste solicitações ou problemas aqui.

Ajuda e Suporte

Em minha experiência (muito limitada), Minds tem uma alta concentração de pessoas com ... diferentes pontos de vista. Não parece haver muita censura em comparação com Quora. Mas, pela minha experiência, não havia muita coisa interessante acontecendo e o site não parecia se encaixar em mim. No entanto, isso se deve a alguns dias de navegação ociosa no site, então posso muito bem estar errado.

  • Sim, pois o Twitter não é lucrativo e nunca foi. Eles também estão permitindo que a política atrapalhe os negócios, e é por isso que a mente existe. Além disso, sites como o YouTube também estão circulando no ralo, pois estão punindo ativamente os criadores de conteúdo por causa do “pensamento errado”, mas o que seria de esperar da skynet, quero dizer, Google. Felizmente, é assim que você consegue inovação. O ponto principal é que o Twitter está morto e o YouTube será, na melhor das hipóteses, como o MySpace quando estiver bilhões de dólares no vermelho e agora com muito menos anúncios e as relações públicas tímidas do Google, só fará mais sentido descartá-lo.

Definitivamente. Minds é uma boa alternativa para grupos do Facebook que postam memes, pois eles não bloquearão você de memes que “podem” ofender algumas pessoas.

O layout é perfeito para rolar por memes e outras postagens. É como o feed de notícias do Facebook, sem todos os anúncios e distrações.

Além disso, eles pagam quando você recebe visualizações.

Também é uma boa alternativa ao Twitter, pois você pode postar postagens longas ou instantâneas e se inscrever em várias pessoas.

Está começando a ficar mais popular, então você ainda pode ser um pássaro adiantado e ganhar seguidores sem muita concorrência como o YouTube.

Eu tive um

Minds

conta desde 2016 e posso dizer que há uma razão fundamental pela qual saí. Meus amigos não estão na plataforma.

Basicamente, não foi fácil encontrar pessoas que pensam como eu, mas consegui direcionar uma quantidade mínima de tráfego para meu blog a partir do site.

O verdadeiro ponto de venda da plataforma de mídia social é o fato de que a privacidade é respeitada, o que é uma coisa muito boa, mas a menos que outras funções poderosas realmente interessantes que podem atrair as pessoas sejam adicionadas, não vejo isso se tornando uma farsa. em 2017.

É uma plataforma de mídia social legal, devo dizer, mas duvido que a maioria das pessoas vá durar seis semanas de uso diário.

Tenho usado o Minds por cerca de 7–8 meses e até agora minha experiência é bastante positiva.

Além dos usuários que sigo de outras redes sociais como Facebook e Youtube que abriram uma conta Minds, descobri muitos novos canais / blogueiros que nunca tinha ouvido falar que costumam postar material bastante interessante.

Além disso, os assuntos até agora são muito diversos, desde política, história, ciência, notícias, piadas / memes, jogos, culinária, fotografia, arte.

Por último, fiquei surpreso quando percebi que, embora nunca tenha sido um postador ativo nas redes sociais (portanto, não tendo muitos seguidores), minhas postagens podem chegar a muitas visualizações (por meio de seu sistema de boosting), o que é muito interessante, pois você pode promover assuntos que você está interessado em informar outras pessoas e potencialmente iniciar uma discussão pública, algo que nunca aconteceu com minhas raras postagens pessoais no Facebook.

Tudo isso foi suficiente para eu abandonar oficialmente o Facebook (eu não estava usando muito, no entanto, com a única exceção de seu messenger, que também estou prestes a abandonar para Discord / Whatsapp, já que a maioria das pessoas com quem interajo usa diariamente eles).

Se sua popularidade continuar a crescer em uma taxa semelhante à de agora, posso facilmente vê-lo como o novo Facebook (embora possa facilmente ver o Facebook e o Youtube enfraquecendo devido à censura massiva ocorrendo).

O mercado é implacável. Se você falhar em corrigir suas falhas, você eventualmente se tornará obsoleto e será substituído por algo novo, algo melhor do que você.

Minds parece um bom candidato para tal conquista. :)

A partir de 2017, acho que o Minds é viável, mas pode demorar um pouco antes de se tornar competitivo com o Facebook. O próprio Facebook tem um pouco de inércia, dada sua grande base de usuários e sofisticada lista de opções para as coisas. A quantidade de codificação para o Facebook também é absolutamente impressionante, então tentar implementar a gama de opções que o Facebook agora oferece em 2017 vai demorar um pouco.

Dito isto, a natureza de código aberto do Minds permite que os programadores contribuam com sugestões para melhorar o Minds, pelo menos por enquanto. Isso pode ajudar a preencher um pouco a lacuna em termos de codificação de recursos de mídia social.

Recursos:

O bate-papo com mensagem privada criptografada é um bom recurso no Minds, mas desde setembro de 2017, de qualquer maneira, não havia bate-papo com áudio e o bate-papo com vídeo parece ter sido removido há algum tempo. Por outro lado, o Facebook tem bate-papo com áudio (“chamadas”), e tanto o Google+ (como “hangouts”) e o Facebook têm videochat. No entanto, que eu saiba, nem o Facebook nem o Google+ criptografaram o bate-papo.

O sistema de pontos no Minds permite um grau de meritocracia que o torna mais parecido com o mercado livre do que o Google+ e o Facebook. Votos positivos (também conhecidos como curtidas) e lembretes (também conhecidos como compartilhamentos) em seu conteúdo dão a você mais pontos no Minds. Quanto mais pontos você tiver, mais influência poderá exercer e não precisará pagar para ganhar pontos.

Além disso, quanto mais tempo você passa ativo em Minds, mais pontos você ganha. A equipe da Minds brincou com as recompensas de pontos no passado, de quantias aleatórias dentro de limites específicos por hora, a estritos 50 pontos por hora. No entanto, o fato de o site recompensá-lo por usá-lo pode permitir que atraia pessoas até mesmo do Facebook, o que não recompensa seus usuários por usarem o site da mesma forma.

Esses pontos podem ser usados ​​para impulsionar o conteúdo, sejam suas próprias postagens no blog, postagens regulares ou o perfil do canal. Os aumentos atualmente podem ser direcionados por categoria de tópico. Acho que essa é uma boa maneira de fazer as coisas porque você pode preservar a privacidade dessa forma. Em vez de implementar um algoritmo que passa pelas postagens e metadados do usuário e, assim, permite que os anunciantes os direcionem para os anúncios, o Minds atualmente tem um sistema de categorias no qual os usuários selecionam os tópicos do conteúdo otimizado que desejam ver e os tópicos do conteúdo para ser impulsionado. Isso permite um recurso de aumento direcionado sem violar a privacidade dos usuários.

Isso nos leva a outra característica do Minds. É mais fácil para o Minds construir uma conta anônima. Ao contrário do Facebook, que normalmente insiste que você use nomes reais ou então crie uma conta de página, para Minds, não há distinção entre contas regulares e de página. Os usuários podem ser anônimos, se assim o desejarem. Além disso, não há limites para a quantidade de “assinantes” (também conhecidos como “amigos”) que você pode ter no Minds. O resultado dessa política “sem limites” para assinantes é uma distribuição de assinantes que se assemelha um pouco à curva de distribuição da lei de Benford (base 10) para os principais usuários com mais assinantes.

O Minds agora também permite a conexão de pontos de usuário a usuário, bem como aumentos para assinantes de outros canais (chamados de Boost Peer to Peer [Boost P2P]). Também permite a transferência de dinheiro, se ambas as partes envolvidas na transação configurarem adequadamente. Nesse sentido, Minds tem uma espécie de aspecto do tipo Patreon.

Uma desvantagem do Minds é que ele não permite que você carregue PDFs. Esta é uma desvantagem no sentido de compartilhamento de informações, mas pelo que entendi, a decisão foi feita para minimizar a propagação de malware.

Minds também atualmente recompensa seus usuários com pontos para o envio de conteúdo “rico em mídia”, como imagens e vídeos. Como as imagens e os vídeos atualmente recebem a mesma quantidade de pontos, mas os vídeos demoram mais para carregar, isso é um incentivo claro para a postagem de imagens no Minds, sejam memes, fotos ou gráficos.

A decisão de recompensar os usuários por enviar conteúdo rico em mídia torna o Minds um pouco mais centrado no produtor do que seus concorrentes como o Facebook.

Então, em suma…. Minds parece promissor pelos seguintes motivos:

  1. É mais centrado no produtor do que seus principais concorrentes
  2. Permite anonimato e privacidade nas mensagens privadas
  3. É fácil apoiar seus criadores de conteúdo favoritos, pelo menos por meio de pontos de conexão e aumento
  4. É código aberto e, portanto, um pouco mais transparente
  5. Ele recompensa os usuários com pontos por impulsionar o conteúdo, simplesmente por usar ativamente o próprio site

Depois de tentar

Minds.com

se sentir que sim é viável. Porque é melhor atender às crescentes novas necessidades populares.

Durante a primavera de 2017, joguei com um produto de rede social chamado

Minds.com

. Para quem não está familiarizado com o Minds, é um produto gratuito cada vez mais popular, semelhante ao Twitter, YouTube e Facebook. O que se segue é minha revisão pessoal de Minds.

Eu amo Minds ♥. Minds é meu

terceiro

alternativa favorita para Twitter, YouTube e Facebook. Existem alguns desafios com Minds. Mas definitivamente ainda é meu terceiro favorito.

Meu primeiro e segundo produtos de rede social favoritos são diáspora * em

https://diasporafoundation.org

e ou Friendica em

https://friendi.ca

Vou escrever outro blog sobre isso.

Para esta revisão abaixo, irei me concentrar em Minds em

Minds.com

Pontos Fortes com Mentes

• Livre

• O código pertence e é apoiado por uma comunidade amigável. Não pertence a uma empresa como Facebook, Twitter, YouTube;) Então Minds tem mais probabilidade de ser um People-Servant, em vez de um Money-Servant.

• Seu código-fonte está disponível publicamente para análises e contribuições

• Por enquanto, o Minds está centralizado e não federado. Mas no futuro pode ser. Meu instinto me diz que, no futuro, o formato descentralizado provavelmente será o formato mais popular. Novamente, Minds é minha terceira rede social favorita. Meu primeiro e segundo produtos de rede social favoritos são diáspora * em

https://diasporafoundation.org

e ou Friendica em

https://friendi.ca

Vou escrever outro blog sobre isso.

• Expressão realmente livre com Minds. Censura zero. Um dos cofundadores Bill Ottman é um ativista pela liberdade de informação.

• Blogs, canal, grupos, vídeos

• Mais seguro porque o código do software Minds está publicamente disponível para revisão e contribuição em

Minds.org

• Opções de monetização. Tal como o suporte mensal, que permite aos usuários apoiar financeiramente você mensalmente para ver suas postagens monetizadas. Como postagens de blogs ou quase qualquer outro tipo de postagem, podem ser monetizados clicando no ícone de dólar no campo de status antes de postar. Outra opção de monetizar é o programa de compartilhamento de anúncios. Os usuários podem usar dinheiro real para comprar pontos Minds.

• Para todas as opções de monetização, os usuários podem pagar usando dinheiro, Bitcoin, cartões de crédito, usando

Ótimos livros e produtos de design. Da Publicidade à Arquitetura e ao Urbanismo.

Serviços. Bitcoin é meu favorito.

• Ganhe pontos Minds ou troque dinheiro por ações com outros usuários. É publicidade ponto a ponto.

• O coletivo hacktivista global "Anonymous" mostrou apoio inicial ao Minds

• O editor de Blogs inclui muitos recursos. Para criar uma postagem no blog, Minds é mais fácil e tem recursos mais avançados do que Facebook, Twitter ou Youtube.

• Depois de postar seus comentários, você ainda pode editá-los. Isso é alegria bem aí. O Twitter não é capaz de fazer isso.

• Suporte gratuito em

Ajuda e Suporte

Saiba mais sobre Minds

• Vídeo de introdução em

Tutorial Minds.com: A rede social da liberdade de expressão

• Mais tutoriais em

Tutoriais Minds.com

• página da Wikipedia em

Minds - Wikipedia

Desafios com o "canal" Minds

• O "Canal" Minds é como o "Wall" do Facebook ou o "Wall" do Diaspora *, ou como a sua página de perfil com outras ferramentas. Todo o conteúdo que você postar em seu canal Minds é público. Se necessário, há uma opção útil "Maduro". Para desfocar esse conteúdo para usuários menores de idade. Para as permissões de visualização, o Facebook e o Diaspora * são capazes de fazer permissões mais refinadas por usuário ou por grupo de usuários. Coloque se você precisa que todo o conteúdo do seu canal seja público, então o Minds Channel é ótimo.

• Como todo o conteúdo do seu canal é público, isso significa que qualquer usuário pode visualizar e interagir com o conteúdo do canal, votar a favor ou contra ou comentar. Você pode impedir que outros usuários interajam com você. Mas você precisa bloqueá-los um por um. Isso pode ser desafiador e demorado se você precisar bloquear um grande número de usuários. Eu descobri que o método de bloqueio do Facebook e Diaspora * é muito mais fácil, você analisa para sua aprovação seus pedidos de convite de amigo. Depois disso, se você aprovou, apenas seus amigos do Facebook podem ver o seu "mural" do Facebook ou o "mural" do Diaspora *. Em outras palavras, em seu Minds Channel, se você precisa manter algum conteúdo privado de usuários específicos, você ainda não pode fazer isso. Como as permissões ainda não são refinadas por usuário.

Desafios com "blocos" de mentes

• Quando você bloqueia outros usuários do Minds, usando o recurso Bloquear localizado na página do canal deles, isso os impede de interagir com você e eles não podem comentar sobre o seu conteúdo. Mas isso não impede que os usuários bloqueados vejam o conteúdo público do seu canal ou votem contra ele. Mas você não pode ver seus votos.

Desafios com "Grupos" de Mentes

• Os "Grupos" do Minds são semelhantes aos "Grupos" do Facebook ou "Grupos" do Diaspora *. Se você criar um Grupo de Mentes. Qualquer pessoa pode entrar no seu Grupo. O (s) administrador (es) do grupo são chamados de "Admin" (s). Infelizmente, o (s) administrador (es) do grupo ainda não podem revisar as solicitações de aprovação para ingressar nesse grupo.

• O risco é que seu Minds Group possa ser facilmente invadido por robôs spammer ou usuários com comportamentos imaturos, como trolls. Por exemplo, eles podem postar uma grande quantidade de conteúdo impróprio para monetizar ou intimidar outros membros.

• O (s) Admin (s) do grupo podem bloquear ou bloquear permanentemente esses usuários imaturos. Mas você precisa fazer isso um por um, então isso pode ser desafiador e demorado com uma grande quantidade de usuários imaturos.

• Grupo de mentes pode ser uma boa combinação se você gosta de deixar os membros do seu grupo se organizarem com a filtragem de outros membros. Falando por mim, como Administrador do Grupo, sugeri aos membros do meu Grupo, se eles se sentissem ofendidos por outro membro, que expressassem isso ao outro membro. Ele / Ela pode ou não escolher levar em consideração seus sentimentos e, potencialmente, adaptar seus comportamentos de acordo, quando apropriado. Mas se as comunicações bidirecionais saudáveis ​​falhassem e o membro do Grupo ainda se sentisse ofendido pelo outro membro, sugeri que considerassem bloquear esse outro membro. Como resultado, o outro membro não seria mais capaz de interagir com eles.

Rede Desafios com Mentes

• Como você sabe, o software Minds está disponível em opções descentralizadas ou centralizadas. Isso significa que seu código-fonte está disponível publicamente para análises e contribuições. Mas o software Minds atualmente pode ser distribuído e federado? Eu procurei, mas ainda não encontrei uma resposta clara para essa pergunta. Meu instinto me diz que o futuro está com esses dois métodos de rede combinados. Leia mais sobre a definição de redes distribuídas e federadas em:

  • Rede social distribuída - Wikipedia
  • Federação (tecnologia da informação) - Wikipedia

Conclusão

• Graças ao código da Minds ser de propriedade da comunidade, em vez de propriedade corporativa, e à cultura da Minds que incentiva a liberdade de expressão plena e real, sinto que meu conteúdo público está bem protegido da interferência da censura. Por isso, eu amo Minds muito mais do que Facebook, Twitter, YouTube com sua censura crescente. Percebi que as pessoas expressaram uma necessidade crescente de softwares pertencentes à comunidade. Portanto, meu instinto me diz que, no longo prazo, a estratégia da Minds é potencialmente vencedora. À custa de software de propriedade corporativa. Por "propriedade da comunidade", quero dizer que o código do software Minds é gratuito e de código aberto.

• Para publicar meu conteúdo público, prefiro postar primeiro no Minds. Em vez de Facebook, Tweeter, YouTube. Depois de postar meu conteúdo público no Minds, posso compartilhá-lo de maneira rápida e fácil ou postá-lo novamente no Facebook, Tweeter, YouTube ou outras ferramentas. Existem muitas maneiras de usar Minds. Por exemplo, se eu precisar promover uma marca digital de produto público. Minds é o melhor. Inclui marca digital pública pessoal ou empresarial.

• Para publicar meu

privado

conteúdo Minds ainda não é meu favorito. Talvez mais tarde, quando as permissões de visualização forem mais refinadas com várias configurações de privacidade. Como Público, Amigos, Amigos exceto, Somente eu, Personalizado.

Por enquanto, prefiro postar meu conteúdo privado no Diaspora *

https: //diasporafoundation.orgt

e ou Friendica em

https://friendi.ca

Ambos podem fazer várias configurações de privacidade.

• É claro que minha revisão pessoal se baseia em minhas necessidades pessoais. Para cada um com suas próprias necessidades. Então, o que eu amo com Minds ou achei desafiador provavelmente será diferente para você. Eu acredito que a diversidade é uma força.

Aproveite as mentes :)

François

- - -

Isenção de responsabilidade: depois de escrever esta análise, investi financeiramente no Minds

- - -

Você está enfrentando um desafio com a censura no Facebook, YouTube ou Twitter? Você pode estar interessado no código livre de censura e pertencente à comunidade com Minds em

https://www.minds.com/register;referrer=Francewhoa

Você está enfrentando um desafio com a censura em

Minds.com

? Você pode estar interessado no código livre de censura e pertencente à comunidade, e na mídia social realmente descentralizada com diáspora * em

https://diasporafoundation.org

e ou Friendica em

https://friendi.ca

Tanto a diáspora * quanto a Friendica estão realmente totalmente livres de interferência de investidores.