Retórico: qual é a diferença entre assunção e conclusão?

A suposição e a conclusão entram em jogo em várias partes da seção verbal do GMAT (por exemplo, Argument Essay, Critical Reading), mas são abordadas principalmente quando se lida com a seção Critical Reasoning.

Ao lidar com perguntas que perguntam sobre a suposição de que o autor está fazendo, você deve procurar:

C = E + A

Onde a conclusão (C) do autor depende de alguma evidência (E) que ele apresenta com base em alguma suposição (A).

Freqüentemente, você pode identificar a conclusão porque existe uma palavra-chave que a indica (por exemplo, portanto, portanto, portanto, em conclusão). No entanto, haverá momentos em que será apenas uma opinião do autor. Lembre-se, se for um fato / estatística / pesquisa / pesquisa, isso é evidência, não uma conclusão. Se houver várias opiniões, deve ser a opinião "mais forte", como na passagem da passagem.

Por outro lado, a suposição é a ideia implícita que sustenta o argumento do autor. O autor pode ou não extrair sua suposição na passagem, mas você pode deduzi-la da conexão que o autor faz entre as evidências e as conclusões que ele apresenta. A suposição é a cola que mantém o argumento do autor.

De acordo com o Método Kaplan para Raciocínio Crítico, é fundamental que você domine a estrutura de Assunção, pois isso o ajudará a lidar de maneira eficaz e eficiente com os tipos de perguntas de Assunção, Defeito, Fortalecimento / Fraqueza.