Recuo 10mm vs 357 mag

Supondo que as cargas médias de ambos os cartuchos produzam aproximadamente o mesmo momento (peso da bala x velocidade), o mesmo teria um "chute" (recuo) em pistolas com o mesmo peso.No entanto, ambos os cartuchos estão disponíveis em várias pistolas de diferentes pesos e pesos. o recuo depende tanto do peso da pistola quanto do momento da bala.Por exemplo, os revólveres leves J35 da Smith & Wesson têm um recuo absolutamente brutal, enquanto os revólveres pesados ​​355 da N-frame são gatinhos. cargas diferentes e cargas diferentes produzem um momento diferente. Então, para responder à sua pergunta, eu precisaria saber as cargas que você estava usando e o peso das armas em cada calibre.Fazendo mais complicado ainda, o chute FELT varia muito de arma para arma, dependendo da arma design do tipo (os automóveis geralmente são mais confortáveis ​​do que os revólveres) e, especialmente, alças Um bom conjunto de alças de borracha pode fazer uma diferença enorme no conforto das fotos.

Obrigado pela A2A.

Em termos de momento de recuo absoluto, é provável que o .357 tenha menos que o .45. A quantidade total de força exercida por uma bala de 125 gr viajando a 1500 FPS é equivalente a uma bala de 230 gr viajando a 815 FPS. O primeiro é mais ou menos padrão para o .357, enquanto o último é carregado bastante leve para um .45.

Curiosamente, as pessoas relatam que o .357 é muito mais rápido. Talvez a razão para isso seja que o .357 exerça força por um período mais curto que o .45, como parece ser a tendência para cartuchos de pressão mais alta. Um BMG .50 com um impulso de recuo ocorrido ao longo de um minuto certamente seria muito fácil de controlar.

No que diz respeito à plataforma, a ação dos semiautos provavelmente também contribui para isso. Além disso, pessoalmente, acho que os semiautos são mais confortáveis ​​e mais equilibrados que os revólveres, embora esse seja um problema de preferência pessoal.

Este é um simples problema de engenharia física / balística.

A resposta é: depende. Em alguns casos, o .45ACP pode produzir mais recuo do que o .357 Mag.

Como exemplo: eu tenho um revólver Ruger Redhawk de 5–1 / 2 polegadas, com cano para a .357 Magnum. É um revólver pesado, feito de aço inoxidável sólido e usa o mesmo quadro que o .44Magum e o .45 Colt. Ele possui apenas furos e orifícios na câmara de menor diâmetro - para que haja ainda mais aço na pistola do que nos calibres maiores. Ao disparar cargas de 125 Graus .357 Magnum com carga total, o Recoil é suave, facilmente controlado e é notavelmente menor do que quando estou disparando um Modelo de Oficiais Leves .45ACP com bola de 230 grãos. Cordas de fogo rápidas como um "Double Bill Drill" são fáceis; existe essencialmente um aumento zero no focinho. Como eu disse. O Redhawk é pesado,

Essa é uma anedota ilustrativa.

Recoil livre é "energia cinética". A equação é:

Ke = 1/2 MVV

Eu não tenho sobrescritos; falada a equação é: Ke é igual a metade do MV ao quadrado

KE varia de acordo com 1) a massa do projétil e ejetos 2) massa do canhão 3) velocidade do projétil e ejetos

Por favor, note que é massa e não peso. Ao calcular usando unidades inglesas, você deve converter libras Força em libras massa.

Primeiro determine a velocidade do Recoil usando a equação Momentum.

M1 V1 = m2 v2

M1 é projétil e massa ejeta, m2 é massa de arma de fogo, V1 é velocidade projétil / ejeta. v2 é a velocidade de recuo.

Resolva para v2; reorganize a equação para:

M1 V1 / m2 = v2

Em seguida, insira o valor de v2 na equação da energia cinética. M é a massa da pistola de recolhimento.

Ke = 1/2 MVV

Com esta ferramenta, você pode examinar qualquer combinação de massa de pistola, massa de projétil, carga específica e velocidade de projétil para verificar se “sim, depende” e até descobrir quanto em cada caso.

Espero que isso ajude.

Quanto mais chute tem uma rodada de .357 magnum do que um .45 ACP?

Eu nunca atirei neles lado a lado, mas aqui está o problema. 99,99% das 357 Magnums são disparadas de revólveres. Provavelmente está mais perto de 98% dos 0,45 ACP sendo disparados por pistolas com carregamento automático. Em 357, atualmente tenho um Blackhawk, e é bem pesado.

Vendi esse em particular, foi um 50º aniversário, mas o que tenho agora é quase idêntico. O recuo é bastante baixo, embora você perceba. No entanto, eu tiro uma Magnum 357 em uma pistola de carregamento automático, uma Coonan que meu melhor amigo possuía. Eu tinha esse meu 357 Blackhawk e digo a você, havia uma grande diferença no recuo. A ação do Coonan absorve um pouco do recuo com o deslizamento em movimento, embora provavelmente seja muito próximo do Blackhawk, ambas são pistolas pesadas.

Em termos de 45 ACP, eu possuía alguns 1911. Mas eu também possuía alguns 45 revólveres ACP, um Smith 625, além de dois de 1917. Era algo semelhante: recuar em um 1911 é muito menor do que em um revólver, mesmo no mesmo calibre, embora os 45 ACP tenham menos poder para começar.

Entre os dois, raramente disparei uma 357 Magnum e uma 45 ACP ao mesmo tempo em uma viagem de longo alcance. Para começar, eu não tenho mais 45 ACP, embora eu ainda desejasse ter um dos revólveres de 1917, eles eram simplesmente legais.

Significativamente mais. A pressão máxima da câmara na munição de 45 ACP de especificação é 21.000 psi. Para 357 Magum, a pressão máxima é de 35.000 psi. Portanto, é uma rodada fundamental “mais quente”. Além disso, com raras exceções, 45 ACP são disparados por pistolas semi-automáticas, enquanto 357 são disparados por revólveres. A primeira geralmente possui um eixo de furo menor, o que é um fator importante na determinação de Quanto mais alto o eixo do furo, maior a alavanca da pistola em relação à sua mão / punho / braço à medida que recua ... para que os projetistas de armas modernos se esforcem para manter o eixo do furo o mais baixo possível para minimizar o recolhimento de feltro, o que ajuda a diminuir o tempo necessário para obter fotos de acompanhamento bem direcionadas.

Outro fator que pode afetar o recuo de feltro é o peso da arma de fogo. Armas mais pesadas têm sentido menos recuo. Em algumas armas de fogo, a natureza funcional da arma também pode ser um fator de recuo, mas isso nem sempre é tão simples quanto parece. Uma pistola semi-automática usa um pouco de energia de recuo para mover a lâmina (ejetando a rodada antiga e compartimentando a próxima). Intuitivamente, você pensaria que essas armas de fogo recuariam menos do que um revólver, sendo tudo o resto igual, mas há muitos fatores em ação aqui. Os revólveres têm um espaço entre o cilindro e o cano, e alguns afirmam que o gás que sai desse espaço tem tanto impacto no recolhimento de feltro quanto mover uma ação semi-automática.

De qualquer forma, depois de disparar muitas balas de ambos os calibres, posso dizer que, se você estiver usando munição de pressão mais alta em cada calibre, lado a lado, o 357 terá um pouco mais de recuo e devido à câmara muito mais alta pressão e a questão do eixo do furo (os revólveres em 357 geralmente são mais altos do que os semi-automóveis em 45 ACP), o 357 parece muito mais rápido ou mais nítido quando chuta.

Antes de tudo, você pode dizer pelas especificações que o .357 Magnum é mais poderoso que o .45 ACP. O .357 foi originalmente criado para ter uma velocidade de 1.500 FPS. Hoje, ele atinge cerca de 1.450 com uma energia média de focinho a cerca de 550 ft. Lbs. O .45 ACP tem uma velocidade média de 1.000 FPS com uma energia de focinho média de cerca de 450 ft. Lbs.

Só isso pode lhe dizer que o chute do .357 será mais poderoso, embora eu nunca tenha notado muita diferença. A resposta científica atual depende de várias coisas.

Comparar recuo é uma ciência em si, porque você pode comparar maçãs com laranjas. Você teria que testar barris diferentes em armas diferentes. Obviamente, isso produzirá velocidades diferentes e resultados diferentes. Você também deve levar em consideração a marca da munição, o tipo de primer e o pó usado. O peso da pistola, a altura do eixo do furo, o design e outros fatores podem contribuir para o recuo.

Vamos voltar um minuto e ver de onde vieram as rodadas.

.357 Magnum

Elmer Keith, Phil Sharpe e DB Wesson da Smith & Wesson e Winchester lançaram o

.357 Magnum

em 1934. A munição foi baseada no S&W .38 Special e usou o caso como modelo. Os homens trabalharam juntos para criar uma rodada mais forte e mais rápida. A equipe queria fazer uma bala que pudesse resistir ao Colt .38 Super Auto, mas que teria mais poder. Em meados da década de 1930, o .38 Super Auto era a única munição de fabricação americana que possuía uma velocidade de cano acima de 1.000 FPS. O .357, que se tornou a maior glória de Keith, superou as expectativas.

.45 ACP

John M. Browning projetou o

.45 ACP

em 1905. A Cavalaria dos EUA solicitou que Browning substituísse o Long Colt .38 porque o poder de parada da arma não era mais eficaz. Os militares exigiram que a nova munição pesasse no mínimo 230 grãos (gr).

Browning desenvolveu a munição e a apresentou à cavalaria, e foi aceita. Hoje, a munição 0,45 ACP tem um peso de bala de 230 grãos (gr) e uma velocidade de focinho de 830 pés por segundo (pés / s).

Conclusão

A resposta simples é que o .357 apresentará mais recuo, real e percebido. O principal fator será o peso da arma usada no disparo. Confira várias armas se você estiver preocupado com o recolhimento de seu objetivo. Pode ser um grande problema para os atiradores, independentemente do seu nível de experiência. Calibres grandes sempre terão recuo e isso pode facilmente afastar sua mira. Isso poderia significar a diferença entre um acerto direto e uma falha selvagem.

No final, sua pergunta me leva a acreditar que você não tem muita experiência com armas. Você deve assistir a uma aula com um instrutor qualificado que possa lhe mostrar a maneira correta de fotografar e como lidar com questões como recuo. Passe algum tempo em um intervalo em que você possa se acostumar com várias armas diferentes, pelo menos até encontrar uma que seja certa para você.

Espero que ajude. Se você tiver mais alguma dúvida, entre em contato.

melhor,

Syd

Geralmente, o .357 terá mais recuo do que o .45acp, mas muitas variáveis ​​entram em jogo - particularmente em relação ao recuo percebido.

Variáveis ​​também afetam o recuo real. O .357 pode ser carregado com níveis de energia especiais .38 especiais e até 0,41 Magnum. O .45acp pode ser carregado a partir de cargas-alvo leves até + P levemente quente (com uma bala de 230 grãos, de 730 a 950 fps).

Claro, isso é apenas lidar com o cartucho e deixar a arma fora da equação. A arma escolhida afetará tanto o recuo percebido, e - particularmente para a Magnum - o recuo total.

Como um exemplo de como a escolha da plataforma afeta a própria energia de recolhimento, observe a carga de grãos do Hornady Critical Defense 125 em 0,357 Magnum.

De um revólver GP100 de 4 ”, o CD 125 deixa o cano a 1500 fps. De um SP101 de 2,25 ”, ele deixa o focinho entre 1225 e 1250.

Na verdade, há menos energia de recuo da pistola menor, porque parte do pó que seria queimado dentro do cano mais longo, empurrando a bala com mais força, queima fora do cano do shord e desperdiça energia potencial.

O pó queimando fora do barril significa que o barril mais curto resultará em mais flash de focinho (luz) e mais explosão de focinho (ruído). Esses dois fatores aumentarão o recuo "percebido".

O SP101 pesa menos que o GP100 e tem uma aderência menor. A menor massa significa que o SP101 terá mais aceleração a partir de um determinado nível de energia. A aderência menor significa que a maioria dos atiradores terá menos influência e controle sobre essa aceleração. (Para atiradores com mãos pequenas, que podem não conseguir uma boa aderência ou acionar o alcance da maior, isso pode não ser verdade.)

Os números de energia de recuo são um exercício matemático puro. A força de recuo é uma função do peso da bala e da velocidade do cano, e a aceleração a partir dessa força é uma função da massa da arma.

O recuo percebido é afetado pelo ajuste da empunhadura; material de aderência; eixo de perfuração; barulho; sensibilidade ao ruído do atirador; condições de iluminação ambiente; e treinamento, habilidade e técnica de atiradores. (Editar: o tipo e a ação da arma também podem afetar o recolhimento percebido. Exemplo - o slide alternativo em um automático distribui o impulso do recolhimento por um tempo um pouco mais longo, causando um recolhimento menos percebido para a maioria dos atiradores - mas alguns ficam desconcertados com o movimento do slide e percebem maior recuar ... vai entender.)

Agora, nas minhas armas, o meu .357 é um SP101 de 2,25 ”. Minhas cargas normais são cargas de defesa de nível médio: grão Hornady Critical Defense 125; Remington Golden Saber 125 grãos; e grão Winchester PDX 135. Da minha arma, em um dia normal, essas são cargas de 1200–1250 fps, que são leves como o .357 Magnum, mas ainda estão quentes o suficiente. (Edit: essas leves cargas .357 de um revólver snubby são equivalentes a 9mm + P + de uma pistola de serviço, portanto, não são exatamente fracas.) Meu pequeno SP101 tem pegas de madeira personalizadas, que se encaixam bem na minha mão. Recoil não me incomoda, mas afeta a velocidade de disparo.

Meus .45s são 1911 padrão. Do meu costume de 4,25 ”, o grão Federal HST 230 deixa o focinho a 830 fps. Apertos são pele de raio, tamanho 1911 normal.

Meus tempos parciais (intervalo entre os disparos) disparando contra um alvo de 5 ”a cinco metros correm 0,3 ou mais com os 4,25” 1911 disparando 0,45 HST e 0,5 com o SP101 disparando 0,357 CD.

Então, no meu caso, .357 tem mais recuo em termos práticos.

E, no meu caso, costumo usar uma P226 de 9 mm, com tempos de divisão próximos a 0,2 segundo na mesma broca.