Realmente faz diferença entre uma música de 320 kbps e 190 kbps em um fone de ouvido comum? vale a pena 320 kbps?

Se você é um ouvinte ávido, pode identificar a diferença entre qualidade boa e ruim. Menos kbps se traduz em baixa qualidade musical. O ambiente, a qualidade dos graves, tudo diminui o tom para manter pequeno o tamanho do arquivo de música. É muito óbvio se você ouvir em fones de ouvido ou em um alto-falante surround.

Se você tiver algum espaço, tente o de 320kbps. A qualidade incomparável o convencerá.

Bem, "Regular" é subjetivo. Mas supondo que esses valores estejam acima de US $ 15 - US $ 20 e tenham qualidade decente e você seja uma espécie de audiófilo, notará a diferença na qualidade da faixa.

A “nitidez” da pista é perdida de certa forma.

Isso se resume a quanto entusiasta da qualidade você está em relação ao espaço adicional necessário para salvar esses 320 arquivos.

A decisão é sua. Eu sempre uso 320 e isso é o mínimo para mim.

Veja que a taxa de bits é um tópico bastante discutível, de modo que qual é a melhor qualidade e como garantir que o meio em que o som está sendo transmitido seja adequado para a qualidade determinada da faixa.

Não quero entrar em detalhes, mas você deve saber exatamente o que está acontecendo no ponto final. A taxa de bits é basicamente o número de bits (ou seja, dígitos binários) que são atribuídos para armazenar por dados quantizados de amostra. Agora, quanto maior a taxa de bits, maior será sua precisão para armazenar as amostras no arquivo de áudio.

Mas então, vamos chegar à conclusão final de qual 192 ou 320 qual é o melhor para uso regular. Para ser honesto, se você estiver usando fones de ouvido normais, que não são coloridos ou planos, nem perceberá a diferença. A única diferença que você observará se, com o volume como a faixa dinâmica na taxa de bits mais alta (ou seja, 320 kbps), sempre for maior que a taxa de bits mais baixa.

Então, finalmente, é sua escolha escolher se você quer economizar espaço de memória e optar por 192kbps ou não se importa com a memória, mas precisa da qualidade e do alto volume (por exemplo, 320kbps).

Eu espero que isso ajude

Felicidades :)

Hmm, boa pergunta!

Então, quando eu costumava ouvir música, sentia que todas essas qualidades eram as mesmas, tanto de 64 kbps quanto de 480 kbps. Normalmente, eu costumava ouvir música em um volume OK em minha casa. Eu raramente ouvia nos fones de ouvido, mas apenas nos alto-falantes.

Então, eu tive a mesma pergunta que você:

"Existe realmente alguma diferença entre essas qualidades da música?"

Eu posso deixar você fazer uma atividade simples para descobrir. Ouça uma música de baixa qualidade (32 kbps ou 64 kbps) e uma música de alta qualidade (320 kbps) da mesma música (sim, o efeito será mais perceptível)! Em seguida, coloque os volumes no limite máximo possível que seus alto-falantes podem suportar. Jogue-os um após o outro. A diferença será claramente perceptível.

Portanto, para comparar duas músicas de 190 e 320 kbps, toque as duas em um alto-falante do partido. Você notará que aquele com baixa taxa de bits tem um

muitas rachaduras

, bumbo

sons são fracos

, a voz do cantor é

rachado

, instrumentos em segundo plano para ser de

som não muito claro e melodioso

e no geral

qualidade ser baixa

, enquanto aquele com a qualidade mais alta terá uma qualidade geral de música alta.

Usando fones de ouvido

também afetará sua experiência auditiva

como neste momento, você está ouvindo sua música muito de perto.

Portanto, resumindo, se você tocar em sua casa em um volume nominal, para seus propósitos diários, não verá (quero dizer, ouvir: -I) muita diferença, mas se você estiver em grandes volumes, ou em fones de ouvido ou

em uma festa

especialmente, você deve dizer adeus à música com baixa taxa de bits.

Pessoalmente, sinto por alto-falantes em festas / DJs, pelo menos é preciso usar música de 320 Kbps, enquanto que mais do que isso é recomendado :-).