Sem entrar nos cálculos, usarei uma regra de ouro antiga que usamos nos anos 70. Um 45 tem cerca de 1 kg de recuo de feltro e o 9 mm tem cerca de 3. Isso é geral - não exato, e foi usado para dar aos novos atiradores uma idéia da diferença para ajudar a dissipar todos os rumores de quanto os 45 chutes.

De um modo geral, o .45 ACP sentiu mais recuo, principalmente porque a bala de 230 grãos é duas vezes mais pesada que a média de 115-124 grãos de 9 mm. O design / modelo da arma também pode fazer a diferença. Recentemente, comecei a fotografar uma Glock 41 em 0,45 ACP e achei que ela atira “mais suave” do que a minha de 1911. Isso pode ser por causa do design da Glock (estrutura de polímero e mola de recuo duplo) Minha Beretta 92 de 9 mm tem menos sensação de recuo do que a minha Glock 17. que também pode ser o peso da arma ou o design.

Eu responderei de forma simples e direta. Não muito. Os atiradores corporais mais capazes ficarão à vontade com os dois. Obviamente, isso sempre depende das cargas específicas de cada calibre que você está comparando.

As rodadas são mais parecidas que diferentes. O .45 tem um aumento considerável no focinho, sim, mas o recuo não é muito rápido, é suave e previsível. Desde que seja disparado com uma pistola de peso total (1911, USP, G21). A 9mm é mais apropriada com pistolas muito compactas.

Atire em si mesmo quando puder! Eu amo os dois, mas o .45 é muito divertido de fotografar.

É difícil responder sem equipamento insanamente caro para fazer medições. Além disso, existem .45 rodadas automáticas que chutam como peidos de mouse e 9 mm que chutam como um canguru raivoso. O peso da pistola e o nível de sensibilidade ao recolhimento variam muito, afetando fortemente o recolhimento do feltro. Simplificando, e sim, eu fiz dezenas de milhares de disparos em ambos os calibres, as características do recuo são diferentes, além da intensidade. Para mim, uma 9 mm tem um recuo mais nítido e com compressão de tempo. É como um soco rápido e difícil de não ser um cara grande, para comparação. Claro, isso não é literal. Uma rodada automática de 0,45 parece ter uma espécie de empurrão, em vez de um soco. Ele certamente transfere mais energia, mas o faz durante o que parece ser um tempo um pouco mais longo e de uma maneira menos agressiva. Posso sugerir simplesmente ir a uma loja / loja que alugue armas e experimente e forme suas próprias opiniões? Boa sorte!

Todas as coisas são iguais, assumindo pistolas do mesmo tamanho / peso e design, eu diria cerca de 15 a 20% a mais. Mas a maioria das pistolas 0,45 parece ser mais pesada que a maioria das 9 mm, o que ajuda a atenuar isso. Também descobri que o recuo de 9 mm tende a parecer mais rápido. Então, embora o .45 possa ter um chute um pouco mais forte, é quase como se estivesse se espalhando um pouco mais ... ou silenciado de alguma forma. Não sei como explicar além disso. Pessoalmente, acho o .45ACP muito divertido de fotografar e honestamente fotografar o .45 de um grande 1911 pesado é mais suave do que disparar 9 mm de uma pistola de polímero compacta e leve como uma Glock 19 IMO. Eu acho que a diferença é exagerada. Acho que 0,40 S&W recua para ser mais do que 0,45 ACP honestamente. Eu acho que se você pode lidar com 9mm confortavelmente, então você pode lidar com .45ACP.

Esta é simplesmente a minha opinião e experiência. O 45 acp recua, mas é bastante aceitável - a ação do slide absorve grande parte do recuo. No entanto, não acho que seja o melhor calibre para um atirador iniciante. Eu acho que a 9mm é mais difícil de filmar bem sem muita prática. A 9mm é ágil - pesa na virada do focinho! Novamente, isso é puramente subjetivo. Como uma comparação geral da munição que usei, a maioria das munições de 45 acp tem uma velocidade de 850 a 950 fps, enquanto 9 mm serão 1200 ou mais fps. Acredito que a 9mm é confiável para defesa pessoal, praticar munição é barata e armas de fogo são mais leves. Embora nem sempre seja o caso, as armas de fogo de 45 acp tendem a ser um pouco maiores / mais pesadas, o que ajuda a reduzir o recolhimento de feltro. Resumindo, sinto que os 45 acp são mais confortáveis ​​para fotografar; recoil não é ruim enquanto a 9mm é muito rápida que eu acho quase desagradável, mas esta é apenas a minha opinião.

Nenhuma resposta científica aqui, apenas impressões. Disparado em pistolas de tamanho normal, como as de 1911, a .45 possui um "empurrão" substancial, mas relativamente suave. Em uma pistola tão pesada quanto uma 1911, uma 9mm tem muito pouco recuo. Quando tiro 0,45 de forma consistente, nem percebo o recuo. Quando tiro 9 mm por um tempo e depois volto para 0,45, o recuo é bastante perceptível por um tempo.

Em uma pistola de tamanho médio, como a S&W Shield, o recuo 0,45 é mais substancial, mas ainda relativamente suave. O escudo de 9 mm produz um recuo mais nítido que ainda é facilmente gerenciável.

Eu nunca disparei uma micro 0,45, mas uma 9mm muito pequena, uma Diamondback DB-9. O recuo é muito agudo e bastante punitivo. Eu o descreveria como sendo atingido com força pelo pulso com uma bengala. Bastante desagradável.

Em suma, o recuo .45acp é substancialmente mais, mas é mais um empurrão.

A 9mm é substancialmente menor, mas mais nítida. Especialmente em uma pistola muito leve, onde é bastante desagradável.