Qual é a diferença entre um míssil de cruzeiro e um uav (descartável) com explosivos aparafusados?

Muito pouco, exceto os mísseis Cruise, foram projetados para pilotar, e os UAVs foram projetados para serem pilotados (embora auxiliados por pilotos automáticos).

Os mísseis de cruzeiro seguem um caminho definido em alta velocidade (500 km / h), baixa altitude, com alcance de alguns milhares de quilômetros. Os drones vão aonde o piloto remoto diz para eles mais lentos (250 mph) e terem longos períodos de espera (30 horas).

Um poderia ser substituído por outro? Possivelmente - os objetivos e metas do projeto são diferentes.

Bem, muito mais do que as outras duas respostas indicam. Os mísseis de cruzeiro são essencialmente pequenos aviões a jato lançados a partir de aeronaves ou que usam um foguete para lançá-los a bordo do navio ou qualquer outra plataforma usada.

O foguete aumenta a velocidade e, em seguida, o motor a jato entra em ação. Os mísseis de cruzeiro têm sistemas de orientação para o terreno muito avançados e podem ser programados para atingir um alvo específico com grande precisão. Alguns são capazes de carregar ogivas nucleares.

Se por UAV de “uso único” você quer dizer algo como o tipo de “drones” que estão se tornando cada vez mais populares, esses veículos são guiados por humanos de alcance muito limitado (tanto por propulsão quanto por controle de r / c). Entendemos que o ISIS tem usado drones comerciais convencionais como armas, anexando duas granadas de mão equipadas com “petecas” de badminton e um mecanismo de liberação para soltar as granadas em seus inimigos. Bastante bruto, mas possivelmente eficaz.

Drones militares, como os usados ​​para disparar artefatos pesados, não são de "uso único", alguns são do tamanho de aeronaves convencionais, são guiados por humanos e armas de fogo, como o míssil "Hellfire", com grande efeito.

Se você está discutindo mísseis de cruzeiro modernos, como o Tomahawk, não há diferenças reais entre eles e o UAV que você descreveu.

Você está tocando em um ponto importante que muitas pessoas não consideram: temos sistemas de armas autônomos há bastante tempo.

Com a introdução do Sistema Tático de Controle de Armas de Tomahawk (TTWCS) em 2004, os EUA conseguiram colocar um Tomahawk no ar sem um alvo designado. O míssil poderia então sair e perambular pelo campo de batalha, aguardando mais instruções. Os comandantes no campo de batalha poderiam então direcioná-los para os alvos, conforme necessário. Isso parece muito com o tipo de UAV que você está imaginando.

Ainda não chegamos ao ponto de remover o humano no circuito. Por exemplo, não estamos disparando contra Tomahawks e permitindo que eles decidam o que atingir. É possível que algum dia o campo de batalha contenha UAVs e mísseis guiados que se baseiam em algoritmos que selecionam seus próprios alvos sem a necessidade do usuário. A curto e médio prazo, acho improvável, uma vez que a maior parte das conversas foi sobre o uso de algoritmos para ajudar, e não substituir, seres humanos.