Qual é a diferença entre um extremista e um fundamentalista?

IMO, aqueles que se consideram fundamentalistas,

estamos

extremistas religiosos e suas doutrinas são

não

fundamental. O fundamentalismo começa no Novo Testamento, é dividido em milhares de denominações que discordam doutrinariamente e interpreta o Antigo Testamento no contexto de preconceitos denominacionais. IOW, eles sentem falta da

fundamental

Aponte que a história da Bíblia começa em Gênesis, e o Novo Testamento deve ser entendido no contexto do antigo.

Um fundamentalista baseia suas crenças e, portanto, suas ações em seu conjunto pessoal de princípios fundamentais.

Se os fundamentos de uma pessoa estão fora dos representados pelas normas da população em geral, essa pessoa é fundamentalista e extremista.

Todo mundo é fundamentalista, mas nem todos concordamos com os fundamentos.

Os extremistas simplesmente estabelecem seus fundamentos nos limites extremos das ideologias socialmente aceitáveis.

Para muitos, um extremista é qualquer pessoa com um conjunto de fundamentos que simplesmente se afasta demais em qualquer direção que se afaste da nossa.

Um extremista é uma pessoa que mantém pontos de vista políticos ou religiosos extremos ou fanáticos, especialmente alguém que recorre ou advoga ação extrema.

Onde, como fundamentalista, é uma pessoa que segue estritamente os princípios básicos de qualquer disciplina ou disciplina.

Uma pessoa pode ser extremista e fundamentalista.

fundamentalistas são pessoas que mantêm suas leis religiosas dadas pelo todo-poderoso ou as leis da terra ou mesmo os princípios básicos da civilização. extremistas são pessoas que quebram todas as regras para alcançar o que desejam frequentemente por meios violentos, por exemplo, George Bush, Tony Blair, Saddam Hussein, Adolf Hitler, Colin Powell, Dick Cheney, Bin Ladin, Menachen Beguan, Ariel Sharon e outros grupos como o IRA. , OLP e terroristas sionistas eram todos extremistas. Moisés, Essa e Muhammad, que a paz esteja com todos eles, eram fundamentalistas.

Os fundamentalistas são simplesmente alguém que entende e se apega às crenças fundamentais de sua religião / causa.

Os extremistas tendem a pegar um conceito ou idéia completamente fora de contexto e a desenvolver uma teologia e uma missão inteiras em torno dele. Eles geralmente fazem isso, para justificar seus próprios preconceitos, desejos ou crenças pessoais que contradizem a maioria da teologia de sua religião.

Exemplo: conversei com um conhecido sobre a moralidade do governo oponente / derrubador, de uma perspectiva cristã. Concordaríamos que nosso país atingiu um ponto de inflexão, longe da direção que acreditamos ser a melhor. Onde discordamos é sobre a capacidade e o método para corrigir o curso.

Sou a favor de uma abordagem mais passiva de oração e fé, que considero fundamental para o evangelho de Jesus Cristo.

Ele é a favor de uma abordagem mais violenta e de confronto, na forma de uma revolução. Ele justifica sua posição dizendo que “Deus usou os homens para realizar Sua vontade, ao longo de toda a história registrada. E é a vontade de Deus para nós…. (insira a crença aqui) "

Na minha opinião, este é um exemplo perfeito de extremismo, porque ele está pegando uma única verdade, fora de contexto, e construindo uma teologia inteira em torno dela. Um que contradiz completamente o tema central do evangelho, que é ... não se preocupar com os assuntos deste mundo, uma vez que este não é o nosso lar ... amar o seu próximo como a si mesmo, e também amar o seu inimigo ... esperar perseguição de alguém. todos os tipos ... não devolver o mal pelo mal, mas sim o bem pelo mal ... etc. Em resumo, viver a mesma vida de humildade, fé, servidão e sacrifício que Jesus viveu.

As crenças fundamentalistas são interpretações literais da doutrina; eles rejeitam o que consideram modificações ou reinterpretações da versão original.

Os extremistas podem ou não ser fundamentalistas. Um extremista é alguém que apóia ou se envolve ativamente em comportamentos militantes para promulgar ou fazer cumprir a doutrina escolhida. Naturalmente, permitimos uma grande margem de manobra antes de rotularmos uma autoridade legal de extremista.

Exemplos:

A maioria dos muçulmanos não é fundamentalista nem extremista, embora obviamente alguns sejam os dois.

Embora a maioria dos membros do movimento ecológico do Greenpeace não seja extremista, alguns são porque se envolvem em manifestações que muitas vezes foram agressivas e até violentas. Eles não são fundamentalistas porque não há doutrina canônica da ecologia.

Novamente, nem todos, mas muitos cristãos evangélicos são fundamentalistas porque acreditam que todas as histórias bíblicas como “Adão e Eva no Jardim do Éden” são história factual. Raramente são extremistas, embora apoiem a imposição legal de suas crenças sobre os outros. Eles são na maioria cidadãos pacíficos e cumpridores da lei. Você pode ser uma grande ameaça para a paz e o bem-estar dos outros sem ser extremista.

Naturalmente, existem gradações de quão fundamentalista ou extremista uma pessoa pode ser. O uso desses termos sugere conotações negativas.

No uso popular, a maioria das pessoas usa um deles como sinônimo de

“Mau - particularmente em sentido religioso” w

com nenhuma definição específica necessária.

Em outras palavras, eles expressam mais sobre a reação emocional do falante ao assunto do que sobre o próprio assunto.

Mas quanto ao significado real - eles são um pouco diferentes.

Na história cristã, o movimento "O fundamentalista" data do final do século XIX e início do século XX. Um grupo de clérigos (primeiro na Universidade de Princeton, mais tarde nas igrejas batistas no sul) advogou a adesão a um conjunto de 5 “fundamentos” da fé. Eles incluíam o seguinte:

  • A inspiração bíblica e a infalibilidade das escrituras como resultado disso
  • Nascimento virgem de jesus
  • Crença de que a morte de Cristo foi a expiação pelo pecado
  • Ressurreição corporal de Jesus
  • Realidade histórica dos milagres de Jesus

Este foi um movimento em resposta a uma "diluição" da fé cristã, e aqueles que defendiam esses pontos ficaram conhecidos como "fundamentalistas" e parte do "fundamentalismo".

Desde então, a precisão técnica foi amplamente perdida.

Às vezes me refiro a mim como fundamentalista, desde que eu especifique quais são os fundamentos. Eu irei com o "Nicene Creed". que é uma lista muito mais antiga, tentando realizar os mesmos fins.

Por outro lado, um extremista é definido mais pelo que não é - em contraste com alguma posição que o orador acredita ser preferível.

Freqüentemente, um rótulo de “extremista” refletirá certas ações, enquanto “fundamentalista” reflete certas crenças. Mas é sempre um comentário sobre posições ou ações que o orador acredita ser mais radical que o seu, ou mais radical do que deveria ser.

"Fundamentalista" não é, por natureza, um termo perjorativo. Foi adotado por quem o propôs e o considerou uma coisa boa. Tornou-se usado como negativo por aqueles que discordam dos “fundamentos” ou então pensam que o cristianismo deve ser amplo o suficiente para incluir pessoas de crenças variadas.

Mas “extremista” é sempre negativo, pois significa aqueles mais extremos do que se pensa que deveriam ser. Se eu aprovasse a ação deles (sua posição "extrema"), poderia chamá-los de "comprometidos" ou "altamente comprometidos" ou "totalmente investidos"