Definições simples e objetivas -

Conservador: Aparentemente, conservar o que é bom e faz dos EUA os EUA. Visto por não-conservadores como apenas mantendo o status quo.

Liberal: Desejando liberdade para todos.

Progressivo: Desejando mudanças, ostensivamente, progredir para longe do passado, que é visto como anacrônico e não relevante. A queda aqui é que a mudança não é igual a progresso.

Dadas estas definições rápidas:

Uma pessoa pode ser liberal e conservadora se liberdade e liberdade são o que consideram boas, intrínsecas aos EUA e que valem a pena conservar.

Uma pessoa pode ser tanto liberal quanto progressista se acreditar que um equilíbrio de liberdade não foi alcançado e que a mudança trará esse progresso.

Ninguém pode ser progressivo e conservador.

Os conservadores querem conservar o progresso alcançado, o meio ambiente e a saúde fiscal do país. Seriam os membros do Partido Democrata nos EUA e os liberais no Canadá, em grande parte.

Os liberais querem preservar o progresso social alcançado, a rede de segurança social existente e a aplicação sensata do estímulo econômico keynesiano nas recessões. Seriam os membros do Partido Democrata nos EUA e os liberais no Canadá, em grande parte.

Os progressistas querem avançar as redes de segurança social e promover a aceitação social de mais minorias de nicho, como os transgêneros. Um subconjunto do Partido Democrata nos EUA e os Liberais no Canadá estão focados nisso.

Os republicanos nos EUA não são definidos por nenhum dos itens acima. Eles são regressivos socialmente, querendo reverter direitos para mulheres e minorias. Eles estão focados em aumentar a riqueza dos ricos e os direitos dos brancos, cristãos, homens heterossexuais. Eles não são liberais, progressistas ou conservadores.

Os conservadores canadenses são muito menos regressivos e anti-direitos do que os americanos, mas estão mostrando um progresso negativo nessa frente, infelizmente.

As comparações em todo o mundo não são tão favoráveis ​​para os conservadores, exceto na Alemanha.