Qual é a diferença entre um assassino comum e um militar que mata outras pessoas "legalmente"?

"

Qual é a diferença entre um assassino comum e um militar que mata outras pessoas legalmente? ”

(aspas desnecessárias removidas)

O militar segue ordens, que são tão morais ou imorais quanto a pessoa e a sociedade que as emite (as guerras podem ser defensivas, agressivas ou protetoras dos aliados - o que é como defensivo). Na maioria das vezes, qualquer ressentimento com ele é extraviado, pois ele geralmente não é o tomador de decisão.

Um assassino comum está fazendo guerra contra sua própria sociedade, tornando-a mais parecida com traição. Supondo que a sociedade tenha leis razoáveis, é por definições não defensivas, mas agressivas. E não foi decisão de ninguém, a não ser dele.

Qual é a diferença entre um assassino comum e um militar que mata outras pessoas "legalmente"?

Talvez dependa das circunstâncias e atitudes,

Se você tem orgulho de fazer parte de uma horda conquistadora que devastou o campo, eu diria que não há diferença, exceto talvez você seja pior do que um assassino comum.

Suponho que todos concordam que matar em defesa de sua terra natal é honroso.

A questão intencionalmente carregada à parte isso tem algumas implicações filosóficas interessantes.

Em termos básicos, um assassino age contra a sociedade da qual faz parte matando outros. Toda a sociedade em sua forma mais básica é formada no acordo, você não me mata, eu não mato você, e um assassino escolhe quebrar isso. Além disso, há a intenção de considerar. Os assassinos geralmente matam por prazer, ganho pessoal ou para satisfazer impulsos irados que, por fim, são inerentemente egoístas.

Um soldado ou guerreiro que sai para matar outros em nome de sua sociedade tem algumas diferenças importantes. Para começar, temos intenções e, surpreendentemente, não são as intenções dos soldados que devemos considerar. Embora as pessoas possam se unir às forças armadas por qualquer uma das razões acima mencionadas, os que as comandam agem em benefício de sua sociedade. Isso pode significar eliminar ameaças, reagir a agressões externas, apreender recursos etc. E, embora você possa debater a moralidade de tais ações, o fato é que a intenção é beneficiar a sociedade como um todo.

Outro fator importante a considerar são as regras da guerra. Embora humanos não perfeitos tenham estabelecido regras sobre conflitos entre si para limitar a quantidade de sofrimento que causamos. Um código de ética imposto a que todos devem aderir e a quem os infratores serão punidos em vez da brutal liberdade para todos os assassinos.

Finalmente, há vontade de matar. De um modo geral, os soldados querem paz e não estão procurando matar por si mesmos, talvez matem se necessário, ordenados ou em retaliação, mas o objetivo não é matar ou causar um sofrimento infinito apenas para realizar uma tarefa e depois parar. Um assassino que assassina por qualquer um dos motivos que mencionei inicialmente buscará mais violência a tempo por causa da própria violência, sem objetivo maior, exceto ganho ou satisfação pessoal.