Qual é a diferença entre um advogado de acusação e um advogado de defesa?

O promotor trabalha para um governo, geralmente o governo federal, estadual ou municipal (nos EUA), e decide quais acusações criminais devem ser processadas no âmbito das leis desses governos. Em outras palavras, um promotor federal apenas processa crimes federais e um promotor estadual processa apenas crimes estaduais. Um advogado de defesa (criminal) defende pessoas acusadas de crimes. O salário do advogado de defesa criminal geralmente não é pago diretamente por nenhum governo, embora o advogado possa trabalhar para uma empresa que finalmente recebe todo o seu financiamento do governo, como em algumas firmas de defesa públicas que concordam em aceitar casos sem exigir ou aceitar dinheiro diretamente dos clientes. Como existem cinquenta estados diferentes e milhares de cidades, não tenho conhecimento sobre acordos de financiamento específicos. Alguns advogados de defesa criminal trabalham em um escritório de advocacia particular. Alguns são praticantes individuais (como eu) e isso funciona para eles. Enquanto algumas firmas de defesa criminal são limitadas por contratos a lidar com certos tipos de casos (por exemplo, crimes, contravenção, criminal, casos de pena de morte), outras não têm contratos e / ou limitações. Um advogado particular sem esse contrato (como eu) pode optar por aceitar os casos que ele / ela desejar. Esses advogados particulares geralmente são pagos diretamente pelo cliente (ou membros da família do cliente). A grande maioria dos réus criminais (mais de 90%) obtém advogados de prestadores de serviços públicos de defesa, devido ao alto custo dos serviços privados de defesa criminal. Assim, o número de clientes criminosos privados é bastante pequeno.

Um promotor tenta provar o réu culpado além de uma dúvida razoável do crime praticado, enquanto um advogado de defesa tenta estabelecer que há uma dúvida razoável sobre a suposta culpa do réu.

Há uma diferença considerável entre ser "inocente" e "inocente". No direito penal, a inocência não é relevante nem material para o caso.

Na verdade, o promotor detém a maioria dos cartões vencedores na grande maioria dos casos, com algumas dificuldades devido às proteções constitucionais legais do réu, enquanto na maioria das vezes as probabilidades são contra o advogado de defesa.

Processos criminais que podem ser fortemente defendidos com mais frequência do que nunca acabam com barganhas favoráveis ​​ao réu. Os promotores geralmente não querem julgar esses casos. Obviamente, existem promotores de caubói que se interessam, mas a política de ser um promotor assistente milita contra correr esse tipo de chance. Os promotores de justiça não gostam do risco para suas carreiras quando não recebem o número de condenações que o promotor assistente acha que deveriam receber.

Também existem advogados de defesa de vaqueiros, mas o risco de perder um julgamento e ter um cliente po'd sentado em uma cela por um ano ou dois com muito tempo em suas mãos, aprendendo a lei na biblioteca da prisão e seu advogado advogado na prisão os contras compartilham suas teorias jurídicas incompletas e, em seguida, arquivam uma queixa ética contra seu advogado, juntamente com uma ação por negligência, põe um freio nas apostas dos advogados de defesa.