Qual é a diferença entre tanques e contratorpedeiros?

Há boas respostas aqui que descrevem o básico, em que os tanques e os destróieres e tanques foram construídos para diferentes requisitos, com as missões de tanques sendo um superconjunto das funções destinadas aos destruidores de tanques. E é por isso que às vezes é confuso para as pessoas: elas não foram criadas para dois propósitos totalmente diferentes, uma foi criada para ser especialista em um subconjunto das tarefas da outra.

Dito isto, a experiência da Segunda Guerra Mundial mostrou que essa diferenciação era mais conceitual e doutrinária do que factual, na medida em que os destróieres de tanques podiam apoiar a infantaria tão bem quanto os tanques, se usados ​​de maneira inteligente. E com inteligência, queremos dizer que eles teriam apoio de infantaria em terrenos construídos ou densos.

A evidência convincente é a série StuG, construída da mesma forma exata que os “destruidores de tanques” alemães, mas a série realmente começou sua vida como um tanque de apoio de infantaria de muito sucesso e o apoio de infantaria permaneceu um dos papéis principais da instalação do StuG em todo o mundo. guerra. No entanto, ao mesmo tempo, eles ganharam a capacidade de serem destruidores de tanques eficazes, uma vez equipados com a pistola StuK 7,5cm / L48, e a partir desse momento operaram como destruidores de tanques com a mesma freqüência que veículos de apoio de infantaria.

Normalmente, um caça-tanques é um veículo baseado no casco de um tanque, mas usando uma arma maior. A JAG Panther era uma pistola de 88 mm fixada no chassi inferior de um tanque Panther de 75 mm comum. A 88mm não pôde ser montada na torre da Pantera, então a arma foi montada fixamente, exigindo que o motorista realmente apontasse a arma para os tanques inimigos. O STUG IIIS e o IVS eram os mesmos, todos com armas pesadas montadas em um chassi obsoleto do Panzer III ou IV.

No exército americano, o Destruidor de Tanques era um veículo levemente blindado, novamente baseado em outro chassi de tanque, mas ainda com uma arma maior do que os tanques atuais. O M-10 carregava a arma de 76 mm (3 polegadas) que os primeiros Shermans não podiam. Quando o lançamento dos Shermans de 76 mm começou no final da guerra, um novo caça-tanques - o M-36 Jackson - também foi colocado em campo com uma arma de 90 mm. Tanto o M-36, M-10 quanto o M-18 Hellcat mais tarde ainda abriram torres de topo como forma de reduzir o peso.

Todas as versões do Destruidor de Tanques deveriam envolver o inimigo de emboscada. Nisso, os TDs alemães viram muito uso, já que naquela época na guerra os alemães estavam recuando. Os TDs americanos viram mais uso como artilharia móvel suplementar quando a guerra chegou ao fim.

Acredito que os americanos e alemães inventaram os primeiros destruidores de tanques ao mesmo tempo em 1940. O único tanque que o Exército dos EUA tinha na época era o M2 leve, enfeitado com várias metralhadoras de 30 cal e um pequeno canhão. A maneira rápida e barata do Exército de protegê-los contra tanques melhores armados era montar um canhão de 75 mm em um meio caminho e uma arma anti-tanque de 37 mm na traseira de um caminhão Dodge 2x2, que se tornaram seus destruidores de tanques durante jogos de guerra do exército manobras durante um curto período de tempo no norte da África. Os alemães descobriram uma necessidade imediata daqueles que invadiram a União Soviética, por isso começaram a montar canhões maiores e com um alcance maior em cima de tanques leves obsoletos que tiveram suas torretas removidas, além de montar suas armas AT existentes na parte de trás de 3 / 4 pistas, caminhões e até carros de reconhecimento. Eles descobriram que os tchecos 38 (t) armados com um AT soviético de 76 mm eram muito eficazes, mantendo-os por perto até o final da guerra, enquanto suas indústrias fabricavam destruidores de tanques com armaduras fortes e uma arma AT fixa. O Exército dos EUA adotou uma abordagem diferente e fabricou TDs de torre com armaduras leves e uma arma grande com alcance maior e maior poder de ataque. Os alemães e americanos os usaram para atingir os tanques inimigos antes que chegassem perto o suficiente para usar suas armas principais em seus próprios tanques.

Muitas pessoas discutiram sobre a diferença entre o Tank Destroyer e um Tank. Agora, deixe-me dar um exemplo:

Agora, você vê essas fotos? Tudo bem. Um deles é um caça-tanques. Qual é esse?

(

Esperando)

Você achou ?

A resposta é a imagem superior. Mas como ? Ambos são fotos da M10 e sim, você está absolutamente certo. A diferença é que a foto superior é uma M10 usada pela Artilharia Real, usada como arma antitanque em uma montagem automotora no regimento Anti-Tanque. Enquanto a foto inferior é uma M10 usada pelos americanos como destruidor de tanques em uma unidade destruidora de tanques.

Com isso, espero que você entenda que um Tank Destroyer não é uma peça de hardware, mas é um modo de uso.

Agora, vamos ao histórico do conceito Tank Destroyer.

Apesar do nome de Tank Destroyer, você nem sempre o usa para destruir o tanque. Esta é a coisa que a maioria das pessoas errou. O Destroyer de tanques não deve ser usado ofensivamente. Isso é um desastre. A falta de uma torre rotativa (para a maioria dos destróieres de tanques) determina que essa coisa não deve ser usada ofensivamente, como você pode ver no vídeo abaixo, por que:

(

Mitos da armadura americana. TankFest Northwest 2015)

Nicholas Moran (The Chieftain) é um ex-petroleiro do Exército dos EUA e agora um historiador que trabalha na Wargaming North America.

Como o Chefe declarou anteriormente, um Destruidor de Tanques é usado defensivamente,

não

ofensivamente. Eles sempre mantinham reservas, mesmo em ofensivas. Se você está em uma ofensiva e encontrou um tanque, usou algo diferente de um caça-tanques. Poderia ser uma arma antitanque, artilharia, ataque aéreo, qualquer coisa que um caça-tanques. Um caça-tanques é algo que, se o inimigo atacar, você os interceptará. Por que não usar armas anti-tanque normais para isso?

Ao falar sobre batalha, a maioria das pessoas pensa assim. Mas, no entanto, a realidade era mais assim:

A realidade é menos ideal. Você tem terreno, obstáculos, etc., que garantem que dificultam seu trabalho. Os alemães concentrarão seu poder de fogo em um sujeito pobre e isolado do resto das armas AT e, a menos que você seja excepcionalmente bom, eles inevitavelmente quebrarão a linha e você provavelmente não poderá mobilizar suas armas anti-tanque com rapidez suficiente para pare com isso.

O conceito de um destruidor de tanques é algo que tem a capacidade de destruir um tanque que é rápido o suficiente para se mobilizar no caso de um inimigo penetrar na sua linha. É por isso que os contratorpedeiros são bons em emboscadas. Você espera em uma posição até ter o inimigo à vista e depois emboscá-lo. Isso não é apenas uma coisa de TD dos EUA. O TD alemão também fez isso.

Agora, não vou usar o design, já que é meio confuso, algumas pessoas disseram que um caça-tanques é um veículo sem torre rotativa, montando a maior arma enquanto a oposição contrariada com o M10 conseguiu uma torre rotativa. Pessoalmente, acho que os dois exemplos são bons, é exatamente como você o usou.

Outra referência

Usado principalmente na Segunda Guerra Mundial, a diferença é que um tanque pode enfrentar outro tanque em uma partida principal de lesmas. Os destruidores de tanques se assemelham a um tanque padrão, mas montam uma arma principal de alta velocidade relativamente alta e são rápidos no campo de batalha… .mas… eles sacrificam a proteção da armadura por isso e, portanto, não foram capazes de enfrentar um tanque dedicado. Em vez disso, os destruidores de tanques usavam furtividade (camuflagem), surpresa e velocidade para poder envolver um tanque e destruí-lo sem serem destruídos. O último desses "destruidores de tanques" seria o Ontos do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA, o tanque S da Suécia, o AMX-13 do exército francês e o M551 Sheridan do exército dos EUA, embora nenhum deles tenha sido construído para ser destruidor de tanques.

Enquanto alguns destruidores de tanques usavam torres giratórias de 360 ​​graus, outros não usavam nenhuma torre, mas, em vez disso, colocavam a arma principal no casco do veículo, criando um perfil mais baixo, mas a arma só podia ser deslocada alguns graus de qualquer maneira. Esses destruidores de tanques sem torre eram geralmente chamados de "Jagd-Panzers" (tanques de caça, pelos alemães) e eram muito usados ​​pelos soviéticos na Segunda Guerra Mundial e na Guerra Fria: esse tipo de destruidor de tanques (sem torre) mantinha seu casco armadura ou até mesmo a recriou. Ainda devido à falta de uma arma montada na torre, eles ainda não enfrentaram um tanque de batalha com torre.

M10 Mere Cat

Mk-V alemão Jadg Panzer ou Jadg Panther para o nome do tanque de onde foi derivado.

USMC Ontos

S-Tank sueco

Qual é a diferença entre tanques e contratorpedeiros?

A doutrina do Exército dos EUA antes da Segunda Guerra Mundial sustentava que os tanques apoiavam infantaria e os destróieres combatiam tanques.

Os tanques eram veículos blindados com a missão de apoiar diretamente a infantaria com metralhadoras e uma arma principal razoavelmente poderosa.

Os destróieres de tanques carregavam armas de grande calibre e alta velocidade em chassi de blindagem levemente blindada, com a intenção de que atirassem em tanques e se deslocassem rapidamente para outra posição, sendo sua velocidade uma proteção adicional não oferecida por armaduras grossas. Velocidade e uma grande arma deveriam ser seus maiores bens.

Infelizmente, nenhum inimigo encontrado na Segunda Guerra Mundial entrou nessa filosofia. Ignorando completamente a declaração de missão, o alemão Panzer força os tanques atacados, violando completamente a doutrina estabelecida.

Nenhum exército ainda coloca um veículo chamado "destruidor de tanques". Você verá o porquê em um segundo.

Os destróieres de tanques eram "todos armados e sem armadura". A idéia por trás do caça-tanques era colocar um veículo muito leve, muito rápido e fácil de construir, com uma enorme arma no campo de batalha em grandes números. E na Segunda Guerra Mundial, antes de termos mísseis guiados antitanque ou ATGM, isso fazia sentido o suficiente para que você pudesse jogar fora muitos homens do seu lado matando os tanques deles.

Hoje, faz mais sentido instalar lançadores ATGM em veículos de combate de infantaria e na traseira de veículos com rodas leves. Fazer dessa maneira tem muitas vantagens - um Humvee ou um Bradley é ainda mais leve e mais rápido que um destruidor de tanques e, por estar cheio de soldados de infantaria, pode fazer tudo o que um destruidor de tanques E um esquadrão de infantaria podem fazer.