Qual é a diferença entre socialismo marxista-leninista, socialismo nacionalista, socialismo democrático e social-democracia?

Aqui está o que eu considero o caminho certo para pensar sobre essas coisas. Considero essas definições representativas do consenso atual na filosofia política e amplamente representativas da prática política real. Não peço desculpas por ser prescritivo.

Escrevo como alguém que se identifica como um liberal / social-democrata progressivo. No entanto, esta resposta é bastante imparcial e fico feliz em discutir nos comentários se tiver tempo.

Vamos começar com o grande.

S

ocialismo

O socialismo é uma filosofia política que busca trazer uma distribuição mais igualitária (tipicamente radicalmente igualitária) dos benefícios sociais (renda, riqueza, bases sociais do auto-respeito etc.). O mecanismo pelo qual esse igualitarismo é realizado é através da propriedade social de partes-chave dos meios de produção. Isso pode ou não exigir a propriedade estatal de indústrias-chave, o que na Grã-Bretanha foram chamadas de alturas de comando da economia. Ou, poderia ser outras formas de propriedade social; cooperativas e assim por diante. O objetivo final do socialismo é a abolição do capitalismo. O socialismo pode ser, mas não precisa ser democrático.

Todas as partes desta definição são importantes. O foco na propriedade social e o foco na igualdade distributiva, e que o socialismo não fez as pazes com o capitalismo. Isso distingue o socialismo das formas progressistas / igualitárias de liberalismo e da social-democracia. Observe também que em nenhum lugar acima me referi a "liberdade" ou "Liberdade". Essa é outra característica fundamental de distinção entre socialismo e liberalismo progressista. Para o liberal progressista, a liberdade é um valor político primordial ou básico. Isso não precisa ser o caso do socialismo (é claro, muitos socialistas realmente existentes se interessam apaixonadamente pela liberdade. Estou apenas esboçando os compromissos teóricos necessários).

Agora que definimos o socialismo, podemos passar para as outras nuances que estão de alguma forma ligadas a essa definição inicial.

Socialismo marxista-leninista

Isso se refere à marca do socialismo que está associada à filosofia de Karl Marx, e mais tarde adotada por Vladimir Lenin, tornando-se a filosofia oficial da União Soviética. Marx se identificou como um "socialista científico"; ele achava que havia quase-leis históricas e que essas leis nos impulsionariam ao socialismo e, eventualmente, ao comunismo. A questão não foi

E se

devemos ser socialistas. A pergunta era

quando

.

O marxismo e o marxismo-leninismo são explicitamente revolucionários e pedem a derrubada do estado capitalista liberal. A Vanguarda (basicamente, um bando de verdadeiros marxistas) nos conduziria através da revolução, para uma ditadura do proletariado e do socialismo. Evidentemente, chegaríamos a uma posição de superabundância e o Estado iria para onde. Esse estado de superabundância onde não há Estado é comunismo.

Agora, é claro, nunca funcionou dessa maneira. Os verdadeiros regimes marxistas-leninistas têm sido monstruosidades morais totais, com abusos generalizados e horríveis aos direitos humanos. Estamos bem livres deles.

Também temos o maoísmo, que é um tipo de marxismo que tenta torná-lo mais relevante para uma sociedade não-industrializada e antiga, como a China pré-revolucionária.

Exemplos:

URSS, China (embora a China obviamente tenha mudado muito nos últimos 20 anos)

Socialismo democrático

O socialismo democrático é o socialismo que coloca a ênfase no socialismo surgindo através do processo democrático, em vez de uma revolução violenta. Um exemplo seria a Grã-Bretanha depois de 1945, onde havia nacionalizações generalizadas de indústrias-chave (o que costumava ser chamado de 'alturas dominantes da economia'). Clement Attlee não chegou ao poder em uma revolução. Ele foi eleito em um deslizamento de terra.

Exemplos:

Britain 1945-1951. Talvez a Venezuela contemporânea.

Democracia social

Social-democracia não é realmente socialismo. Diferentemente do socialismo, a social-democracia fez as pazes com o capitalismo.

Ele busca reformar o capitalismo de dentro e não desmantelar as principais estruturas que estão associadas ao capitalismo. Essa é a principal diferença entre social-democracia e socialismo. O socialismo procura desmantelar e eventualmente abolir o capitalismo. A social-democracia não. A maioria das nações da Europa Ocidental hoje são social-democracias de alguma forma. O político americano Bernie Sanders me parece um social-democrata, mesmo que use a terminologia do "socialismo democrático". Isso é apenas marca.

As social-democracias geralmente têm estados de bem-estar um tanto extensos. Aqui está outro post meu sobre social-democracia:

Exemplos:

Grã-Bretanha contemporânea, França, Alemanha, Dinamarca, Noruega etc.

Socialismo nacionalista / Socialismo nacional (nazismo)

Agora, o mais controverso. Não tenho certeza se você pretende perguntar explicitamente sobre o socialismo nacionalista ou sobre o nazismo. Eu responderei por ambos.

Socialismo nacionalista

Isso é apenas o socialismo que é nacionalista. O nacionalismo é uma ideologia política que coloca a 'nação' no centro do palco. O socialismo é tradicionalmente muito internacionalista. Mas há um caso de chamar a União Soviética sob Stalin de "socialismo nacionalista". Stalin rejeitou explicitamente a revolução internacional (ao contrário, digamos Trotsky, que manteve a ênfase na revolução internacional) e, em vez disso, pediu "socialismo em um país"

Exemplos:

URSS. Talvez Cuba.

Socialismo nacional (nazismo)

O nazismo não é socialismo, embora alguns de seus primeiros membros tivessem visões socialistas proto como Ernst Rohm. Rohm tinha muito mais opiniões sindicalistas do que Hitler, e mais tarde foi morto como parte da Noite das Facas Longas em 1934.

Se o nazismo não é socialismo, o que é? É uma subespécie de

fascismo

.

O fascismo é uma ideologia autoritária extremamente nacionalista e procura proteger a idéia abstrata da "nação" de alguma ameaça (bolchevismo, judaísmo internacional, decadência nacional, islamismo etc.). A idéia abstrata da nação é sempre mais do que simplesmente a soma dos interesses daqueles que vivem lá. O fascismo surge de alguns problemas percebidos com o liberalismo (neste caso, o fracasso do liberalismo em impedir revoluções socialistas etc.).

Essa é a essência disso. Existem várias subdivisões que têm suas próprias características idiossincráticas. Exemplos históricos incluem nazismo na Alemanha, fascismo italiano sob Mussolini, falangismo / franquismo na Espanha. Exemplos modernos incluem o BNP na Grã-Bretanha. Observe que os fascistas modernos ainda têm a idéia de proteger um conceito abstrato (no caso do BNP, o mito dos britânicos brancos indígenas) de uma ameaça externa percebida (imigrantes, muçulmanos etc.)

É uma ideologia nojenta responsável por grande parte do mal. Deveria se opor a cada passo do caminho.

Tirado de

Exemplos:

Alemanha nazista.

Eu espero que isso esclareça as coisas. Há muita bobagem escrita sobre socialismo, mas acredito que o exposto acima é preciso.

Nunca houve nenhuma tentativa de construir uma sociedade socialista. O fato é que os trabalhadores ainda não se equiparam com uma consciência política e de classe que é uma ferramenta essencial para sua auto-emancipação. Até hoje, contando com uma vanguarda composta por revolucionários profissionais autodeclarados, eles foram levados ao beco sem saída do capitalismo de estado ou do capitalismo de bem-estar.

Definindo o socialismo | O que é socialismo?

Primeiro, a idéia de que Lenin era marxista não faz sentido; você não pode levar as pessoas ao socialismo / comunismo. Os trabalhadores do mundo se unem como marx, não colocando um grupo de indivíduos famintos por poder em um país ou país que os leva a qualquer lugar. O segundo socialismo pressupõe que a democracia democrática não seja mais do que a distribuição gratuita de bens e serviços. Não haveria compra e venda de uma sociedade apátrida e sem dinheiro toda a produção para uso em oposição à produção para lucro. A 3ª social-democracia nada mais é do que capitalismo benevolente; o único problema que existe em tempos de recessão ou depressão no capitalismo é que a benevolência tende a ser espremida da existência ou das medidas de austeridade, como os governos britânicos consideram ian.

Qual é a diferença entre socialismo marxista-leninista, socialismo nacionalista, socialismo democrático e social-democracia?

Marxismo-leninismo foi a reviravolta que Lenin acrescentou às idéias de Marx que levou a uma forma autoritária de socialismo em substituir

a ditadura do proletariado

pelo estado.

Não tenho certeza do que é o socialismo nacionalista além de uma mistura entre nacionalismo e socialismo.

Isso a menos que você queira dizer nacional-socialismo no sentido do nazismo. Tinha influências anticapitalistas, mas se transformou em fascismo, como no estado e nos negócios misturados com o fascínio de Hitler pelas realizações de Mussolini.

O socialismo democrático é apenas um toque de palavra para distanciar-se dos regimes socialistas quase ditatoriais que existiam na Europa Oriental.

Por fim, a social-democracia aparentemente vem da criação de Otto von Bismarck do estado de bem-estar paterno na Alemanha, em oposição aos liberais e socialistas como sendo um monarquista.