Qual é a diferença entre snapdragon e exynos

O Snapdragon é a melhor escolha devido às otimizações com o Android, pois ele é executado na maioria dos telefones Android ... Exynos são poderosos, mas são encontrados em muito poucos telefones e geralmente são menos otimizados e, portanto, sofrem com a bateria fraca, problemas de aquecimento.

No espaço principal, a GPU Adreno no Snapdragon 845 é melhor que o Mali G72 no Exynos 9810, enquanto a CPU é poderosa no Exynos. Embora todos os jogos disponíveis devam funcionar bem em qualquer chipset sem problemas em seu ciclo de vida.

No mercado intermediário, nem se preocupe em obter o Exynos. Escolha apenas processadores de médio porte snapdragon.

Ambas são empresas diferentes

Samsung exynos, empresa coreana de eletrônicos e semicondutores

A Samsung introduziu a série exynos na galáxia S3 e assim por diante S3 é o primeiro telefone social da Samsung, é por isso que o S3 é o mais bem-sucedido e premiado da série Samsung

O Exynos SOC é visto principalmente na série Samsung S, como

Exynos 5 no S4

Exynos 6 no S5

Exynos 7 no S6

Exynos 8 no S7 e assim por diante…

Like iPhone

O Exynos SOC é bom, mas sua série principal é apenas boa. A Samsung também usa exynos nos telefones econômico e médio, mas o desempenho é pior nos telefones econômicos devido às séries mais baixas de exynos.

Em termos de pesquisa e desenvolvimento, a Samsung sempre se concentra em sua sociedade, mais eficiente em termos de energia e melhor conectividade.

Agora vamos ver prós e contras de exynos

Prós

Boa eficiência e gerenciamento de bateria devido à fabricação de 14nm

Conectividade brilhante em redes e alcance WiFi devido ao seu próprio modem projetado

Bom para uso básico, faz o trabalho

Agora Contras

A série Exynos SOC de baixo orçamento é uma merda devido

Para GPU ruim e gerenciamento de sistema

Não é feito para multitarefa pesada como jogar jogos com gráficos intensivos, a menos que você compre as caras séries da Samsung

P&D é bom, mas não tão bom em comparação com a Qualcomm

Visto apenas no telefone Samsung

Agora vamos falar sobre a Qualcomm

Qualcomm é líder no segmento móvel Soc

Sempre se concentra em todos os campos de sua sociedade

Seja bateria, câmera, GPU, CPU, modem,

Exibir etc ...

A Qualcomm fornece CPU e GPU balanceadas que correspondem ao desempenho geral e que mantêm a computação heterogênea e o gerenciamento do sistema do telefone

Qualcomm fabricou modem GPU interno e todos os componentes, exceto CPU

Veredicto: se você está gastando seu dinheiro em exynos, compre no telefone Samsung mais recente da série S e nunca compre um telefone exynos com orçamento e, se você é fã da Samsung, compre apenas o contrário. .

Qualcomm Snapdragon

A Qualcomm é uma fabricante de chipsets sediada nos EUA e, geralmente, seus chipsets Snapdragon são caros em relação ao Mediatek, mas também existem mais baratos. Os chipsets Snapdragon não têm o problema de aquecimento, exceto o Snapdragon 801. O Snapdragon se concentra em fabricar chipsets de última geração por um preço mais alto. Estes são um dos melhores processadores com melhor desempenho geral. Eles possuem computação heterogênea, o que significa que cada uma das unidades no SoC pode funcionar de forma independente. Exemplo: A unidade de processamento de imagem pode processar as imagens e vídeos capturados pela câmera em formato digital com o uso mínimo da bateria, enquanto as outras unidades no SoC, como CPU, podem trabalhar de forma independente. No caso do Mediatek, CPU e GPU também estão envolvidos no processo, o que resultará em mais uso da bateria.

Samsung Exynos

Snapdragon 820 vs Exynos 8890: desempenho de referência

Acima, você pode ver o desempenho de referência do Qualcomm Snapdragon 820 vs Samsung Exynos 8890. Os processadores Exynos são fornecidos com os celulares e tablets Samsung. Também é encontrado em outros produtos, como nos celulares Meizu. A Samsung também usa chipsets Snapdragon em alguns de seus smartphones. Embora o Exynos tenha melhor desempenho gráfico, muitos jogadores relataram que o Exynos causa problemas de atraso ao jogar alguns jogos.

:)

O Samsung Galaxy Note 4 está conosco há bastante tempo. Como sabemos, o dispositivo vem com duas variantes separadas com base no SoC. O Samsung Galaxy Note 4 vem em duas variantes: o Qualcomm Snapdragon 805 em um e o Exynos 7 Octa da Samsung no outro. O Snapdragon 805 é provavelmente a última joia da coroa na arquitetura ARMv7 de 32 bits, já que agora as coisas estão mudando para o lado de 64 bits do setor de hardware móvel, com a Apple já assumindo a liderança em algum momento e o Nexus 9 seguindo o exemplo.

O Exynos 7 Octa, por outro lado, é muito diferente do Snapdragon 805 em termos de arquitetura. Comparado à arquitetura quad core do 805, o Exynos 7 Octa vem com dois conjuntos de núcleos quad ARM Cortex A53 e Cortex A57 a bordo, com cargas de CPU alternando entre os dois ou utilizando-os completamente, dependendo da potência de computação necessária. Mas essa não é a única coisa que diferencia os dois tablets. Hoje, vamos dar uma olhada nas coisas em detalhes e ver qual variante acaba oferecendo o melhor valor pelo seu investimento. Se você quiser ver o que faz as duas versões funcionarem em detalhes, leia a postagem inteira. Se, no entanto, se você quiser apenas ver qual dispositivo está no topo, veja a conclusão na parte inferior desta postagem.

O Exynos 7 Octa vs. O Snapdragon 805. Alguns fatos concretos.

Como mencionado acima, o Galaxy Note 4 vem com duas CPUs diferentes a bordo, a saber, o Snapdragon 805 e o Exynos 7 Octa. Ambos os SoCs são de natureza muito diferente, conforme destacado acima. Mas vamos dar uma olhada no que está por trás do 805 e do Exynos 7 Octa, e ver qual deles deve oferecer mais desempenho e, mais importante, eficiência de energia.

O Snapdragon 805, quando comparado ao seu antecessor, o 801 vê melhorias modestas em termos de desempenho da CPU. Ele é baseado na arquitetura de CPU ARMv7, Krait 400, sucessora da ARM para as CPUs Scorpion e está em funcionamento desde 2012. O Krait 450 no Snapdragon 850 é uma atualização mínima para o Krait 400 encontrado no 801.

Os recursos notáveis ​​da série Krait, ou o Krait 450, em particular, incluem 2 MB de cache L2, decodificação de 3 vias e execução de comandos fora de ordem de 4 vias, o que basicamente significa que o Snapdragon 805 será eficiente em termos de tempo ao executar comandos, executando-os em a ordem dos dados de entrada disponíveis, e não a ordem na qual os comandos foram recebidos. A série Krait também executa mais de um comando por ciclo através da alocação simultânea de instruções para várias partes da CPU. Um recurso do Snapdragon 805 que também será discutido no Exynos 7 Octa é o MPE (Mecanismo de processamento de mídia) da ARM, que fornece uma aceleração efetiva da mídia.

A principal melhoria no 805 é o GPU Adreno 420, que oferece até 40% de desempenho aprimorado quando comparado ao Adreno 330 encontrado no Snapdragon 801. O Adreno 420 possui uma velocidade de clock que varia entre 500/600 Mhz. A taxa de pixels do Adreno 420 é de 7,2 GP / s. A série Adreno 400 também suporta OpenGL ES 3.1, Direct3D 11.2 e OpenCL 1.2. Um breve resumo do trabalho do Adreno 420 pode ser medido no diagrama da Qualcomm acima.

Chegando ao Exynos 7 Octa, a oferta interna da Samsung não é prejudicial no que diz respeito ao desempenho de CPU e gráficos. Com quatro núcleos Cortex A53 e quatro núcleos Cortex A57, o Exynos 7 Octa é baseado em uma arquitetura ARMv8 de 64 bits totalmente nova. O que isso significa essencialmente é que, embora os núcleos com mais freqüência do Exynos 7 (núcleos A57 com frequência de 1,9 GHz) tenham uma frequência geral mais baixa quando comparados aos 2,7 GHz por núcleo que o Snapdragon 805 oferece, o Exynos 7 ainda consegue: pegue a bola quando se trata de desempenho.

Em áreas de RAM e consumo de energia, a comparação entre os dois SoCs não resulta em um vencedor claro. O Exynos 7 Octa, com seu processo de fabricação de 20 nm HKMG, é mais eficiente em termos de energia quando se trata do Snapdragon 805, que é fabricado no processo de 28 nm HPM. Os controladores de memória para o Exynos 7 Octa apresentam 825 MHz de LPDDR3 de canal duplo de 32 bits com um valor de GBPs de 13,2. O Snapdragon 805, por outro lado, possui uma memória LPDDR3 de 64 bits e dois canais com clock de 800 Mhz e clock de 64 bits, com um valor de GBPs superior a 25,6 GBPs. O ARMv8 também possui predicação de ramificação para gerenciamento avançado de instruções e SIMD avançado, que é semelhante à natureza do MPE do Snapdragon 805 mencionado acima, mas também usa registradores de 128 bits para um melhor processamento de mídia.

A GPU para o Exynos 7 Octa é a mais recente na gama de GPUs da ARM no Mali, com uma contagem total de 16 núcleos a bordo. No que diz respeito à frequência, o Adreno 420 e o Mali T760 também atuam frente a frente, com a frequência máxima para o T760 sendo 600 MHz também. O Mali T670 sai por cima em pixels renderizados, com uma pontuação de 9,6 GP / s. Para pontuações de ponto flutuante, o Mali T760 tem uma pontuação de 20,4 GFLOPS por núcleo.

Comparado a isso, o Adreno 420 possui escores totais de GFLOP variando entre 330-388. Embora isso possa parecer complicado no começo, uma análise de benchmark para as duas GPUs ajuda a colocar seu desempenho relativo em uma perspectiva muito melhor. O Mali T760 também suporta OpenGL ES 3.1, OpenCL 1.2 e DirectX 11.1.

Traduzindo fatos em desempenho. Benchmarks Analisados.

Agora que vimos o que diferencia o Exynos 7 Octa e o Snapdragon 805, é hora de ver como essas estatísticas são transformadas em desempenho na vida real. Conseguimos colocar em mãos alguns extensos benchmarks de CPU, navegador e GPU de ambas as variantes do Galaxy Note 4, então vamos dar uma olhada neles abaixo.

Benchmarks do processador.

Os benchmarks de processador para o Galaxy Note 4 mostram resultados mistos. O Snapdragon 805 consegue brilhar com confiança na maioria dos diferentes testes de Antutu realizados. As áreas em que o Exynos 7 Octa Galaxy Note 4 consegue brilhar são o desempenho geral da RAM, o número inteiro da CPU multi-thread e o ponto flutuante. As pontuações de RAM do Exynos 7 Galaxy Note 4 podem ser explicadas um pouco através das estatísticas mencionadas acima. Os resultados multi-thread para Antutu são realmente auto-explicativos quando se trata do Exynos 7 com seus oito núcleos. Dê uma olhada abaixo. Nas pontuações gerais de Antutu, o Exynos 7 Octa consegue assumir uma ligeira vantagem.

Benchmarks da GPU.

Chegando às GPUs do Galaxy Note 4, é aqui que vemos o verdadeiro poder da atualização da GPU Adreno 420 encontrada no Snapdragon 805. Como mencionado acima, o Adreno 420 apresenta até 40% de desempenho da GPU em relação ao seu antecessor, o Adreno 330. O Mali T760 da ARM realmente não é páreo para o seu homólogo da Qualcomm.

Benchmarks do navegador.

Outro bom indicador do desempenho de um dispositivo quando se trata de benchmarks são os benchmarks do navegador, além dos benchmarks gerais da CPU. Os benchmarks de navegador para o Exynos e o Snapdragon Galaxy Note 4 mostram resultados mistos, com o Exynos 7 Octa mais uma vez assumindo a liderança no desempenho multinúcleo em geral e também em vários outros aspectos, incluindo memória, sistema e geral. Mas mais uma vez, quando se trata de gráficos, não há como vencer o Adreno 420, como pode ser visto nos bancos abaixo.

Conclusão.

Agora, para o momento da verdade. Depois de analisar em detalhes os Exynos 7 Octa e o Snapdragon 805, e seu desempenho relativo no Samsung Galaxy Note 4, é hora de responder à nossa pergunta original. Qual dispositivo é mais adequado às suas necessidades e acaba gerando maior valor pelo seu dinheiro? Bem, como todas as perguntas relacionadas a gadgets e dispositivos, tudo se resume a quais são seus requisitos.

Se você deseja que o seu Samsung Galaxy Note 4 tenha recursos brutos de computação e processador, sua escolha deve ser a versão Exynos 7 Octa do tablet. Não apenas o SoC interno de 64 bits da Samsung, mas também acaba fornecendo uma computação melhor quando se trata de lidar com grandes quantidades de cargas. Se, no entanto, você precisa do seu tablet para jogos e outros fins multimídia, o Snapdragon 805 Galaxy Note 4 é o ideal para você, com seus gráficos superiores, cortesia do Adreno 420. E se você é um amante da fotografia, fique atento ao nosso segunda parte da análise do Galaxy Note 4, que abordará os recursos fotográficos do dispositivo em detalhes. Felicidades!

Para mais…..

Exynos Vs Snapdragon - Qual é o melhor desempenho do Samsung Galaxy Note 4?

Depende, no Samsung Galaxy S8 eles chegam bem perto e estão entre os processadores de smartphone mais poderosos do mercado.

Pelo que vi, o Exynos tem um desempenho um pouco melhor que o Snapdragon em termos de benchmarks de vários núcleos e o contrário em pontuações de núcleo único. Os processadores Snapdragon parecem ter um clock mais alto em termos de velocidade de clock, resultando em maior desempenho de núcleo único. Quando se trata de desempenho gráfico, eles se aproximam bastante, o Exynos pode ser mais rápido em alguns qps.

Talvez isso se deva às otimizações que a Samsung faz em termos de drivers e software para melhorar o desempenho em seus dispositivos. Parece que o Exynos leva em termos de vida útil da bateria por uma pequena margem.

Nota: A comparação é entre os produtos Exynos 8895 e Snapdragon 835, flagship de ambas as marcas.

Fonte :

Comparação de benchmark Samsung Galaxy S8 + Exynos 8895 vs Snapdragon 835Teste de vida da bateria do Galaxy S8, edição Snapdragon vs Exynos: um conto familiar

Falando em Exynos Presumo que você esteja atrás de um telefone Samsung e provavelmente é o Galaxy S (whateva). Os chips Exynos são desenvolvidos pela própria Samsung e, portanto, seus telefones funcionam melhor com eles (cortesia, otimizações de software). Tomemos, por exemplo, o S7, que possui dois modelos executando o Snapdragon 820 e o Exynos 8890. O último supera o anterior em economia de desempenho e energia. Em resumo, o Exynos é melhor que o Snapdragon, se for um telefone Samsung. Se for uma comparação aberta, apenas benchmarks e análises podem ajudar.