Qual é a diferença entre probabilidade experimental e teórica

Penso que a probabilidade experimental se relaciona mais com a probabilidade de um resultado específico ser real versus uma flutuação estatística ou algum erro sistemático no equipamento. A probabilidade teórica, por outro lado, tem mais a ver com a probabilidade de um determinado resultado ou conjunto de resultados ocorrer.

Por exemplo, na física de partículas, um teórico pode prever que uma nova partícula tem uma certa probabilidade de ser vista ("seção transversal") e com uma massa específica, o que, no caso de novas descobertas, é um número realmente pequeno. Depois, após a coleta de muitos e muitos dados (comparáveis ​​ao inverso da seção transversal), os experimentalistas podem analisar os resultados e dizer que têm uma certa confiança de que encontraram a partícula na faixa de massa prevista.

Pode haver alguma correlação entre os dois, às vezes discutida na chamada "relação sinal / backround". O ômega menos bárion foi previsto no início dos anos 60 e tinha uma probabilidade muito baixa de ser produzido, mas tinha uma assinatura tão única que, se alguma vez fosse vista, as chances eram de quase 100% de que seria o ômega- e não outra coisa. Assim, os experimentalistas publicaram uma descoberta dois anos depois, depois de ver apenas um desses eventos, porque o ruído de fundo por trás desse evento era muito pequeno.