Qual é a diferença entre os x leapord, tiger, etc.?

Vista é um conto engraçado; muitos problemas isso! Estou muito aborrecido porque paguei muito dinheiro por um produto 0,5 assado. Eu ofereci um MacBook há um par de semanas, fiz um upgrade para o Leopard há alguns dias e eu realmente gosto dele! Eu costumava pensar que os compradores de Mac estavam, em termos básicos, fazendo besteiras, enquanto pronunciavam os Macs "em termos básicos de arte", apesar do fato de que isso é genuíno. Eu usei janelas de morada toda minha vida, mas estou feliz por finalmente ter visto o sol. OS X é o destino; vou usar apenas o vista para trabalhos de arte porque não tomei nenhuma decisão.

Eles não são sistemas operacionais diferentes.

Todas são versões do OS 10, também conhecidas como OSX.

Quem o levou a acreditar que eram sistemas operacionais diferentes?

Cada atualização adiciona novos conjuntos de recursos ao mesmo Kernel.

OS 10.6 Snow Leopard, a ser lançado em breve, adiciona arquitetura de 64 bits ao OSX. Esta é a última atualização para OSX. A próxima versão usará um novo Kernel e se tornará o OS 11.

Exatamente a mesma coisa que o Vista para o Windows 7. Mesmo kernel com modificações e atualizações.

.

A Apple não tem "pacotes de serviços", mas você pode considerar que as atualizações gratuitas para um sistema operacional são isso. Por exemplo, a atualização 10.5.7 que pode ser aplicada a qualquer versão anterior do 10.5 é gratuita. A atualização do Service Pack 3 que pode ser aplicada a uma versão anterior do XP é gratuita.

Se você quiser ir do Windows XP para o Windows Vista, você compra um novo DVD, mas ele ainda pode ser instalado sobre o XP, se é assim que você deseja. Isso significa que o XP é simplesmente uma atualização do Windows 95 e a Microsoft está cobrando dinheiro pelo que deveria ser uma atualização gratuita? Da mesma forma, se você quiser ir do Mac OS 10.4 para o 10.5, compre um DVD. O nível de diferença que se vê e a utilidade dos novos recursos que se obtém ao comprar a próxima versão de um lançamento de referência é uma questão de opinião. Não se vê muita diferença na aparência do Mac OS 10.3 e 10.4. A diferença de utilidade é significativa para mim. A diferença de utilidade do Windows 2000 e XP é muito pequena para mim. A diferença entre 10.4 e 10.5 não é grande para mim, já que quase todos os aplicativos que desejo usar funcionam em ambos, mas algumas pessoas pensam que sim. Se decidirmos dizer que quaisquer duas distribuições (versões) de um sistema operacional são realmente uma e a mesma se tiverem o mesmo tipo de kernel (micro, monolítico ou híbrido), isso significaria que você pode usar o iChat 4.0 e Safari 4.0 com o Mach OS (diferente do Mac OS). Não é verdade. Na verdade, o kernel do OS X mudou ao longo dos anos, mas esse não é o principal critério para determinar se ele precisa de uma mudança de segundo lugar no número da versão (10.4 vs. 10.5).

Você pode ler sobre os novos recursos do Mac OS 10.5 no site da Apple. Alguns que vêm com o 10.5, mas não podem ser usados ​​com o 10.4, são Cover Flow, Time Machine, Spaces e Photo Booth. Com a versão 10.5 do Utilitário de Disco, você pode redimensionar volumes de unidade formatados para Mac (partições). Não é uma opção com o Utilitário de Disco de 10.4.

Você também pode ler sobre o 10.6 em vários sites de boatos. A Apple não fala muito sobre produtos que ainda não foram lançados ao público. Decida você mesmo se deseja pagar 10,5 ou 10,6. Não acho que a Apple esteja tentando ser "rápida" adicionando mudanças de código de uma semana e pedindo US $ 129. Se fosse tão simples, mil hackers já teriam feito seus próprios 10.6 pessoais.

parece-me que eles são basicamente pacotes de serviços agrupados com algumas ferramentas e vendidos como um "novo" sistema operacional. existe realmente algo mais significativo que seja diferente sobre eles?