A única diferença real entre liberais modernos e liberais clássicos é o pragmatismo e o humanismo firme.
Os liberais clássicos eram humanistas pragmáticos e fortes.
Isso significa que eles acreditavam que os valores humanistas são realmente morais, não preferenciais. Eles também não acreditavam que a natureza humana pudesse ser confiável se todos fossem deixados para si.
Todos os liberais acreditaram em um governo central forte por causa desse pragmatismo.
Os libertários geralmente gostam de afirmar erroneamente que são liberais clássicos.
Os libertários não são pragmáticos o suficiente sobre a natureza humana para serem liberais.
LIBERAL CLÁSSICO -
Os "Liberais" originais e anteriormente conhecidos / denominados apenas "Liberais". 1700–1900. Agora principalmente no campo "libertário". Crença em:
CONSERVADOR
- Não há uma definição. Existem diferentes FACÇÕES dentro do campo "Conservador".
LIBERAL
- Novamente, você tem que perguntar ao indivíduo. Que tipo de liberal. Existem diferentes "facções" dentro desses grupos.
PROGRESSIVO
- Alguém que quer promover a causa do povo e enfrentar abusos de titãs das indústrias. Existem tipos diferentes.
Um liberal
é propriamente alguém que adere a uma das ideologias lockeanas que surgiram durante o Iluminismo, da monarquia constitucional no centro da direita à revolucionária
republicanismo
a fundação dos Estados Unidos, que definiu a extrema esquerda original. A ideologia mais recente do libertarianismo empurra ainda mais além o republicanismo, particularmente na área da liberdade social e dos direitos civis de todos.
Um progressivo
é membro do movimento para substituir nossa forma republicana de governo nos EUA pela social-democracia bismarckiana iniciada na Prússia na década de 1860. Era uma forma anti-liberal e anti-marxista de socialismo de estado.
Um liberal
é indevidamente um termo usado por progressistas e muitos conservadores americanos, particularmente nas últimas duas gerações para denotar progressistas, que são na verdade anti-liberais. O uso deve-se ao fato de "liberal" não ter se destacado nos EUA, como na Europa e na Comunidade Britânica. Na ciência política, no uso comum fora dos EUA e no uso educado dentro dos EUA, liberalismo e social-democracia são perspectivas distintas e opostas. A Progressive recorreu ao rótulo liberal, que remonta à corrida presidencial de Franklin Roosevelt em 1932, quando seu rótulo se tornou um passivo político.
Um conservador
é um rótulo para qualquer número de posturas que buscam conservar ou restaurar algum bem percebido. Nos EUA, muitas dessas posições desejam preservar nossa herança liberal (embora pareçam ignorar esse rótulo). Eles incluem libertários, comerciantes livres, neocons, paleocons, defensores da 2ª Emenda, conservadores do Burkean ou "mainstream" ou "movimento", "Direito aos Lifers", tipos de Lei e Ordem, conservadores nacionalistas, Estabelecimento (ou "grande governo") Republicanos e muito mais.
O Partido Conservador no Reino Unido representa o conservadorismo ideológico, assim como os Democratas Conservadores nos EUA (1854 a 1968), que desejavam conservar a escravidão e os direitos dos estados, depois, após 1865, a segregação, as leis de Jim Crow e os direitos dos estados. Os Democratas Conservadores estavam estreitamente alinhados com o movimento progressista até a pressão dos direitos civis de 1963 a 1968.
Um liberal clássico,
na medida em que o rótulo significa alguma coisa, é uma referência aos proto-liberais de Atenas e Roma, como Leucipo, Demócrito, Lucrécio e outros. Os progressistas empregaram o termo como uma tentativa de explicar o fato inconveniente de que a forma de "liberalismo" que eles representam está em desacordo com o liberalismo da fundação dos EUA.
Este gráfico mostra o balanço do Iluminismo à esquerda política, seguido pelo balanço do contra-Iluminismo do socialismo de volta à direita política (de acordo com a metáfora original da Assembléia Nacional Francesa). Uma legenda explicativa pode ser encontrada em