Qual é a diferença entre fatalismo, determinismo e predeterminismo?

EDIT: Obrigado pela A2A Estou lisonjeado, não sei o que fiz para justificá-lo!

Fatalismo é o conceito de que, independentemente do que você faz na vida, é sem sentido. O que acontece acontece, a morte é inevitável. Embora existam muitas variações de como exatamente isso é expresso, uma versão simples é a seguinte:

Você é voluntário em um abrigo para sem-teto, conhece um indivíduo lá a quem ajuda a se reerguer, eles são eternamente gratos, sim? Até que eles morram, esse esforço que você faz é subitamente inútil. O fatalismo, como o nome indica, adere à idéia de que, como tudo tem um ponto de fatalidade, ou seja, acaba, para nunca mais voltar, não há sentido em combatê-lo.

Determinismo é a ideia de que tudo o que fazemos já foi estabelecido de alguma maneira, o livro já está escrito por assim dizer. Embora existam dois ramos consideráveis ​​nisso, um sendo o determinismo deísta e o outro o que eu chamaria de determinismo preditivo.

Deísta, uma entidade toda poderosa e onisciente criou o universo. Bem, para qualquer coisa saber todas as coisas que precisa saber passado, presente e futuro. Se o futuro é conhecido sem dúvida, nada que possamos fazer mudará isso, um exemplo comum disso é na TV ou nos filmes em que um personagem recebe uma profecia e, ao tentar evitar a profecia, eles fazem com que isso aconteça, porque sempre descobrindo a profecia, para que sempre a realizassem.

Então premissa preditiva e simples, com informações suficientes, todas as coisas podem ser previstas; portanto, a escolha é uma ilusão. Agora, realmente, nada é verdadeiramente aleatório, é simplesmente responder a forças muito numerosas e minuciosas para nós, humanos, prever, lançando uma moeda, por exemplo, a densidade do ar, umidade e fluxo, a maneira pela qual você sacode a moeda, de que lado está voltado para cima, a umidade da pele etc. pode influenciar o desempenho da troca de moedas, se pudermos determinar e prever esses fatores, enquanto 100 lançamentos de moedas não produzirão necessariamente 50 cabeças e 50 caudas, podemos prever como eles pousariam, o que significa que não é um ato aleatório.

Isso pode ser aplicado ao cérebro, uma vez que funciona como resultado de princípios físicos e biológicos conhecidos, mas ainda não podemos decompô-los em sistemas previsíveis. Mas se pudéssemos, então, o livre-arbítrio seria simplesmente uma ilusão dos sentidos, e toda decisão que tomamos é resultado de um efeito borboleta de causalidade que remonta ao início dos tempos.

Todos esses termos não significam nada quando não há contexto ou são suscetíveis de interpretação. Eles adquirem seus significados em relação a certas filosofias que as conceberam. O que eles têm em comum é sua origem, ou seja, um problema de causalidade, que é muito amplo. Além disso, todos os termos podem ter representações antropomórficas ou puramente mecanicistas.

Para entender ou melhor, obter uma visão geral de onde e como os termos são usados, é necessário um estudo aprofundado do problema de causalidade. A natação faz sentido apenas na água e existem diferentes águas onde a natação pode ser praticada, embora o ato de nadar não seja o mesmo em um lago, rio, mar ou espaço ...

Esta é apenas uma maneira de tratar os termos quando eles estão "fora d'água":

Predeterminismo = algo está definido para ter certa influência causal. As mandíbulas são geralmente predeterminadas para comer, mas ocasionalmente podem servir a propósitos diferentes, ou seja, os jacarés podem levar seus filhotes de maneira suave.

Determinismo = existem causas e efeitos; no entanto, o resultado final de todas as causas e efeitos que interagem juntos pode ser diferente. Pode ser como um mecanismo de um jogo, capaz de criar seus próprios programadores que constantemente mudam o jogo, enquanto cumprem as principais regras do jogo.

Fatalismo = todas as causas e efeitos terão inevitavelmente um certo resultado final. Embora algumas desvantagens do caminho sejam possíveis, o resultado final finalmente as "conduzirá" a si próprio ou porá um fim em tudo o que acontecerá e nada poderá ser feito para evitá-lo. O modo como pode ser realizado pode ter explicações complexas e muitas vezes vagas.

Por último, mas não menos importante, todos os termos às vezes podem mudar seus significados em relação a um escopo de análise.

Os termos filosóficos são usados ​​de maneiras diferentes por pessoas diferentes e os filósofos geralmente indicam para que lado estão usando os termos no início de uma apresentação. Os leigos geralmente deixam de fazer isso e acabam gerando muita confusão desnecessária.

Aqui está como eu uso esses termos:

  • Determinismo: eventos futuros se desenrolam como produtos de eventos passados. O futuro pode não ser completamente previsível devido a eventos aleatórios e outros problemas.
  • Predeterminismo (eu prefiro "predestinação"): Pelo menos certos eventos futuros são garantidos para acontecer, não importa como os eventos pareçam estar ocorrendo.
  • Fatalismo: Não há mais sentido em se comportar de uma maneira do que de outra, os eventos simplesmente acontecem como eles.

YMMV.

Todos eles insistem que

causalidade

governa o universo.

Predeterminismo versus determinismo parece postular uma distinção sem diferença. Ambos insistem que uma causa precede um efeito. Poderia então haver um pré-predetermismo logicamente necessário? E um pré-pré-predeterminismo, etc.? Ou seja, uma regressão infinita? Mesmo assim, ainda é apenas causa e efeito, não?

O fatalismo parece implicar um desespero psicológico: por que tentar? O que deve ser, será. O problema com essa atitude é que sua resposta pode fazer as coisas acontecerem de maneira muito diferente, por exemplo, se Stephen Hawking tivesse desistido da vida e de seus estudos após contrair a doença de Lou Gehrig, ele nunca teria criado suas grandes obras de física. Eu recomendo abandonar o fatalismo, se puder. Talvez meu comentário fraco aqui o empurre para longe dele.

Um tópico estonteante, com certeza. Mas parece vital prosseguir com todos os seus recursos. Pode nos levar para fora da Caverna da Ignorância de Platão, para a Luz da Verdade, onde Spinoza nos espera.

Tentarei responder à pergunta explicando por que pessoalmente sou um determinista que é agnóstico quanto ao predeterminismo e rejeita o fatalismo.

Considero axiomático que exista uma explicação para tudo o que encontramos na vida (e não acredito que haja explicações finais, pois isso exigiria postular coisas que não podem ser explicadas).

As melhores explicações são aquelas que são capazes de fazer previsões determinísticas falsificáveis ​​e (apesar do teorema de Bell e da interpretação da mecânica quântica de Copenhague), não existem fenômenos físicos que, em princípio, sejam inexplicáveis ​​pelas leis físicas determinísticas. Assim, parece-me que nossa melhor esperança para entender o mundo em que vivemos é assumir que vivemos em um cosmos determinístico.

Isso me torna um determinista, mas como não tenho motivos para acreditar que exista uma inteligência infinita capaz de prever o futuro a partir de um conhecimento exaustivo das leis da física atuais e ainda a serem descobertas, a noção calvinista de predestinação não tem importância. interesse prático para mim. De fato, a interpretação (determinística!) De Muitos Mundos da Mecânica Quântica sugere para mim que essa idéia não pode estar certa - parece que todo futuro possível é realmente realizado.

Entendo o fatalismo como uma variante do predeterminismo que nega qualquer papel da agência humana na vida. Não vejo como essa suposição poderia ser vantajosa para ninguém.

Qual é a diferença entre fatalismo, determinismo e predeterminismo?

Todos os três terminam em ismo.

O primeiro refere-se a uma atitude que pode variar de apática a suicida.

O segundo na forma escrita na pergunta também é uma atitude, ou seja, a atitude de ser orientado a objetivos. Quando capitalizado - determinismo - é uma posição filosófica que está em oposição direta ao livre arbítrio e define uma dicotomia. O determinismo neste contexto significa a crença de que todas as ações são causadas por um antecedente.

O terceiro refere-se a uma crença mística que às vezes se confunde no jargão popular com o determinismo do capital D e é outro termo para o destino - a noção de que um resultado específico não pode deixar de ocorrer.

Esses três ismos podem ser parentes de primeiro grau e podem causar confusão.

FATALISMO

é a crença de que nossas decisões realmente não importam, porque tudo o que está destinado a acontecer acontecerá em tempo real.

O quê quer que seja será.

Exemplo;

  • Um motociclista agressivo que não usa equipamento de cabeça é comum em meu lugar.

Mãe;

Sempre use um dispositivo de proteção para a cabeça, filho !!

Cavaleiro teimoso:

É desconfortável usar, mãe. Quando você tem que ir, você tem que ir, de qualquer maneira ...

2)

Rei Édipo

casamento com a mãe, apesar de seu esforço para evitar que o destino seja o melhor exemplo.

DETERMINISMO

é a crença de que nossa

decisões são

parte

de uma cadeia inquebrável de causa e efeito e que todos os eventos, incluindo escolhas morais, são determinados por

causas anteriormente existentes.

Às vezes, o determinismo é entendido como excluindo o livre-arbítrio, pois implica que os seres humanos

não pode agir de outra maneira do que eles.

Exemplo;

O ex-filipino Pres. Noy Aquino nunca foi incluído na lista dos aspirantes a presidente (e pode ser) nas pesquisas do início de 2010. (Ele ocupou o 7º lugar nas eleições senatoriais de 2007 e teve um desempenho médio). Em agosto de 2009, sua mãe, ex-Pres. Cory faleceu e atraiu uma enorme e espontânea simpatia (2 milhões de pessoas no enterro). O povo o convenceu a concorrer à presidência contra o ex-presidente muito popular e ex-presidente. Estrada (deposto em 2001). Noy Aquino acabou correndo e venceu; a morte de sua mãe fazia parte do

causas anteriormente existentes.

Não havia como Pres. Aquino, mas para escolher o

corre

opção porque ele precisava, fora do clamor público. O determinismo fez dele o 15º presidente filipino.

PREDETERMINISMO

é a ideia de que todos os eventos são determinados com antecedência.

isto

é a filosofia de que todos os eventos da história, passado, presente e futuro já

foi decidido

ou já são conhecidos (por destino, Ser Supremo ou alguma outra força), incluindo ações humanas. Está intimamente relacionado ao determinismo; a diferença, porém, é que no predeterminismo,

a cadeia de eventos

foi pré-estabelecido, e as ações humanas não podem interferir nos resultados da cadeia predeterminada.

O melhor exemplo é a história bíblica do Senhor Jesus Cristo da fé cristã.

Para encerrar, os três termos não têm nenhuma diferença quando se trata dos resultados finais; é sempre

que sera sera.

Obrigado por esta pergunta difícil, ms Lydia Mimiaga…