Qual é a diferença entre astronomia e astrologia

Astronomia é a matemática dos fenômenos celestes.

Astrologia - longe de ser um "absurdo retardado", é um dos mais antigos corpos organizados de conhecimento do mundo. Um que está presente em muitas culturas e existe há mais de 2.000 anos, de alguma forma.

A astrologia está preocupada com o significado, não apenas com a medição.

A astrologia, se estudada com uma mente aberta (em vez de desprezada de maneira desprezível), produz uma percepção e entendimento incríveis sobre si mesmo e a vida em geral.

A astrologia não é uma "superstição" - não há razão válida para identificá-la com isso, além da ignorância. Congratulo-me com a investigação de mente aberta sobre astrologia e amo a ciência e tudo o que a ciência, incluindo a astronomia, conseguiu. Tenho pouco tempo para rejeitar superficialmente um tópico com uma linhagem tão longa e respeitada. É muito fácil descartar arrogantemente algo sem a menor compreensão do que você está realmente descartando.

Muitas pessoas pensam que a astrologia é "mumbo jumbo", "absurdo" etc. Mas eles realmente a encararam com algum grau de genuína indagação imparcial? Provavelmente não. Uma questão aqui é o que a psicologia chama de "conjunto perceptivo" - os preconceitos adquiridos para influenciar algo, como estruturamos algo antes mesmo de ser examinado. Nesse contexto, o 'pior caso' que eu já vi disso seria o documentário (sic) de Richard Dawkins sobre astrologia - não apenas estava realmente errado ("Ptolomeu inventou os signos do zodíaco" - bem, não, ele não o fez. !), era zombeteiro e tendencioso desde o início.

A entrada da Wikipedia sobre astrologia cita uma série de "estudos" que aparentemente justificam a invalidade da astrologia. Mas uma análise cuidadosa de seu 'design expiratório' (sic) revela que eles tratam a astrologia de uma maneira que nenhum astrólogo jamais faria. Uma abordagem razoável, eu teria pensado, seria primeiramente consultar aqueles que praticam a arte e trabalhar com eles para projetar estudos que abranjam e reflitam como a astrologia é realmente praticada no mundo real.

Felizmente, existem pelo menos alguns cientistas que têm uma mente aberta para muitas coisas inexplicáveis ​​- o Dr. David Suzuki vem à mente - e tem a abordagem de "isso é bastante interessante - como isso funciona?" Essa parece ser a abordagem científica em seu núcleo, em oposição a uma demissão casual de um enorme corpo de conhecimentos, sem nenhuma compreensão (aparente) real do tópico.

E talvez Rupert Sheldrake (um cientista e autor de The Science Delusion) também esteja interessado em algo. Embora, como já disse, não tenha nenhum problema com a ciência em si, contanto que ela não se considere o árbitro supremo da verdade universal - uma vez que está indo para um dogma: o "estou certo, e praticamente todo mundo está errado ". Em termos de astrologia, eu gostaria de pensar, ingenuamente, que astronomia e astrologia podem se dar muito bem em seus próprios fluxos separados.

Enfim, de volta ao tópico. Calcular as posições das estrelas e planetas é algo que os astrólogos fazem e, portanto, pode ser considerado o componente "astronomia". Mas como os vários fatores celestes se correlacionam com a vida humana, é o componente astrológico.