Qual é a definição exata de filosofia? toda vez que me deparo com a filosofia de alguém, sinto que eles estão me dando uma ideologia da pessoa. estou confuso sobre a definição. qual é a diferença entre filosofia e ideologia?

A filosofia é literalmente "o amor à sabedoria".

Existem vários ramos da filosofia, como ontologia, epistemologia, ética, lógica, filosofia política, filosofia da mente, filosofia da linguagem, filosofia da ciência, etc.

A filosofia como "amor à sabedoria" é mais evidente em filósofos como, por exemplo, Platão, Plotino, Agostinho, Tomás de Aquino, Espinosa e as filosofias orientais - nesses exemplos, a filosofia se relaciona com a religião, cada uma apoiando a outra. Há uma pista grátis nisso.

A filosofia acadêmica geralmente é muito diferente da filosofia pessoal, especialmente nos últimos 100 a 150 anos ou mais. Ambos envolvem idéias. Alguns envolvem ideais. A ideologia é um sistema de idéias e ideais. A filosofia anterior era mais sistemática e especulativa, enquanto a filosofia mais moderna nos últimos 100 anos se preocupou mais com a análise lingüística, descrições de experiência, filosofia da mente, distinções críticas em cenários éticos etc.

A filosofia não é apenas um sistema de idéias, mas "fazer filosofia" é

uma ação, um processo

envolvendo reflexão, diálogo, fazendo distinções, examinando como pensamos e falamos, identificando falácias lógicas, respondendo a perguntas clássicas como “o que podemos saber e como podemos conhecê-lo” e “o que é a boa vida” de novas maneiras, chegando a eles de novos ângulos.

Boa pergunta. Espero que isso ajude alguns.

Em suma, não existe uma definição exata de filosofia. Todas as ideologias são uma forma específica de filosofia, mas nenhuma ideologia pode capturar a plenitude da filosofia, nem deve simplesmente porque seria impossível fazê-lo. Toda ideologia tem uma ideologia oposta que mantém uma estrutura teórica alternativa de crença. Pode haver pontos de concordância entre ideologia oposta, mas geralmente não nos princípios básicos de uma ideologia específica.

O termo "Filosofia" pode ser comparado a um menu de restaurante. Há toda uma lista de opções do que você pode comer. Mas você escolherá o menu de acordo com o que deseja. Nem todas as ideologias são intelectualmente palatáveis ​​e você precisa provar por si mesmo para ver o que gosta. Geralmente, você irá misturar e combinar a ideologia oposta, utilizando o que você considera o melhor dos dois mundos. Não existe uma abordagem exata para a ideologia em geral. Tomemos a política, por exemplo, não importa o seu partido político pessoal de sua escolha, você encontrará divergências sobre a política dentro do seu próprio partido. É isso que a ideologia filosófica é e faz. Ele pode nos unir e dividir em questões de coisas que se acredita em geral.

Uma definição simples de trabalho da filosofia seria: "A filosofia é reflexão e contemplação sustentadas sobre algum tópico, assunto ou idéia". “A filosofia está pensando muito sobre algum objeto de pensamento, crítica e analiticamente, a fim de formar algum julgamento e concluir sobre o objetivo final desse objeto de pensamento”.

Filosofia e ideologia são tão opostas quanto a luz e as trevas. A ideologia implica um dogma; um conjunto de doutrina sustentada na fé reivindicando finalidade. A filosofia é baseada na razão e seu assunto é a totalidade ou todo o campo da realidade e da experiência humana. Nasce da reflexão sobre a experiência humana; cognitivo, moral e estético. É uma tentativa de dar sentido à nossa experiência e a nós mesmos. Em nossa vida cotidiana, estamos imersos em atividade, mas apenas no modo reflexivo consideramos por que estamos fazendo algo e o que isso implica. No modo reflexivo, tentamos entender o significado da vida e tentamos entender a nós mesmos - entender o que realmente queremos. É no modo reflexivo que tentamos entender por que algo é do jeito que é e, para fazer isso, temos que quebrar o senso de familiaridade que temos com o mundo, pois é um obstáculo para entender e ver as coisas como se você fosse. vendo-os pela primeira vez. A familiaridade com algo nos faz sentir que sabemos disso, mesmo quando não sabemos. É quando nos questionamos que percebemos o quanto realmente somos ignorantes.

A ideologia não nasce da reflexão sobre a experiência, mas como uma demanda da própria experiência que precisamos atender. Na filosofia, o objeto contemplado tem a primazia, pois ajustamos nossos pensamentos de acordo com ele, mas a ideologia exige a preferência e procura moldar o objeto à sua maneira.

A razão pela qual filosofia e ideologia são conflitantes é porque sentimos que a filosofia é um conjunto de doutrinas que precisamos dominar. Que é a opinião de alguém que precisamos papagaio. Mas esse não é o caso. Um filósofo precisa assumir a responsabilidade por seus pontos de vista e ele não pode ter um insight apenas repetindo as palavras de outra pessoa, pois esse insight não seria o insight - o que ele pode alcançar apenas com seus próprios esforços. Contudo, as reflexões de outra pessoa podem ser uma ajuda, mas são apenas uma ajuda para aqueles que desejam empreender a jornada filosófica; caso contrário, é inútil. É porque você está relutante em empreender essa jornada e quer uma resposta final sobre um assunto que a diferença de opiniões na filosofia o incomoda. Quando você lê uma filosofia, não se concentre apenas no que o filósofo disse, mas tente entender por que ele tinha uma visão específica; que razões ele dá para seus pontos de vista e como ele desenvolve uma imagem total ou completa do mundo e de nosso lugar nele. E isso só é possível se você entrar no horizonte desse filósofo e tentar ver o que ele está vendo. Você fez as perguntas que ele faz e embarca em uma jornada junto com ele. Você precisa pensar nos problemas e soluções que ele levanta e aprender com ele para que, eventualmente, possa decidir por si mesmo se ele está certo ou errado e, ao fazê-lo - ao confrontar seus pontos de vista, você poderá desenvolver o seu próprio. Mas para fazer isso, você deve pensar nesses problemas filosóficos que perturbaram um filósofo. É possível aprender com outro filósofo; é possível levar sua filosofia adiante. Como Gilson disse, as conclusões de um filósofo são premissas de outro. Assim como para aprender a nadar, você precisa entrar na água; Para aprender filosofia, você deve mergulhar em problemas e reflexões filosóficas. Suas próprias ruminações mostrarão o caminho a seguir. Mas você precisa manter a mente aberta e estar pronto para aprender:

"Quando um pensador segue uma linha de implicação, o curso de seu pensamento é condicionado pela necessidade de seu objeto, mas longe de ser humilhado quando ele percebe isso, ele encontra nele um motivo de orgulho. Para um ser racional agir sob a influência da necessidade vista, deve-se situar o mais extremo possível do comportamento do fantoche.Para um agente moral escolher o bem que, à luz da reflexão se aprova como intrinsecamente maior, deve exercer a única liberdade que vale a pena ter. Nesses casos, a linha de determinação percorre a própria inteligência do agente.Pense na melhor das hipóteses é encontrar a corrente da necessidade.Escolher com maior responsabilidade é ver bens alternativos com total clareza e encontrar os melhores deles. Isso, de certa forma, deve ser determinado. Mas não há nada mecânico nisso. Pois é o que o homem racional quer dizer com liberdade. " ——— Marca Blanshard

“A filosofia repousa sobre todo o espetáculo do universo ordenado e sobre os julgamentos de valor que são essencialmente e racionalmente implícitos nessa visão. Mas a visão da realidade, que incorpora as mudanças da vida e do conhecimento, mantendo a singularidade de suas primeiras impressões, deve necessariamente progredir enquanto o pensamento sobreviver. Ele deve progredir, porque incorpora novos assuntos com os antigos. Se abandonássemos o antigo ao passar para o novo, haveria, de fato, mudança, mas não haveria certeza do progresso ... Essa tentativa de falar sobre todo o complexo ao qual pertencemos em seu próprio caráter, e sem isolar parte de parte por condições ou reservas selecionadas, dá o significado da expressão "uma investigação da realidade enquanto tal". (Bernard Bosanquet - Ciência e Filosofia)

"Mas se alguém quiser escrever contra o que eu disse, ficarei muito satisfeito, porque não há maneira melhor de descobrir a verdade e manter a falsidade sob controle do que discutindo com pessoas que discordam de você". - São Tomás de Aquino

“Toda a arte de amar consiste em manter esse ponto alto da visão como uma perspectiva e permanecer sob seu feitiço. Uma vida de amor é uma vida gasta no conhecimento do que vale a pena conhecer, uma vida de participação no mais alto que há no homem. ” ------ Niccolai Hartmann

“O filósofo deve ser um homem disposto a ouvir todas as sugestões, mas determinado a julgar por si mesmo. Ele não deve ser influenciado pelas aparências; não tem hipótese favorita; não ter escola; e na doutrina não tem mestre. Ele não deve aceitar as pessoas, mas as coisas. A verdade deve ser seu objetivo principal. Se a essas qualidades se acrescentar indústria, ele pode realmente esperar andar dentro do vale do templo da natureza. ” ------ Faraday

Você também pode ver os links abaixo: