Qual dos seguintes não é considerado um esporte alternativo

- Você sabe o que eles chamam de medicina alternativa que comprovadamente funciona? - Medicamento.' - Tim Minchin

Nesta terapia, os especialistas médicos injetam remédios ou esteróides diretamente no local da lesão. Os fisioterapeutas administram este tratamento de acordo com a intensidade da dor e o estado do paciente. A terapia leva de 2 a 4 semanas para dar os resultados completos ... Leia mais - Por que a quiropraxia é considerada medicina alternativa, mas a fisioterapia não

Kristjan está em um estado infeliz de informações incorretas. Há uma tonelada de ciência básica validando a subluxação. Existem 5 componentes do complexo de subluxação: cinesiopatologia (movimento impróprio dos segmentos espinhais), miopatologia (equilíbrio e envolvimento muscular inadequados), neuropatologia (hiper ou hipoestimulação de nervos nos músculos, tendões, ligamentos e superfícies articulares devido ao movimento alterado e tônus ​​muscular, tônus ​​alterado do sistema nervoso simpático e parassimpático), Histopatologia (inflamação), Fisiopatologia (função de órgão alterada devido ao acima). Faça uma pesquisa na linha médica sobre eles, pesquise a neurologia da mecânica espinhal alterada feita por Bogduk, observe as pesquisas feitas no Carrick Institute ou pela Chiropractic Biophysics.

Brett Carey está correto. Eu gostaria de acrescentar que a quiropraxia moderna juntou-se ao século XX. Os quiropráticos modernos agora entendem que a quiropraxia funciona porque estamos diminuindo o tecido cicatricial e a inflamação que se acumulam nas articulações e, frequentemente, nos músculos. Devo acrescentar que a quiropraxia moderna é totalmente respaldada pelo método científico.

Resposta curta aqui:

Os fisioterapeutas atendem os pacientes encaminhados por um médico real que os viu, diagnosticou e decidiu que precisam de fisioterapia. Não é uma alternativa à medicina convencional, mas faz parte dela. Saúde aliada é o termo aceito.

Os quiropráticos podem atender pacientes que não foram examinados por um médico da medicina convencional, portanto, eles não fazem parte do “sistema”, são uma alternativa a ele.

A Quiropraxia é considerada alternativa porque nem sempre é aceita pela maioria do público. Isso não o torna certo ou errado, científico ou não. A história está repleta de exemplos de alternativas que se tornaram o padrão de cuidado. A sugestão de lavar as mãos após examinar cadáveres antes de dar à luz foi considerada extrema e maluca. Tanto que o Ignaz Semmelweis que sugeriu essa prática foi evitado e ridicularizado a ponto de ser internado em um asilo, onde foi espancado até a morte duas semanas depois.

Os tratamentos de Quiropraxia foram criados em 1895 por um homem chamado DD Palmer e são baseados em muitos conceitos como subluxação (desalinhamento da coluna) para os quais não há absolutamente nenhuma evidência. Em outras palavras, não é baseado na ciência. Isso o torna uma alternativa à medicina regular.

Os fisioterapeutas são considerados profissionais de saúde aliados, o que significa que trabalham em conjunto e a partir do encaminhamento da medicina tradicional (médicos, enfermeiras). Os quiropráticos são considerados alternativos porque abordam a saúde e a doença de um ponto de vista muito diferente para trabalhar no lugar dos tratamentos médicos modernos típicos. Por exemplo: A filosofia quiroprática básica é que quando a coluna vertebral está alinhada, a medula e os nervos correspondentes devem ser capazes de funcionar provavelmente e eliminar / curar doenças e disfunções. A medicina convencional acredita em curas mais diretas para doenças e disfunções.

Esta resposta não visa especificamente esta questão, mas tem algo a ver com isso. Gostaria de especificar 3 problemas que tenho com a medicina alternativa em geral, incluindo a quiropraxia. E vou usar exemplos de uma resposta à pergunta acima, que foi colocada aqui por um quiroprático. Que é de Bret Wickstrom em 5 de novembro de 2013. Minha resposta pode ser longa, mas não há “medicamento em 5 etapas” ou uma única regra de ouro que esclareça tudo.

-A quiropraxia é considerada alternativa porque nem sempre é aceita pela maioria do público. Isso não o torna certo ou errado, científico ou não. A história está repleta de exemplos de alternativas que se tornaram o padrão de cuidado. A sugestão de lavar as mãos após examinar cadáveres antes de dar à luz foi considerada extrema e maluca. Tanto que o Ignaz Semmelweis que sugeriu essa prática foi evitado e ridicularizado a ponto de ser internado em um asilo onde foi espancado até a morte duas semanas depois.

Ao lado de meus pensamentos sobre isso em geral, Bret faz algumas suposições que eu gostaria de abordar em minha resposta. Os problemas que tenho com a medicina alternativa são os próximos 3.

Problema 1: os médicos e pacientes no campo da medicina alternativa, em minha experiência, tendem a fazer a suposição de que ela só pode fazer o bem ou não fazer nada.

Se algo pode ter um efeito, pode ser bom, ruim ou quase nenhum e você pode provar os efeitos cientificamente. Todas as pílulas que conheço têm, embora possivelmente muito leves, um ou vários efeitos colaterais. Se você apresentar um argumento semelhante à aposta de Pascal, eu o colocaria assim: Se você acredita que a medicina alternativa só pode ter bons efeitos ou nenhum efeito. Então, eu imploraria a questão se ela tem algum efeito. É também por isso que acho impossível provar muito da medicina alternativa. Não porque seja místico e fora deste mundo ou porque as pessoas não o levem a sério. Mas porque algo que, quando você testa, não tem efeito, também não é contestado. Não posso contestar 100% que se você tem câncer e leva uma pessoa qualquer na rua uma vez a cada 2 meses para esfregar qualquer objeto que ela escolher em qualquer parte do corpo que escolher, isso não vai curar o seu câncer. Eu não posso contestar isso. No entanto, também é quase impossível provar que sim. E devo acrescentar muito improvável. E aí, novamente, a questão é colocada: se você não pode provar os efeitos positivos ou negativos, então isso tem algum efeito?

Problema 2: praticantes e pacientes no campo da medicina alternativa, em minha experiência, tendem a se convencer da ideia de que a medicina alternativa está sendo impedida pela ignorância do público ou pela intimidação de poderes superiores, intelectuais esnobes ou do campo da medicina moderna.

Na resposta de Bret, ele faz uma suposição sobre as pessoas não inclinadas ou, na falta de um termo melhor, convencidas pela medicina alternativa. E o motivo de ter sido classificado como alternativo. E isso, novamente em minha experiência, é uma crença ou opinião popular no campo da medicina alternativa. Ele pressupõe que a quiropraxia é alternativa devido à aceitação do público por ela. O que está incorreto. Porque para que algo alternativo se transforme em medicina moderna, é preciso provar que é cientificamente preciso. O que, como ele diz muito corretamente, a história está repleta de exemplos de. Não é por causa da relutância em aceitar novas idéias. Mas é mais sobre ter padrões para quando algo é um tratamento real. A suposição de Bret dizendo que é porque a maioria do público não aceita, parece mais uma insinuação negativa sobre o público. Insinuar que há mais prós do que contras na medicina alternativa, portanto, é a ignorância do público que está em falta. Vou explicar melhor por que isso não funciona em meu próximo ponto.

Problema 3: se pode ajudar e não faz mal, qual é o problema?

Esta é uma resposta comum de pessoas que não veem os custos disso e eu quero esclarecer os danos que isso pode causar. Uma parte disso é a quiropraxia, muitas vezes sendo o alívio dos sintomas. O que é bom por si só, e embora muitas vezes retratado como o que é. Também é frequentemente insinuado que é a única coisa que alguém pode fazer por esse paciente. Eles dizem aos pacientes que pode aliviar a dor ou outros sintomas e não tenho problemas com isso. Em muitos casos, os quiropráticos são muito honestos sobre as chances de que isso também ajude. O que se vê, porém, é que os pacientes, às vezes durante anos, recebem tratamento com o objetivo de aliviar os sintomas. O que, novamente, está bom. Mas o que pode acontecer, e pelo que sei que muitas vezes ocorre, é que os quiropráticos não encaminham esses pacientes a terapeutas ou médicos que possam curar ou combater a causa dos sintomas. Eu conheço muitas histórias de pessoas que tiveram a fonte dos sintomas tratada e curada em semanas, meses ou anos, tendo feito quase 5, 10 ou 20 anos de tratamento quiroprático. Em quase todos os casos, houve mais ou mais tempo de tratamento para os sintomas do que para a patologia. E aqui você pode argumentar que é responsabilidade do próprio paciente buscar o tipo certo de ajuda para seus problemas. E sem sombra de dúvida concordo com isso. Mas isso não isenta o terapeuta da responsabilidade de informar corretamente o paciente sobre as opções que ele tem para lidar com seus problemas. Mas, novamente, a pergunta pode ser feita.

Mas se não faz mal, qual é o problema? Bem, fazer um tratamento quiroprático custa ao paciente tempo, energia e dinheiro. Ao lado disso, alguém pode andar com dor ou outros sintomas, em alguns casos, durante anos, embora pudesse ter sido tratado anteriormente.

Para encerrar, gostaria de dizer algumas coisas. Não quero ser ou parecer condescendente com as pessoas do campo da medicina alternativa. Os terapeutas têm todo o direito de trabalhar em suas respectivas áreas e não desejo mal a nenhum deles. Isso é puramente minha opinião e raciocínio e isso não significa que alguém não possa fazer o que ama e tentar ajudar genuinamente as pessoas. Não quero sugerir que os terapeutas estejam sendo desonestos sobre o que fazem. Acredito sinceramente que essas pessoas fazem o possível para ajudar outras pessoas, onde, em alguns casos, ajudar parece muito distante. Também não quero negar às pessoas suas experiências pessoais. As pessoas podem ter todos os tipos de experiências com a medicina moderna e alternativa. Gostaria que todos encontrassem tratamento e ajuda para os problemas que enfrentam e tenham a possibilidade de serem ainda mais felizes com isso. Quem é alguém para te julgar por esse ser na medicina moderna ou alternativa. Meu único objetivo é que, quando o paciente tomar sua decisão pelo tratamento, tenha todas as informações disponíveis para tomar uma decisão equilibrada e bem pensada.

Obrigado por vir ao meu TedTalk.

Qual é a diferença entre um quiroprático e um fisioterapeuta?

As três principais diferenças entre quiropráticos e fisioterapeutas são seus tratamentos:

  • filosofia
  • Educação
  • perícia clínica

Filosofia de Tratamento

Quando se trata de tratar pacientes que estão sentindo dor, os quiropráticos e fisioterapeutas adotam abordagens um pouco diferentes.

Para aliviar a dor do paciente, os quiropráticos costumam usar uma técnica chamada “Manipulação Espinhal”.

O objetivo da manipulação espinhal é restaurar a mobilidade em áreas com danos nos tecidos, o que diminui a dor e a rigidez muscular e permite a cura. "

Os fisioterapeutas, por outro lado, avaliam, diagnosticam e fornecem tratamento para restaurar o movimento e a função, como força, amplitude de movimento e equilíbrio.

Educação

Para se tornar um quiroprático ou fisioterapeuta licenciado, há um longo processo de educação que deve ser concluído.

Para se tornar um fisioterapeuta, uma pessoa deve obter um doutorado em fisioterapia, que geralmente é um programa de 7 anos.

Incluindo o programa de 7 anos, os alunos de fisioterapia também devem completar um estágio de 30 semanas e passar no Exame Nacional de Fisioterapia.

Experiência Clínica

Embora tanto quiropráticos quanto fisioterapeutas sejam especialistas em diagnosticar e tratar seus pacientes, eles apresentam algumas diferenças em suas áreas de prática.

Os fisioterapeutas são especialistas quando se trata do movimento humano e da restauração de todos os processos relacionados ao movimento.

Os fisioterapeutas diagnosticam o movimento, as condições musculoesqueléticas e funcionais relacionadas.

https://lakecitypt.com/physical-therapy-spokane-valley/

Essa vai ser uma resposta muito longa porque é preciso entender um pouco de história para realmente compreender a situação. Para um resumo, pule para o parágrafo final.

A Quiropraxia foi fundada em 1895. Para contextualizar as coisas, em 1895 a teoria dos germes das doenças estava se tornando amplamente aceita. Sangramento, bolhas e purgação ainda faziam parte da prática da medicina e, na maioria dos estados, qualquer pessoa podia legalmente pendurar uma telha para praticar a medicina. Eletricidade e magnetismo estavam apenas começando a ser entendidos e havia muita experimentação em usá-los como uma modalidade de cura. A hipnose também era nova na cena. A homeopatia tinha acabado de ser fundada e gozava de grande popularidade como alternativa aos brutais regimes de purgantes e sangramento.

A quiropraxia e a medicina osteopática foram inventadas mais ou menos na mesma época e as duas disciplinas interagiram muito nas décadas de 1920 e 1930, quando a medicina alopática (o que hoje consideramos medicina convencional) tornou-se politicamente organizada e poderosa e iniciou uma campanha para eliminar todas as outras escolas de cura pela criação de conselhos de licenciamento dominados por alopatas em todos os estados e forçando o fechamento de escolas médicas homeopáticas e ecléticas. Osteopatia e quiropraxia divergiram neste ponto, pois a osteopatia optou por abraçar a prática de drogas e cirurgia, com a manipulação da coluna vertebral como uma oferta secundária, enquanto a quiropraxia tomou o caminho de rejeitar drogas e cirurgia e defender a prática da medicina natural e nutrição, com a coluna vertebral manipulação como seu fundamento e a subluxação espinhal como seu foco principal. Osteopatas (DOs), portanto, ganharam licenciamento e prática quase indistinguíveis dos médicos, enquanto a quiropraxia lutava por licenciamento e reconhecimento.

Na década de 1950, a American Medical Association estabeleceu seu Comitê de Quiropraxia. Em sua primeira reunião, sentiu-se que o nome dava muito crédito à profissão, e por isso seu nome foi mudado para Comitê do Charlatanismo. A AMA forneceu palestrantes para escolas de medicina, hospitais e grupos locais de defesa da saúde que alegaram que os quiropráticos eram "cães raivosos" que abusavam rotineiramente e até matavam seus pacientes. A AMA havia escrito políticas para expulsar médicos que se referissem a quiropráticos, aceitassem referências de quiropráticos ou interagissem com quiropráticos de qualquer forma. A AMA trabalhou (sem sucesso, graças a Deus) para evitar que os quiropráticos obtivessem licenciamento como médicos em cada estado individual. A AMA defendeu (novamente sem sucesso) contra o credenciamento de faculdades de quiropraxia. Todos esses comportamentos continuaram inabaláveis ​​até 1986, quando a AMA perdeu um caso antitruste (

Wilk v. AMA

) e foi compelido a cessar e desistir dessas atividades e a publicar um artigo no JAMA aconselhando os profissionais de que era considerado ético e aceitável trabalhar com quiropráticos. O Comitê do Quackery se desenvolveu por conta própria e se transformou na nefasta organização quackwatch, dirigida por um psiquiatra não licenciado Stephen Barrett (

Quackbuster, Stephen Barrett, MD, perde o apelo e deixa sua cidade natal

)

Infelizmente, muitos dos médicos mais velhos que atuam hoje foram expostos à propaganda anti-quiropraxia em seus anos de formação e ainda têm preconceito contra a quiropraxia. Um exemplo é a FSU School of Medicine em Tallahassee, onde o idoso chefe da equipe médica torceu os braços até que cerca de um terço de seus subordinados assinassem uma petição afirmando que não permaneceriam na escola se fosse um College of A Quiropraxia foi estabelecida lá, efetivamente forçando o Conselho a cancelar a escola de Quiropraxia (

A votação do conselho encerra a escola de quiropraxia

) A escola teria sido a primeira faculdade de Quiropraxia administrada em conjunto com uma faculdade de medicina em uma importante universidade de pesquisa; estudantes de quiropraxia e estudantes de medicina teriam feito suas aulas de ciências básicas juntos.

A fisioterapia, por outro lado, começou nas décadas de 1910-1920 como uma profissão auxiliar à prática dos ortopedistas médicos. Os TPs eram originalmente chamados de "auxiliares" e praticados sob a supervisão de médicos, geralmente em um ambiente hospitalar. Em meu estado natal, Flórida, os quiropráticos foram licenciados para praticar fisioterapia por 30 anos antes que os fisioterapeutas se tornassem licenciados

profissão. É

foi apenas na década de 1950 que os fisioterapeutas começaram a praticar em ambientes não hospitalares, e foi somente nas décadas de 1980 e 1990 que os estados começaram a permitir que os pacientes obtivessem fisioterapia sem a prescrição de um médico licenciado, embora a maioria dos estados limite a quantidade de vez que um fisioterapeuta pode tratar sem consultar um médico. Isso ocorre porque os PTs não são treinados no diagnóstico de doenças; quiropráticos, como médicos de escopo limitado, são.

Os PTs estão agora trabalhando para expandir seu escopo de prática, educação e independência, da mesma forma que enfermeiras e assistentes médicos estão fazendo. O objetivo final é que os PTs obtenham graus de doutorado (agora eles podem praticar com um bacharelado) e praticar de forma totalmente independente.

Curiosamente, à medida que mais pesquisas apóiam a eficácia da manipulação da coluna, os PTs começaram a buscar treinamento para realizar essa modalidade, que os quiropráticos chamam de ajuste. O governo da Nova Zelândia realizou um inquérito que concluiu que uma média de dois anos de estudo era necessária para atingir a proficiência total na manipulação da coluna vertebral, e poucos dos programas para PTs oferecem isso ainda. Isso resultou em algumas disputas sobre o escopo da prática entre associações de quiropraxia e organizações de fisioterapia em nível estadual.

Portanto, a razão pela qual a quiropraxia é vista como alternativa, e a fisioterapia não é, é esta: a fisioterapia cresceu sob a asa da medicina e ainda permanece nominalmente sob seu controle. A quiropraxia, por outro lado, cresceu em competição e oposição à medicina alopática, e os preconceitos daquela época ainda sobrevivem.