Quais são as principais diferenças nas soluções sdn oferecidas pelos principais fornecedores?

Nosso mundo cada vez mais digital está criando demandas sem precedentes na rede. A demanda de largura de banda está aumentando à medida que o consumo de dados móveis aumenta, o consumo de vídeo aumenta e os dispositivos IoT expandem a conectividade exponencialmente. A nuvem será o modelo de entrega predominante e será responsável pela maior parte dos gastos com TI. Uma rede dinâmica que é programável de ponta a ponta que automatiza a prestação e restauração de serviços é necessária para suportar essa nova realidade.

O desafio hoje é que as redes são operadas em silos. As camadas IP, óptica e de microondas são executadas separadamente. Os operadores de rede não têm visibilidade nas camadas de acesso, agregação e transporte da rede. Mesmo quando o SDN é introduzido, muitas vezes é limitado a um único domínio ou camada de rede. A engenharia de tráfego é realizada offline, resultando em provisionamento estático, restauração de caminho lento e subutilização.

A solução SDN de transporte da NEC / Netcracker está focada em transformar a rede para se tornar uma fonte de lucro. É multi-domínio, multicamadas e multi-fornecedor. No centro da solução está um controlador SDN de multicamadas que coordena todos os controladores de domínio SDN e estende o gerenciamento aos datacenters e partes da rede não controladas por SDN. A Orquestração de serviços fornece uma integração suave dos domínios SDN e tradicionais que não são SDN, unindo todas as partes em uma solução coesa.

Fontes:

https://www.netcracker.com/products/solutions/sdn-nfv/transport-sdn-solution.html

Para responder sua pergunta, primeiro precisamos estabelecer que a definição de SDN mudou drasticamente desde os bons e velhos tempos. Quando o SDN surgiu, a definição estava relacionada apenas ao OpenFlow SDN, que era direcionado principalmente para redes corporativas / campus, como resultado, a maioria dos controladores "SDN" foi construída para o suporte exclusivo do OpenFlow. Agora isso mudou, os fornecedores começaram a ajustar e dobrar a definição de SDN para corresponder aos seus casos de uso, a maioria dos casos de uso que vi são realmente mais sobre automação e programabilidade da rede, não apenas através do OpenFlow, mas também através de diferentes plugins ligados ao sul (por exemplo, OVSDB, NETCONF, PCE, etc). Olhando para a Cisco, eles criaram seu próprio controlador APIC para data center e Cisco One para WAN definida por software ou VMware com NSX para casos de uso com mais segurança. Há muito mais, trata-se de caso de uso e de como você é bom em dobrar a definição de SDN para corresponder ao seu caso de uso.

Espero que tenha sido uma resposta útil.