Quais são as diferenças entre soberania, soberania e de fato, de jure?

São tudo sobre estados, não nações. Um estado pode conter várias nações, como a Grã-Bretanha. Os alemães eram vistos como uma única nação, mas somente em 1870 a maioria dos estados foi unificada, com a Áustria não incluída, exceto brevemente por Hitler. E os suíços-alemães permaneceram em união com três outras nações em um complexo sistema de cantões.

Soberano significa independente.

Suserania

é mais flexível: diz o Wiki

Suzerainty ... é uma situação em que uma região ou um povo poderoso controla a política externa e as relações internacionais de um estado tributário vassalo, enquanto permite autonomia interna à nação subserviente ...

Difere da soberania, na medida em que o tributário desfruta de um autogoverno (muitas vezes limitado).

Quanto a

de fato

e

de jure

, o primeiro se refere à realidade atual do poder. O segundo é que tudo é legal. Tão rápido e quanto a lei.

Uma nação soberana governa todos os seus territórios sem ajuda e sem discriminação por nenhum outro país. Um suzeran é um país soberano que deve prestar algum tipo de reverência a uma grande potência em sua vizinhança. Do ponto de vista chinês, Tailândia, Nepal, Coréia, Vietnã e Japão eram suzerans. Embora não sejam considerados parte do território da China, eles tiveram que visitar anualmente com presentes generosos para o Imperador, a fim de serem autorizados a negociar com a China. A data e o local do comércio foram especificados e seguidos cuidadosamente. A Coréia, famosa por estar tão perto quanto "lábios e dentes", foi autorizada a viajar cinco vezes por ano a Pequim para negociar com a China, enquanto os japoneses bárbaros foram autorizados a desembarcar apenas um navio por ano em Ningbo para comércio.

Como resultado, comerciantes chineses de Fujian e Zhejiang frequentemente negociavam ilegalmente com japoneses enérgicos e prolíficos, o que incomodava o imperador que os rotulava de piratas 倭寇 e fazia de tudo para interromper o comércio.

Sempre que a China se dividia em reinos em guerra, esse sistema de "Tributo" entrava em colapso e os suzerans desfrutavam de longos períodos livres de restrições comerciais. O comércio floresceria. Sob os Ming e Qing, no entanto, o comércio foi sufocado e a China ficou fraca. Até o Tibete se sentiu mais um suzeran do que uma parte da China.

Então, há minha tese. Este era realmente um sistema de regulamentação do comércio exterior que acabou destruindo o comércio exterior maciço da China.

Suzerainty: Um estado (o suzerain) goza de direitos especiais sobre outro. Isso significa que o último não é

totalmente

soberano. A suzanaina protege seu estado afiliado militarmente e, em troca, obtém benefícios como liberdade de tarifas, impostos especiais pagos à suzanaína ou militares estacionados nas terras do outro. "Suzerainty" raramente é usada como uma palavra porque, nos casos em que a parte protegida é nominalmente independente, é chamada de aliança, e quando a parte protegida está dentro das fronteiras reconhecidas dos soberanos, é chamada de "autonomia" ou "devolução" de autoridade.

Histórico

: (China contesta a dela, afirma que o Tibete estava sob domínio direto)

o

império Otomano

foi suzerain sobre o

Principados do Danúbio

.

o

Império Chinês

foi suzerain mais

Tibete

.

o

Império Britânico

foi suzerain (primordial)

Estado de Hyderabad

Presente

: (controverso por toda parte, para EUA e Rússia, em particular, muitos outros exemplos)

Rússia

é suzerain sobre o

Daguestão

,

Alania

e

Kalmykia

o

EUA

é suzerain acabou

Porto Rico

,

Tonga

e

Micronésia

Dinamarca

é suzerain acabou

Gronelândia

Grã-Bretanha

é suzerain acabou

Gibraltar

, a

Ilhas do Canal

&

Mann

Grécia

é suzerain sobre o

Monte Santo

Somália

é suzerain acabou

Puntland

Tanzânia

é suzerain acabou

Zanzibar

Soberania: expressão genérica usada para indicar o direito legítimo de um Estado de existir e permanecer sem influência de fatores externos, incluindo o direito de defender seu território pela força de armas e de julgar crimes dentro de suas fronteiras. Em termos de território, o estado de um

território soberano

é aquilo que pertence a ele por direito. O nacionalismo é baseado na alegação de que cada nação tem o direito de governar um Estado-nação soberano. Quando você ouve alguém dizer que X é soberano sobre o trecho Y da terra, isso significa uma de duas coisas: (a)

(de jure e de facto)

Y realmente pertence a X, e X governa Y ou (b)

(de jure)

X acha que faria um trabalho melhor ao governar Y do que o país ao qual Y atualmente pertence. A legalidade de (b) é contestada.

Histórico:

(uma)

Áustria-Hungria

sobre

Bósnia e Herzegovina

após 6 de outubro de 1908.

(uma)

Iugoslávia

sobre todo o seu território

b)

Grécia

sobre o

Costa turca

Presente

:

(uma)

EUA

sobre

Havaí

(uma)

França

sobre

Alsácia-Lorena

b) Os dois

Coréias

um no outro

b) a

República da China

(Taiwan) no

antigo império chinês

b)

Índia

,

Paquistão

e (inexistente)

Khalistan

sobre o

Punjab

b)

Argentina

sobre o

Malvinas

Resumidamente:

De jure

é o que deveria ser, de acordo com a lei e os direitos percebidos ou reais.

De fato

é a realidade no terreno.

Por exemplo, reivindicações ISIL

de jure

autoridade sobre o mundo inteiro. Tem

de fato

controle do leste da Síria. Rússia, Síria e OTAN não reconhecem o ISIL

de jure

afirmam dominar o mundo ou qualquer parte dele, mas sabem que o ISIL

de fato

controle na Síria e luta para desalojá-lo.

Bashar Al'Assad afirma ser

de jure

governante da Síria, uma reivindicação que é

de fato

verdadeiro na costa do Levante, mas falso no interior da Síria, onde Daesh governa. Os EUA contestam a decisão de Al'Assad

de jure

enquanto a Rússia o reconhece. Ao pressionar os EUA a incluir provisoriamente Al'Assad nas negociações de paz, a Rússia não extraiu um

de jure

reconhecimento de Al'Assad dos EUA, apenas um reconhecimento do

de fato

status.

X e Y pertencem à mesma entidade (nação) em cada caso diferente?

  • X tem soberania sobre Y: depende. A Suzerainty é muito flexível, decide caso a caso. Mas lembre-se de que muitas vezes a independência no papel significa pouco.
  • X tem soberania sobre Y: em (a) casos, sim. Em (b), não.
  • X tem de fato sobre Y: Na maioria das vezes, sim. A única exceção é quando, durante uma guerra / ocupação, X promete se retirar depois de atingir um determinado objetivo (por exemplo, "construção da nação").
  • X tem de jure sobre Y: A menos que eles * também * tenham controle de fato, não.

Nota final: Suzerain & Sovereign não são exclusivos. X pode ser ambos para Y. Por exemplo: Kalmykia realmente pertence à Rússia tanto quanto São Petersburgo. Por outro lado, a Groenlândia é apenas vagamente mantida pela Dinamarca e não é considerada parte da "Dinamarca propriamente dita". Puntland está ainda mais distante da sua Somália, com suas próprias forças armadas. Nenhuma dessas relações é semelhante, porque cada uma foi criada por forças diferentes.