Prós e contras da deportação
Quais são os prós e os contras de usar a deportação para fazer cumprir as leis de imigração? Quais, se houver, alternativas existem para lidar com pessoas que estão no país ilegalmente?

Revertendo o crime de entrada ilegal

Acabando com a residência ilegal

Reciprocidade

Apenas aqueles não considerados legalmente responsáveis ​​pela entrada devem ser autorizados a imigrar no local

PROs

A deportação envia uma mensagem forte para aqueles que estão pensando em viajar.

A deportação remove estrangeiros ilegais que exigiriam fundos públicos dos EUA como forma de apoio

A deportação reforça as razões para "fazer certo"

A deportação impede, até certo ponto, a entrada ilegal

CON's

??????

Existe realmente algum?

Despesa? Bem, isso pode ser cobrado do governo local.

Prós: aplicação imediata da lei de imigração e segurança dos cidadãos ao seu redor se ele for um criminoso.

Contras: você pode estar removendo um imigrante produtivo cumpridor da lei e o custo financeiro da deportação por estrangeiro é caro.

Alternativa: DACA ou autorização de trabalho temporário com uma taxa anual.

A Constituição estabelece que o Congresso terá o poder exclusivo sobre a imigração e a naturalização. Não é uma escolha pessoal de que lado da fronteira você decidirá viver. A entrada ilegal pode significar simplesmente despachar o indivíduo para fora do país ou pode prendê-lo e, em seguida, despachá-lo para fora do país.

Há um lado negativo - mas na verdade é apenas uma questão de complexidade - várias entradas seriam um crime e muito mais tempo de prisão - o resultado final é o mesmo, no entanto - ”voltar atrás”

Pergunta - “Quais são os prós e os contras de usar a deportação para fazer cumprir as leis de imigração? Quais, se houver, alternativas existem para lidar com pessoas que estão no país ilegalmente? ”

Resposta - Existem

  • apenas 'prós' em deportar todos os ilegais que pudermos.
  • sem 'contras' de qualquer maneira.
  • sem alternativas.

Além da deportação imediata de todos os ilegais que apreendemos, DEVEMOS fazer o seguinte -

  1. multar o país de origem do ilegal por todas as despesas, mais uma pesada taxa de processamento e lucro, por ilegal
  2. processar totalmente, usando os estatutos da RICO para privá-los de 100% de seus ativos, todos -
  3. aqueles que exploram e lucram com a exploração de ilegais
  4. grupos que auxiliam, apóiam e / ou abrigam ilegais - definitivamente incluindo, mas não se limitando a
  5. grupos de 'direitos de imigração'
  6. grupos 'legais'
  7. grupos 'religiosos'
  8. militarizar nossas fronteiras.
  9. reformular drasticamente e restringir toda imigração futura, eliminando TODOS os vistos de trabalho barato, começando com os vistos H1-B e de trabalhador agrícola sazonal.

Se alguém invadir sua casa e ficar lá, e usar seus serviços e comodidades sem sua permissão, que alternativas você tem para remover essa pessoa de sua casa?

Os países são territórios soberanos. Você entra em um país com permissão e, enquanto seguir o motivo pelo qual entrou naquele país, você ficará bem. No momento em que você fica mais tempo ou entra em um país sem permissão, você é potencialmente uma ameaça à segurança do país, porque agora o governo não sabe para que você está realmente lá.

Bem, o principal problema é que ele é simples e apela a um certo senso de justiça. Entrou sem permissão? Você tem que sair.

Os contras são um pouco mais complexos. Primeiro, existe o custo. Pegar pessoas, prendê-las, mandá-las ao tribunal e mandá-las de volta custa caro. O segundo é que, com o tempo, ele se torna desproporcionalmente punitivo. Se alguém vive aqui há 10 anos, comprou uma casa e abriu um negócio, deportá-lo é muito destrutivo para sua vida em proporção ao crime. Terceiro, pode punir pessoas que talvez não mereçam punição. Considere os DREAMERs, pessoas que foram trazidas quando crianças, às vezes muito jovens, e podem não conhecer uma casa diferente daquela em que vivem atualmente. Também houve casos de pessoas adotadas no exterior quando crianças enviadas para países que eles não conhecem porque os americanos que os adotou não preencheu a papelada para a cidadania. Quarto, não lida com as causas básicas de porque as pessoas estão desesperadas para imigrar ou por que vale a pena correr o risco de fazê-lo.

Há muitas coisas que precisam ser feitas com nosso sistema de imigração. Vou me limitar à questão estreita de punição e gerenciamento. Não há necessidade de acabar com todas as deportações. Acho que ninguém pediu isso (porque não, os liberais não querem fronteiras abertas). No entanto, poderíamos ser muito mais judiciais sobre isso. Concentre-se em casos problemáticos e chegadas recentes. Além disso, multas. Em vez de gastar dinheiro, ganhe algum dinheiro. Uma multa pesada que pode ser aplicada a cada mês. Além disso, um caminho para o status legal (envolvendo uma grande multa).

Se feito corretamente, não há contras. A lei é a lei e o processo deve ser o mais rápido e descomplicado possível. se isso for feito, não haverá longas esperas nem inúmeros apelos. Você é pego, é processado e se foi. Máximo de 72 horas.

Os contras são todos artificiais e causados ​​pelos motivos errados.

O sistema de imigração precisa ser completamente redesenhado para ser mais eficiente e muito mais rápido. Não deve haver cotas por país, mas operar por ordem de chegada, começando a cada ano ou mesmo a cada 6 meses. A seleção deve ser priorizada, mas antes de tudo, os imigrantes em potencial não devem ser criminosos e devem concordar em cumprir todas as regras e leis dos Estados Unidos. Eles devem mostrar potencial para se tornarem cidadãos americanos produtivos. A 1ª prioridade são os familiares imediatos de cidadãos dos EUA, a 2ª são as pessoas com habilidades específicas necessárias para o país, a 3ª são os verdadeiros refugiados, conforme definido pela ONU, 4ª são os requerentes de asilo válidos, a 5ª inclui todos os outros com capacidade de se sustentarem como potenciais futuros cidadãos . Deve haver uma revisão anual de todos os status de imigrantes e indesejáveis ​​rejeitados e devolvidos. As regras devem ser claras e inequívocas e aplicadas de forma consistente. As pessoas que trabalham na fiscalização da imigração devem obedecer a um padrão muito alto e não podem mostrar favoritismo ou quebrar as regras.

PRÓS: os estrangeiros ilegais são deportados.

CONTRAS: Custo e alguns casos são complicados.

SOLUÇÃO: A maioria dos imigrantes ilegais são empregados e, com exceção dos traficantes e líderes de gangues, poucos são empregadores ou empresários. Em vez de reuni-los todos, é mais fácil reunir os proprietários das empresas que os empregam e confiscar suas preocupações. Imagine as repercussões de apreender algumas concessionárias de automóveis, cassinos-resort de bilhões de dólares, processadores de carne, fábricas, redes de restaurantes, empresas de construção e assim por diante, e jogar seus proprietários, gerentes e diretores de RH na prisão por alguns anos para repensar o vantagem de mão de obra barata e ilegal.

A onda resultante de demissões em massa de trabalhadores estrangeiros criminosos e sua incapacidade de garantir um novo emprego, juntamente com a impossibilidade de se qualificar para quaisquer benefícios federais ou estaduais, faria com que carregassem seus carros e se dirigissem para a fronteira por conta própria. Adios. Good Riddance. Boa Viagem.

COMPLICAÇÕES: Nós sofreríamos uma escassez de mão de obra de curto prazo em alguns setores. Mas isso poderia ser facilmente remediado convidando-se trabalhadores de todo o mundo que falam inglês, educados e qualificados para vir LEGALMENTE para a América e se tornarem americanos. (Grande parte do mundo ensina seus alunos inglês como primeira ou segunda língua.)

A deportação não se ajusta bem quando há apenas milhares de policiais e dezenas de milhões de infratores. Acho que a deportação deve ser priorizada para estrangeiros que cometem crimes.

Alternativa para deportação:

  • Permitir que as pessoas se deportem sem incorrer em proibição. Se seu país não fizer fronteira com os EUA, leve-os para casa na classe de serviço que quiserem, mas eles terão que pagar de volta os EUA como parte da taxa de visto na próxima vez que quiserem vir legalmente para os EUA.
  • Permitir que as pessoas se identifiquem como imigrantes ilegais e, em troca:
  • Eles não são deportados a menos que tenham cometido crimes que não sejam de imigração.
  • Eles pagam uma multa diária por cada dia de estada a partir da data de auto-identificação. As multas poderiam ser feitas como deduções na folha de pagamento, se empregadas, ou saques bancários eletrônicos, se não.
  • Eles não estão impedidos de imigrar legalmente mais tarde, quando seriam elegíveis. Por exemplo, eles têm um filho nascido nos EUA e aos 21 anos essa criança pode patrocinar os pais para obter o status de imigrante legal. Ou eles se casam com cidadãos dos EUA que os patrocinam.

Efetivamente, não há prós. É claro que as pessoas que querem manter todos fora citarão alguns profissionais, mas eles não são eficazes. A deportação de imigrantes não deterá novos imigrantes. Essas pessoas estão fugindo de circunstâncias terríveis ou em busca de uma vida pessoal melhor. Ambos são passos que você não dá todos os dias por capricho.

Os contras:

  1. Custo. É caro mover todos eles.
  2. Habitação. antes de movê-los, você deve abrigá-los e mantê-los.
  3. Ordem. Será difícil manter a ordem nos campos de detenção.
  4. Humanitário. Já se ouvem protestos sobre o tratamento dos presos em campos. Principalmente as crianças.
  5. Logística. Você tem que começar a classificá-los e enviá-los para os destinos certos. Você tem que chegar a acordos com as nações que precisam retirá-los. Até agora, a diplomacia não foi o ponto forte da administração Trump.
  6. Pessoal. Você tem que encontrar pessoas capazes e dispostas a participar de atrocidades humanitárias.
  7. Carma. Isso vai te assombrar.
  8. Sair da solução. O que você faz com todas essas pessoas enquanto elas estão em seus acampamentos. Mesmo que você os trate mal e os alimente mal, você ainda tem que fazer isso. É preciso tanto esforço para tratar mal as pessoas quanto para tratá-las bem. No final, você precisa de uma solução, uma Solução de Saída e “EndLösung” se você quiser para aqueles que você não pode deportar, ou para quando for muito caro, não houver moradia suficiente, você não puder manter a ordem, você pode não justifique, e você não pode movê-los com pessoal suficiente. Então, quando você perceber que o tiro saiu pela culatra, você precisará lidar com todas as pessoas que você prendeu. A história reflete o que os nazistas decidiram quando chegaram a esse ponto.