Pronúncia de immigrate vs emigrate

Por que "imigrante" e "emigrante" são pronunciados da mesma maneira? Não devemos mudar isso?

"Imigrante" e "emigrante" não são pronunciados da mesma forma em nenhuma variedade de inglês com a qual estou familiarizado. Portanto, não é necessário fazer nenhuma alteração.

Há, no entanto, uma necessidade real para muitas pessoas - inclusive aqui no Quora, de aprender a diferença entre os verbos “imigrar” e “emigrar”.

De acordo com o Cambridge Dictionary, eles não são homofones (ou seja, não têm a mesma pronúncia)

imigrante: a vogal i tem o mesmo som do alfinete

emigrante: a vogal e tem o mesmo som que na caneta.

Agora, se você (ou o dialeto de alguém) neutralizar a diferença no som vocal entre o alfinete e a caneta, precisará confiar no contexto para diferenciar as palavras. Por exemplo, em uma frase como imigrantes ilegais são enviados de volta para a fronteira se forem pegos (do dicionário Cambridge), se você ouvir essa frase, acho que é mais provável que você pense nas pessoas que estão tentando entrar no país, caso contrário seria realmente estranho (pelo menos em países livres) capturar e enviar emigrantes de volta.

eles não são pronunciados da mesma forma para aqueles que enunciam corretamente: ih-mih versus eh-mih para as duas primeiras sílabas de cada uma, respectivamente. O verdadeiro problema com a pronúncia deriva principalmente da falta de clareza quanto ao significado e à facilidade em decidir qual palavra usar em que contexto, especialmente no que se refere ao fraseado envolvendo as preposições de e para. Não é incomum confundir o som das coisas se os ouvidos de alguém foram treinados para ouvi-los pronunciados incorretamente ou descuidadamente. De fato, a mudança ou o abandono dos sons das vogais às vezes é característico de certos dialetos regionais. Um exemplo comum em partes do sul dos EUA é pronunciar o nome comercial, Chivas (shi-vas) como Chevis (sheh-vis), e as pessoas ao redor deles até os desprezam, como se fossem sexualmente desviantes, que não seguem a regra. dialeto local (supostamente universal).

Eles não são da maioria dos oradores. Para a maioria dos falantes, a primeira sílaba é enfatizada nos dois casos e o imigrante possui a vogal do alfinete, enquanto o emigrante possui a vogal da caneta. O problema é que vários oradores da América do Norte têm o que chamamos de fusão de pin-pen. Isso significa que eles pronunciam alfinete e caneta da mesma forma (embora nem sempre percebam que o fazem). Esse tipo de fusão não é incomum. Outra fusão histórica explica por que a maioria das pessoas não se distingue na pronúncia entre aural e oral, embora alguns falantes tenham deliberadamente começado a pronunciar a primeira sílaba da aural com a vogal da coruja, para que possamos fazer uma distinção.

A verdade surpreendente é que ambiguidades como essas raramente causam dificuldades de comunicação. A linguagem é notavelmente tolerante à ambiguidade, porque o contexto quase sempre torna clara a intenção. Quando isso não acontece, as pessoas podem esclarecer. Não é perfeito, mas o sistema é robusto o suficiente para que quase não haja pressão para unir pares de palavras específicos, especialmente se eles não forem frequentes. Quero dizer, algumas línguas nem sequer distinguem entre singular e plural, ou marcam o tempo verbal, e todos se dão bem.

Nos casos em que você precisa ser claro nesse caso em particular, sugiro algo como migração interna versus externa.