Pergunta sobre a pronúncia britânica padrão (fonética)?

Quanto a mim, noto uma diferença. Mas, eu sou francês e também fazemos diferença entre os sons / s / e / z /, embora sejam ligeiramente diferentes dos sons ingleses.

Observe que quando um som vibra, a vibração se origina nas cordas vocais e é percebida ao redor da ponta da língua. / k / não tem voz, ao contrário de / g / (como em "cara"), e / d /, ao contrário, é voz, em oposição a / t /. Como um vazamento de ar é permitido com os sons / s / ou / z /, a vibração ocorre entre a língua e os dentes. É quase o mesmo entre / f / e / v /, mas ocorre entre os lábios.

Portanto, é claro, na sequência / ks /, nenhuma complicação pode surgir, pois as cordas vocais permanecem imóveis. Mas, na sequência / dz / ao final de uma palavra, pode acontecer que as cordas vocais não sustentem com força suficiente a vibração e que seu ouvido perceba / ds /.

O que é importante é que você tente fazer a diferença entre / ks / e / gz /, e entre / ts / e / dz / quando você fala, e que você entenda que "nuvens" implica plural, mesmo se você ouvir / ds / em vez de / dz /. Deve melhorar com o tempo.

Pessoalmente, como francês, só lentamente fui capaz de perceber a diferença entre os dois sons "e" em "sentar" e "sentar".

Esse é o chamado inglês da rainha rs. Gosto porque pode ser desestabilizado com clareza, mas tenho problemas em reconhecer a diferença entre os sons de / s /.

Por exemplo, as palavras:

leekS (Este "s é um som sem voz) Significa que não vibra ao ser pronunciado,

Nuvens (o "s" é expresso e vibra quando pronunciado.)

Você pode explicar a pequena diferença? Você percebe a diferença?

Não acho que sejam diferentes; no entanto, os livros de fonética dizem o contrário,

Obrigado antecipadamente