Panasonic lx100 vs fuji x100t

Das SLRs digitais de nível básico, sem espelho e aponte e dispare com recursos, abaixo estão as nossas melhores câmeras de viagem com menos de US $ 500.

Com a qualidade das câmeras digitais melhorando continuamente e os preços caindo, US $ 500 ou menos podem comprar uma excelente câmera de viagem. Tudo dentro dessa faixa de preço, você pode obter uma SLR digital de nível básico, uma câmera de lente intercambiável sem espelho, uma avançada apontar e disparar ou até uma super-sala. Abaixo estão nossas escolhas para as melhores câmeras de viagem com menos de US $ 500,00. Continuaremos atualizando esta lista à medida que novos modelos forem lançados e as quedas de preços levarem alguns de nossos favoritos a ler resenhas completas. >>

melhor câmera de viagem com menos de US $ 500

A Fuji oferece a melhor qualidade de imagem, especialmente com pouca luz, devido ao seu grande sensor APS-C e lente rápida, mas como não é um zoom, você sacrifica a versatilidade. A Sony é a menor e a mais leve, mas também possui um sensor relativamente pequeno que não funciona tão bem quanto os outros dois. Tanto a Sony quanto a Panasonic possuem faixas de zoom versáteis e gravam vídeos de alta qualidade, enquanto a qualidade de vídeo na Fuji é ruim.

Então, eu recomendaria a Sony se você quiser o menor tamanho, a Fuji se quiser a melhor qualidade de imagem e a Panasonic é o melhor compromisso entre as duas.

Eu diria X100s / t - eu costumava ter X100s e adoro isso. Infelizmente tive que vendê-lo (ainda tenho o X-T1 e o goung para comprar o X100T no próximo ano). É leve, parece incrível, você pode tirar fotos incríveis com ele, é louco em silêncio, graças ao obturador de íris, para que você possa tirar fotos na igreja e ninguém ouvirá ... não é apenas "tradicional" confiar em mim. É uma fera incrível. E com o TCL e WCL, você tem não apenas 27 mm (35 mm equiv), mas também 23 mm (28 mm equic) e 35 mm (50 mm equiv), o que é bastante útil

Depois de décadas no ramo de câmeras, não posso de boa fé recomendar a câmera Fuji a ninguém.

A Fuji fez uma ótima câmera, geralmente com lentes excelentes, que produzem excelentes imagens.

Mas, por algum motivo, depois de produzir essa câmera por um tempo, a Fuji corta e executa repentinamente, e a próxima câmera que vem delas é totalmente diferente, sem suporte para os proprietários anteriores.

Câmeras pré-digitais, a Fuji fez várias câmeras de médio formato. Todos eram excelentes, mas todos eram diferentes, e nada era compatível entre os modelos, e era uma bagunça.

Quero dizer, eles criaram câmeras 6x45, 6x7, 6x8, 6x9 e possivelmente outros formatos, todos totalmente diferentes, e nada era intercambiável entre os modelos, mesmo modelos intimamente relacionados.

Só temo que eles façam a mesma coisa novamente com os usuários atuais.

Eu não escolheria o Fuji. Ótima câmera, mas essa distância focal fixa o decepcionará em algum momento.

A RX100 é outra câmera brilhante e, se você quiser algo realmente pequeno, superará qualquer coisa semelhante. A única desvantagem é o tamanho do sensor, que sofrerá quando as coisas ficarem difíceis com pouca luz ou à distância.

Minha câmera de viagem perfeita, depois de muitos anos de experiências, é a Panny. LX100 (ou rebadged como a Leica 109), é a melhor câmera de uso geral. Encaixa no bolso do paletó (ou na bolsa do cinto), a lente é excelente e tem um alcance útil. Controles simples, mas poderosos; é uma alegria fotografar. A qualidade da imagem é excelente, é flexível em muitos aspectos (como a proporção da imagem, selecionada por um interruptor na lente), e a única desvantagem real é que ela não possui uma tela inclinada, dificultando a obtenção de algumas fotos.

Eu possuí / usei a RX100, LX100 e X100T e incluirá links de fotos / vídeos que tirei pessoalmente com cada câmera.

TLDR RX100: Se você está trazendo alguns além do 6D, acho que o RX100 é a melhor escolha. A lente retrátil a torna a única câmera verdadeiramente "de bolso" das três. O X100T e o LX100 são muito menores que o 6D, mas ainda são uma "coisa extra" que você escolhe trazer e transportar, enquanto o RX100 vem com você sem nem pensar. Além disso, fiquei surpreso ao dizer que o m4 / 3 maior (sensor), que tem o dobro do tamanho do sensor de 1 "do RX100, apenas melhora marginalmente a qualidade da imagem em condições de luz do dia. Além disso, o RX100 é uma peculiaridade única, que você pode incline o flash com o dedo para refletir a luz do teto (não é possível com o X100T ou o LX100), o que leva a fotos internas dramaticamente melhores.

Fotos tiradas em férias com uma RX100 Mk1 em 2013

Katsukura Shinjuku

Grande excursão de bicicleta em Tóquio

X100T ("divertida câmera hipster"). Definitivamente, eu não recomendaria comprar o X100T sem tentar primeiro. Por um lado, as câmeras de distância focal fixa são uma fera muito diferente. Dito isto, acho que a distância focal equivalente a 35 mm é boa para o meu gosto pessoal. Mas muitas pessoas podem gostar de um equivalente de 28 mm a algo como o Ricoh GR (eles costumavam lançar uma atualização GR II quase um mês atrás), que por acaso é mais fina / mais embolsável que a X100T.

O visor híbrido é legal, mas o ajuste de paralaxe é um pouco estranho para quem nunca usou o rangefinder (o que está enquadrado no visor não é o que você verá na foto). O foco no X100T é um pouco lento (ative o pré-foco). Além disso ... em dias ensolarados, o XT100 ficará superexposto se você usar uma abertura ampla, a menos que ative o obturador eletrônico (caso contrário, é limitado a 1/1000). Aqui estão algumas fotos que tirei com a X100T:

Flickr - Compartilhamento de fotos!

É menos uma câmera pequena para trazer em vez da sua dSLR e mais uma "câmera legal" para inspirar você a fotografar na rua. Enquanto o X100 é menor / mais leve, seu tamanho menor ajuda a ficar mais discreto ao andar (em comparação com carregar um corpo de quadro inteiro e uma grande lente L branca que grita "entusiasta do fotógrafo") e menos para torná-lo verdadeiramente portátil .

LX100 Como você, fui atraído pela qualidade de vídeo do LX100. Achei o vídeo muito bom e a qualidade da imagem. A coisa da relação de aspecto múltiplo era um pouco estranha ... mas eu podia ver que era uma boa maneira de inspirar algumas fotografias. A lente é boa e, ao contrário da X100 ... você tem um pouco de alcance. Dito isto ... eu não me encontrei precisando de gravar MUITO vídeo de alta qualidade (achei a qualidade do vídeo 4k excelente, mas foi preciso muito armazenamento e foi realmente difícil de editar / manipular em algo assistível).

Aqui estão alguns vídeos que gravei com o LX100:

Flickr - Compartilhamento de fotos!