Mujahideen vs soviets

O que vou escrever não é de modo algum uma tendência, mas uma faceta curiosa dessa guerra.

Meu falecido pai era um suboficial soviético no ar e às vezes participava de ataques a Mujahideen. Naturalmente, eles capturaram prisioneiros de guerra. O que aconteceu a seguir é bastante interessante.

Segundo meu pai, ele e seus camaradas estavam lidando com Mujahideen em cativeiro na polícia afegã, como exigia o protocolo. O fato é que os Mujahideen aparentemente tinham conexões ou dinheiro suficiente para subornar guardas e guardas da prisão. Em outras palavras, soldados soviéticos capturavam Mujahideen e as autoridades locais os libertavam novamente.

O pai mencionou uma vez um Mujahid que ele capturou quatro ou cinco vezes. Esse número poderia ser maior se a última vez que Mujahid não fosse ferido no tiroteio, resultando em sua morte a caminho da prisão afegã.

De acordo com o que ouvi de meus colegas e de algumas testemunhas sobre a guerra no Afeganistão, o manuseio de mojahedeens capturados por nossas tropas variou muito de um lugar para outro. Dependia muito do equilíbrio local de forças, das tarefas de batalha, da personalidade e experiência do comandante soviético e da pessoa capturada.

Geralmente, houve três casos:

1. Cativos da inteligência militar soviética

Estes foram considerados uma fonte de informações táticas ou um risco de segurança. Poucos deles sobreviveram.

2. Soldados de infantaria recrutados de camponeses

A massa de cativos consistia deles. Estes foram transferidos para as forças de segurança afegãs. Suas chances de sobrevivência foram decididas pelos executivos da polícia secreta afegã e variaram bastante, dependendo da hora e do local

3. Figuras proeminentes, comandantes de campo, pessoas relacionadas a chefes dos antigos clãs tibais afegãos por meio de conexões familiares.

Estes tiveram as melhores chances de sobrevivência. Estes eram tipicamente usados ​​em trocas de informações e cativos valiosos, em negociações diplomáticas, liberados para resgate. A partir de meados da década de 1980, alguns deles foram liberados contra a entrega de heroína para transporte para a URSS e para o Grupo de Tropas Soviéticas na Alemanha. Especialmente as áreas do norte, não pashtun, do Afeganistão, preferiam essa abordagem cooperativa. A rede que os comandantes soviéticos construíram lá entre as tribos tadjiques e uzbeques ajudou muito a estabelecer nosso controle militar no Tajiquistão nos anos 90, após a dissolução da URSS.

Dado meu entendimento sobre a guerra soviético-afegã, eram assuntos totalmente cruéis. Aqueles que caíram como prisioneiros das forças da GRU, Spetznaz ou VDV poderiam esperar pouca misericórdia. Da mesma forma, os soldados soviéticos capturados podiam esperar pouca misericórdia das mãos dos afegãos - às vezes eram esfolados vivos. Os camponeses habituais e os combatentes comuns capturados por forças terrestres comuns eram geralmente enviados para a prisão ou tinham a chance de se juntar às forças de segurança afegãs. Mas minha impressão é que foi mais cruel e brutal do que o Vietnã - ou mesmo a Frente Oriental na Segunda Guerra Mundial. Os Mujahidin eram absolutamente absolutos nesse aspecto. E sim, os soviéticos estavam mais do que dispostos a retaliar. Geralmente com preconceito extremo.

Há uma boa palavra no idioma russo, bespredel, para descrever essa situação. Significa basicamente violência implacável, sem quaisquer restrições.

Quanto menos educado é um soldado, mais cruel, cruel e brutal ele é; e quanto menos inteligente, mais covarde também. Inteligência e coragem andam de mãos dadas, assim como empatia e educação. Sob esse prisma, a guerra no Afeganistão não passava de açougue de ambos os lados - e, neste caso, os Mujahidin eram geralmente os iniciadores.

Quando crueldade, baixo QI, baixo nível de educação e fanatismo religioso se unem na mesma pessoa, o resultado é um indivíduo incrivelmente cruel, brutal e violento. Quanto mais a guerra escalava, mais brutal se tornava. A maioria dos soldados soviéticos era apenas recrutas pouco dispostos, que tinham pouca outra motivação para lutar do que a sobrevivência pessoal e que estavam mais do que dispostos a vingar a morte de seus camaradas a civis indefesos - ou fatiar e picar vivo qualquer Mujahidin capturado. Os Mujahidin eram tratados mais ou menos como criminosos - não como pela polícia, mas por uma quadrilha rival.

Nenhum dos lados achou que o inimigo de hoje poderia ser amigo de amanhã. Foi uma guerra de crueldade arbitrária, e parece que os afegãos realmente gostaram.

Pergunta interessante. Considerando que meu pai tem vários amigos de veteranos da guerra do Afeganistão, e eu testemunhei repetidamente suas conversas em nossa casa. Mas eu nunca tinha pensado no destino dos Mujahideen capturados antes.

Eu decidi ler sobre isso na Internet. Aqui está o que eu aprendi:

Apesar das duras realidades da guerra, às vezes nossos militares não evitavam acordos com militantes. Por exemplo, as tropas soviéticas tiveram que passar livremente pelo perigoso desfiladeiro e ofereceram algum tipo de barganha benéfica aos Mujahideen para que não atacassem.

Mas havia também aqueles que, em princípio, não fizeram contato com os militantes. Os paraquedistas negaram qualquer possibilidade de negociações com os Mujahideen e nunca concluíram tratados de não agressão com eles. Era necessário romper a luta - romper, mesmo que valesse a pena muitos sacrifícios.

Se, no início da guerra, praticamente não houve atos de violência contra prisioneiros e afegãos por parte do pessoal militar soviético, então a situação mudou dramaticamente. A razão para isso foram as inúmeras atrocidades dos Mujahideen, que eles fizeram aos nossos militares.

Uma das regras informais da guerra do Afeganistão é olho por olho, sangue por sangue. Cada parte do conflito respondeu simetricamente à zombaria dos prisioneiros de guerra e seu assassinato.

Os Mujahideen mostraram uma crueldade incrível com nossos militares. Eles foram sofisticadamente torturados, desmembrados e suas cabeças foram enviadas para a unidade onde serviam. O jornalista britânico John Fullerton testemunhou represálias contra soldados soviéticos. Um grupo de prisioneiros foi enforcado em ganchos; para outros, eles usavam tortura "tulipa vermelha" - esfolamento.

Quanto aos Mujahideen capturados, eles eram frequentemente torturados. Segundo testemunhas oculares, prisioneiros, por exemplo, foram pendurados em um laço de borracha no cano de uma arma de tanque, de modo que os dedos dos pés mal tocavam o chão.

Na melhor das hipóteses, os prisioneiros foram espancados.

No verão de 1981, durante um ataque militar na área de Gardez, um destacamento de paraquedistas capturou seis Mujahideen. O comandante deu a ordem de entregá-los de helicóptero ao quartel-general. Mas quando o helicóptero voou no ar, o comandante da brigada do quartel general enviou um radiograma: "Não tenho nada para alimentar os prisioneiros!" O comandante do esquadrão entrou em contato com o oficial que acompanha os prisioneiros, e ele decidiu ... deixá-los ir. Uma pequena nuance: o helicóptero naquela época estava a uma altitude de 2000 metros e não ia pousar. Quando o último Mujahideen deixou a cabine de um helicóptero, um varão de uma pistola Makarov foi enfiado no ouvido dele ...

Os ex-spetsnaz dizem que eles realmente não queriam capturar os Mujahideen como prisioneiros, já que havia muita "confusão e problemas" com eles. Muitas vezes eles eram mortos imediatamente. Eles eram tratados principalmente como bandidos, interrogados com paixão. Normalmente mantidos em prisões, e não no local da peça.

Havia, no entanto, campos especiais para prisioneiros de guerra afegãos. Os dushmans foram tratados ali com mais ou menos tolerância, enquanto estavam sendo preparados para a troca de prisioneiros soviéticos.

guerra é guerra. Olho por olho