Meme livro vs filme
  1. No livro, Gus tem 17 anos em toda a história e, no filme, 18, não faz sentido para mim, mas sim, eles mudaram.
  2. No livro, Gus escreve a carta final à mão, em diferentes cores e tamanhos variados de letras (o que significa que ele a escreveu por muitos dias); no entanto, no filme, ele a envia para Peter por e-mail !! (Isso também não faz sentido, quero dizer, como exatamente um email é melhor do que uma carta manuscrita naquele momento? Além disso, como é apenas um email que Peter deve encaminhá-lo para Hazel, por que ele veio até a América para mostrar Quando li o livro, fiquei realmente comovido com a maneira como Gus passou seus últimos dias tentando ao máximo escrever esta carta para Hazel.)
  3. Faltam alguns outros detalhes, não muito importantes ...

Gostei mais do livro que do filme. Isso é por que:

  • O livro é mais completo e traz à tona as emoções de todos os personagens.
  • O filme é mais focado nos sofrimentos de Hazel, enquanto não se concentra nos sofrimentos de Gus e ele tendo sérios problemas pouco antes de irem para Amsterdã.
  • Peter Van Houten é muito melhor descrito no livro. Suas emoções pessoais não são reveladas no filme.
  • As últimas partes em que Gus escreve para Van Houten e ele assiste ao funeral de Gus é a melhor parte do livro. Eu estava realmente ansioso por isso no filme.
  • Algumas das minhas frases favoritas estavam ausentes no filme como "Meus pensamentos são estrelas que não consigo entender em constelações"
  • Eu realmente não acho que Hazel seria tão fofa, dada a descrição dela no livro.

O filme marcou em lugares como

  • Adorei a parte de Amsterdã, onde eles vão jantar.
  • Adorei a casa de Gus.
  • Apreciamos a cena de incitação.

Normalmente, o livro e o filme estão a quilômetros de distância um do outro e, às vezes, as partes mais importantes do livro são cortadas para tornar o filme atraente. Mas isso retira a essência do livro e realmente desencoraja o leitor. Algo assim aconteceu quando vi A falha em nossas estrelas depois de ler o livro.

Algumas das mudanças / diferenças mais significativas foram:

  • A namorada morta de Gus, Caroline, não é mostrada ou mencionada no filme, e também a parte em que Hazel verifica a página de Caroline no Facebook não está lá no filme, mas está presente no livro.
  • Nos livros, Hazel tem um amigo da escola que não é mencionado em nenhum lugar do filme e Gus é mostrado como o único amigo de Hazel.
  • Os pais de Gus também não permitem que ele leve Hazel para assistir ao filme "V for Vendetta". Em vez disso, Gus mostra Hazel no porão e assiste o filme na sala de estar. Mas no filme Hazel e Gus descem o porão para assistir ao filme.
  • No livro, a cena que envolve o "jogo desesperadamente solitário" é fofa e também engraçada, e envolve muitas conversas entre os dois principais protagonistas do livro. Mas mesmo que exista uma cena envolvendo o balanço do filme, Hazel não a divulga.
  • Gus originalmente confessa seu amor por ela durante a viagem de avião para Amsterdã. Mas isso mudou no filme e aqui Gus confessa seu amor por Hazel durante o jantar em Oranjee. Também no livro é mencionado que Hazel e Gus jantam fora de Oranjee. Mas no filme eles são vistos jantando lá dentro (mesmo que suas refeições permaneçam as mesmas).
  • Gus tem duas irmãs e seus maridos banqueiros o visitam durante seu tratamento no livro. Mas não há muita menção deles no filme.
  • No livro, Hazel não consegue encontrar o elogio que Gus escreveu para ela. Ela procura em todos os lugares, mesmo na área de trabalho, antes que o pai lhe diga que faltam algumas páginas do caderno. Tomando isso como uma dica, Hazel envia um e-mail a Lidewij, assistente de Peter, para saber se Gus havia enviado documentos para o chamado escritor favorito. Essa especulação acaba sendo verdadeira e Lidewij envia uma cópia dos papéis para ela por e-mail. Mas no filme ela encontra esses papéis facilmente em seu carro depois que Peter bombardeia seu carro.
  • No livro, a deterioração da saúde de Gus é mencionada de maneira muito precisa. Mas esse não é o caso do filme e tudo que revolve sua saúde é muito repentino.
  • no filme, Hazel e sua mãe vêm à casa de Gus e o encontram gritando com sua mãe minutos antes da viagem a Amsterdã. Mas no filme, Gus chega à casa de Hazel em uma limusine e a parte que envolve os gritos é totalmente excluída.
  • Também as partes em que Hazel visita o shopping são excluídas e sua conversa com a menina é colocada no cenário do aeroporto.
  • No livro, menciona-se que Hazel é vegetariana, pois deseja "minimizar o número de mortes pelas quais é responsável". Mas nada disso é mencionado no filme.
  • Hazel e sua mãe não comemoram metade dos aniversários no filme.
  • No filme, Hazel não fica doente depois de chegar a Amsterdã

Estas são algumas das grandes mudanças

para os amantes de livros.

Espero que isso tenha ajudado. Leitura feliz.

Em geral, o livro e o filme estão relacionados como: -

Da mesma forma, existem muitas diferenças nas cenas, personagens e outras coisas na versão do filme e no livro 'The Fault in our stars'.

  • A sequência de cenas que ocorrem no livro e no filme são diferentes.
  • Por exemplo - a situação em que Hazel falou a famosa citação: "Eu me apaixonei por ele do jeito que você adormece: devagar e depois de uma só vez".
  1. O título é explicado apenas no livro.
  2. Gus tem uma namorada morta no romance, através da qual o autor John Green retrata maravilhosamente as atrocidades emocionais que os pacientes fazem em suas famílias e entes queridos nos últimos dias.
  3. Hazel tem apenas um amigo (Gus) no filme. No romance, Hazel tem uma velha amiga da escola, com quem costuma sair para passear.
  4. Uma explicação e motivação brilhantes são descritas no livro por serem vegetarianas. Hazel é vegetariana no livro, mas não existe tal coisa no filme.
  5. Você não conhecerá a história e a geografia de Amsterdã através da caneta do autor, apenas assistindo ao filme.
  6. Muitas cenas do filme são bruscas e são filmadas como a cena da venda de swing.
  7. O filme tem um começo melhor, interessante e cativante.
  8. Algumas cenas muito fofas e amáveis ​​estão faltando no filme: como Hazel beijando Augustus na bochecha enquanto está sentado no avião e o colocando na zona de amigo.
  9. O livro descreve uma explicação melhor e lógica do comportamento estranho do escritor Peter Van Houten.
  10. A "morte" é melhor descrita no romance.
  11. Peter Van Houten e suas cartas são melhor descritas no livro.
  12. Durante o encontro na casa do escritor em Amsterdã, Hazel estava realmente tendo uma conversa significativa (embora não fosse o que ela estava esperando) no livro.
  13. Toda a cena final do romance e do livro é bem diferente. Gostei mais do final do livro, é mais justificado.

PS Hazel usava lingerie incompatível enquanto se beijava com Gus no romance. Esta cena estava faltando no filme.

Ah! Às vezes, a visualização de certas coisas é melhor;)

#Se você sabe o que quero dizer