Medvedev vs zverev

Não em termos de jogo.

Mas ele é mais esperto do que todos eles.

Ele tem mais variedade e vontade de vencer. Melhor foco.

Acho que Zverev parece mais talentoso, mas perdeu o rumo. Thiem é bom, mas é previsível. Tsitsipas tem bom potencial, mas novamente falta. Ele diz que quer quebrar o domínio da Fedal, mas perde o primeiro ou o segundo turno. Provavelmente isso se deve a pensar demais no resultado.

Não posso realmente dizer neste momento. Não há evidências suficientes para dizer que, em termos de resultados, qual deles terá uma carreira melhor.

A subida repentina de Medvedev pode muito bem ser um falso amanhecer, mas eu realmente espero que não seja. Ele é um baseliner muito consistente, então eu certamente esperaria que seus dias ruins fossem melhores que os de Zverev, mas seu nível básico, que é muito importante para um jogador, ainda está em um território desconhecido para mim. Precisa de mais informações para comparar seus níveis de base.

Você vê que Zverev esteve pior do que o normal na maior parte do ano. Medvedev foi melhor do que o habitual em seu swing Washington-Xangai. Portanto, não podemos realmente tirar conclusões sobre seus níveis básicos a partir deste ano. 2020 lançará muita luz sobre as coisas.

Se Medvedev não tivesse falhado no Masters de Paris e na WTF, eu estaria escrevendo uma resposta muito diferente aqui, mas sua queda na forma pode muito bem ser um 'retorno à média'; nesse caso, Z será melhor que Med no futuro ou poderá ser apenas um esgotamento após um balanço incrível, caso em que não tenho certeza lol.

Parece-me lógico que, em Hard Courts, Medvedev e Zverev alcançarão níveis de consistência mais altos que Thiem no futuro, se ainda não o tiverem.

Acho que o nível de pico de Zverev em Hard Courts deve estar acima do de Thiem. Medvedev é (novamente) um desconhecido.

Clay é obviamente o território de Thiem. Medvedev definitivamente não vai superá-lo lá. Nem na consistência, nem no nível do jogo.

Zverev pode se tornar uma jogada melhor do que Thiem nos mestres de Madri no futuro, mas em outro lugar na lama, Thiem terá uma torre sobre Z em consistência e nível de jogo.

De qualquer forma, desculpe-me por não poder responder à sua pergunta mais especificamente, mas acho que muitos dados simplesmente não existem para ter a menor certeza.

PS: Realmente espero que Mad Lad seja o futuro. Eu sou a equipe Thiem e Medvedev.

A questão para Medvedev é se o final de 2019 é um acaso, o melhor final de um ciclo ou o novo ele. Ele simplesmente não estava competindo no mesmo nível antes do verão de 2019, então não temos idéia de qual dos três é. Meu palpite é que ele voltará a esse alto nível de forma em algum momento, mas a frequência com que seus ciclos serão não é clara. Acho prematuro dizer que as 6 finais consecutivas de Medvedev (e três títulos) são o que devemos esperar dele regularmente. Também não tenho motivos para supor que seja um golpe de sorte e que Medvedev já tenha atingido o pico.

Mas aqui está o porquê de Medvedev não ser o melhor jogador fora dos três grandes no momento. Thiem vem fazendo ondas há quatro anos. O cara vence a rafa um terço do tempo (nada mal quando todos, exceto dois jogos são em saibro), Djokovic 40% do tempo (e o venceu quatro das últimas cinco vezes, incluindo o mais recente encontro em quadra dura) e federer gritante 70% do tempo (e nas duas últimas reuniões em quadra dura). Embora Medvedev tenha passado a quarta rodada uma vez, Thiem tem 6 vezes, nas quais ele é 5-1 nas quartas de final (sua única derrota foi o épico cinco setter contra Nadal no US Open de 2018) e 2-2 na semifinal (nós ' vou ver se vai para 3-2 depois de hoje à noite).

Medvedev foi melhor na segunda metade de 2019 do que Thiem (embora Thiem tenha derrotado Roger e Novak nas finais da turnê mundial), mas a nova temporada é um reajuste e não há razão para acreditar que Medvedev terá uma temporada melhor que Thiem. Devo dizer isso, porém, sua derrota para Djokovic na Copa ATP e derrota para Wawrinka na quarta rodada da Austrália não são preocupantes e não indicam que seu sucesso no ano passado foi um golpe de sorte. Ele certamente ainda está jogando melhor do que estava antes do breakout no ano passado. Mesmo que seu nível de jogo tenha caído um pouco desde Xangai, ele ainda está lá com o melhor, e meu melhor palpite é que ele terminará este ano como o número 5 do mundo, o que não é muito ruim.

Daniil Medvedev teve uma temporada maravilhosa em quadra dura. Ele chegou à final em quatro torneios consecutivos. Ele venceu o Cincinnati Open 2019, um torneio de mestrado 1000. Ele é o finalista perdedor do Washington Open, Montreal Open e US Open 2019. Apenas duas vezes nos últimos 51 anos da era Open um jogador chegou a quatro finais como Medvedev: Ivan Lendl, em 1982, e Andre Agassi, em 1995. .

Daniil Medvedev está em no 4 lugar agora. Seu ranking é melhor que Alexi Zverev e Dominique Thiem, etc. em quadras duras, seu desempenho é o melhor entre os jogadores da nova geração. No entanto, nas quadras de saibro, o desempenho de Thiem foi melhor e consistente. Espero que Daniil Medvedev mantenha a consistência e continue a dar bons resultados. A mudança de guarda deve acontecer algum tempo. É interessante ver quem liderará a transição entre o trio GOAT e a Gen em seguida.

Medvedev é um bom jogador com algumas técnicas não-ortodoxas. Ele provou que seu método funciona para ele. Sua dedicação ao jogo é o que o diferencia de seus compatriotas NEXTGEN. Ele está construindo seu cérebro de tênis notavelmente bem. Seu corpo está atrasado em seu cérebro. Ele precisa se adaptar e planejar melhor sua agenda para trazer um pouco mais de consistência ao jogo.

Ele provou que pode criar novas e melhores estratégias contra os mesmos oponentes quando levou Nadal para 5 sets depois de vencer apenas 3 jogos (incluindo um bagle) cerca de um mês antes. Ele ainda não venceu o 5º set, portanto, quanto aos Grand Slams, ele tem muito mais a fazer, mas está relativamente bem à frente da maioria dos jogadores com menos de 30 jogadores.

A questão que resta é se ele pode replicar sua forma de patch roxa exibida durante o verão americano pelo restante da temporada e também pode aplicá-la a outras superfícies. Ele não se saiu bem na grama, mas alcançou a semi no Queens. Ele melhorou o saibro este ano, derrotando Djokovic para chegar às semifinais de Monte Carlo, mas não conseguiu vencer o título quando não havia Nadal. Ele também chegou à final do Barcelona e perdeu para Thiem. Ele teve uma sequência de derrotas levando a FO.

Ele venceu os 10 melhores jogadores em 2019, incluindo 2 vitórias sobre o World NO.1 Djokovic em quadras de saibro e quadra dura. Ele não venceu Nadal ainda.

A USP de Medvedev é sua força mental para afastar as perdas e voltar a ser um jogador melhor. Ele ainda está para dominar a arte de vencer as finais. Ele precisa atingir o próximo nível de foco para avançar nos títulos das turnês.

Ele é definitivamente um candidato a Grand Slams em quadra dura e espera que ele atinja a segunda semana de forma consistente nos próximos dois anos.

Medvedev precisa vencer finais e títulos para provar que é melhor que Zverev.