Lora vs zigbee

O Zigbee e o LoRa foram projetados para casos de uso completamente diferentes. Eu escrevi dois posts sobre essas tecnologias e muitas outras:

Wivity Blog - Escolhendo a conectividade sem fio: Parte 1Wivity Blog - Escolhendo a conectividade sem fio: Parte 2

Aqui está o resumo:

Zigbee: usado principalmente para ambientes inteligentes de casa ou de fábrica. Largura de banda muito maior que a LoRa e comunicações simétricas com várias opções de topologia (estrela, malha, etc.). Faixa limitada, problemas de incompatibilidade, faixa de frequência lotada (2,4 GHz) significa desempenho e confiabilidade irregulares, difíceis de configurar (construir uma rede privada não é fácil).

LoRa: usado principalmente para ambientes externos, como campos de petróleo e fazendas. Longo alcance, baixa potência, capacidade de trabalhar com redes públicas. Comunicação de polling assimétrica e largura de banda consistente (o servidor não pode enviar mensagens não solicitadas aos dispositivos - os dispositivos devem pesquisar para ver se há alguma mensagem disponível).

Geralmente, o Zigbee concorre com o Zwave, Bluetooth LE e outras tecnologias proprietárias baseadas em 802.15.4. LoRa compete com Sigfox, Ingenu e outras redes proprietárias de longo alcance.