Kde vs mate

Ele não apenas usa mais RAM, mas também muito mais processamento intensivo de gráficos. Eu diria que o KDE é realmente muito próximo da mesma quantidade de requisitos que algo como o Windows 10 usa, enquanto o MATE é mais parecido com os requisitos do Windows XP.

Por exemplo, eu sou capaz de executar o Linux Mint MATE em um laptop antigo com apenas 1 GB de RAM (não impressionante, mas funciona de forma aceitável - embora, neste caso, prefiro usar o LXDE). Tentar fazer o mesmo com algo como o Kubuntu (usando o KDE) é uma dor, pois apenas um clique tende a demorar alguns minutos para atualizar. E ambos estão sendo executados exatamente na mesma versão do Ubuntu, por isso é definitivamente a própria GUI da área de trabalho que está causando o problema.