Jpf vs nef no lightroom

Lamento dizer isso, mas a conversão de uma imagem RAW para jpg sempre comprometerá a qualidade e os detalhes, de maneira semelhante à impossibilidade de expandir uma miniatura para o tamanho do original. Uma imagem jpg é "compactada" e, entre outras coisas, esse processo calcula a média de cores semelhantes diferentes. Se uma imagem RAW tiver, digamos, 30 MB e um jpg da mesma imagem for 10 MB, você não ficará surpreso com o fato de o jpg ter menos detalhes. Você pode vê-lo frequentemente em jpgs de céus, tons de pele e em qualquer lugar onde houver gradações de cores muito sutis.

Espero que ajude. Raio.

Ajuste suas fotos enquanto estiver no NEF e depois converta para JPEG. Contanto que você trate o JPEG como uma impressão, ou seja, a última coisa que você faz com uma fotografia, você deve ficar bem.

Veja também a resposta de Michael T. Lauer para Para um fotógrafo amador, quais são os benefícios realistas de fotografar em RAW? e resposta de Michael T. Lauer ao Adobe Photoshop: Ainda posso obter fotos de alta qualidade retocando JPEGs em vez de arquivos RAW?

A perda de qualidade não é uma preocupação, é a perda da capacidade de editar a imagem de maneira significativa.

Eu tiro cerca de 500 arquivos RAW por dia. Eu os ajusto e o balanço de cores em RAW; então, quando eles são do jeito que eu os quero, eu os converto para JPEG. O JPEG tem cerca de 1/10 do tamanho do RAW e é muito mais conveniente para compartilhar. Mas eu só faço isso DEPOIS que eles são exatamente o que eu quero que eles sejam.

Essa não é uma pergunta de conversão, é uma questão de fluxo de trabalho.

O NEF é o seu mestre RAW. O seu filme original é negativo, se você quiser. Você não pode adicionar novos dados de imagem a eles, portanto, certifique-se de mantê-los como um arquivo mestre.

Você pode pensar nos Jpgs criados a partir dos arquivos NEF como impressões que você pode ajustar e direcionar para o uso pretendido.

De longe, a melhor ferramenta a ser usada para criar arquivos RGB a partir dos NEFs é, para a maioria, o Adobe Camera Raw (ACR), que é parte integrante do Photoshop. Domine o módulo ACR e você estará milhas à frente da maior parte da competição.

De fato, como é mais do que provável que muitos arquivos fornecidos pelo cliente com os quais você trabalhará NÃO sejam arquivos RAW, mas RGB (jpg, tiff etc.) pagará grandes dividendos para aprender a usar o ACR para ajustar, tocar em e otimizar essas imagens também.

A2A.

Portanto, há uma distinção importante entre perda de informações e perda de qualidade.

Você sempre perde informações ao converter de NEF de 14 bits para JPG de 8 bits. Não há como evitar isso. No entanto, a maioria dessas informações não é visível a olho nu. Pense em exportar JPEGs como essas ilusões ópticas anamórficas ... também contanto que você não faça futz com a configuração ... ela será igual à original.


Desde que você não edite o arquivo novamente depois de converter para JPG, não haverá nenhuma diferença visível (mantenha a configuração de qualidade JPEG em 70/100 ou superior).

Espero que isto ajude.

Por definição, o JPEG perde qualidade quando convertido para um formato sem perdas, apenas não notamos se a configuração de qualidade for alta o suficiente. Um JPEG salvo com qualidade máxima é visualmente indistinguível da mesma imagem em um formato sem perdas, se você estiver trabalhando em um espaço de cores padrão como o sRGB.

Além disso, você não pode realmente converter de um formato bruto como NEF para um formato de imagem padrão, mesmo um formato sem perdas como TIFF, sem descartar alguns dados, porque NEF não é um formato de imagem, são apenas dados brutos do sensor: demosaicing, o equilíbrio de branco e a aplicação de um espaço de cores são todas operações com 'perdas'.

A vantagem de formatos como o TIFF é dupla: primeiro, se você planeja manipular a imagem após a conversão do raw, não precisa lidar com artefatos de compressão - com o JPEG, esses artefatos invisíveis anteriormente podem ser revelados. Segundo, o TIFF permite o uso de profundidades de bits mais altas que o JPEG, permitindo que você aprimore ainda mais os tons sem causar faixas. Isso também permite o uso de espaços de cores maiores pelo mesmo motivo.

Agora que todos lhe disseram que é impossível, tentarei ensiná-lo a fazê-lo com perda mínima de qualidade ou mesmo com algum ganho no apelo visual de uma imagem.

A conversão é feita em vários aplicativos especiais - Nikon Capture (que acompanha a Nikon Camera), Adobe LightRoom ou Adobe Photoshop & Photoshop precisa ter uma extensão Camer Raw, capaz de ler a versão do arquivo NEF que sua câmera produz. Geralmente, quanto mais nova a câmera, mais nova versão do Camera Raw Extension será necessária. Eu acho que você sempre pode baixar uma versão nova do Camera Raw no site da Adobe.

Depois de abrir o arquivo NEF, você receberá uma série de ferramentas para corrigir a imagem. Nesse ponto, você pode compensar levemente um erro de exposição, balanço de branco, aprimorar sombras ou realces, níveis, gama, distorção óptica etc. Observe que o formato NEF contém mais informações sobre cores (faixa dinâmica mais ampla) que JPEG. A correção do arquivo enquanto ele ainda está no formato NEF permite que você use esse benefício. Para simplificar - você pode extrair mais sua imagem enquanto ela estiver no NEF. Se você souber o que está fazendo ou após várias experiências, poderá obter uma imagem com melhor aparência do que a foto que você tirou originalmente! Pelo menos você deveria tentar. É exatamente por isso que inventou e introduziu o formato RAW / NEF.

Quando estiver satisfeito com o resultado, salve o arquivo no formato TIFF ou JPEG com a máxima qualidade. Sim, o JPEG é um formato com perdas, mas com a enorme resolução dos modernos sensores de câmera, é improvável que você veja artefatos ou defeitos perceptíveis.

Diverta-se!