Intel i5-8400 vs ryzen 5 1600

Cpu de 6 núcleos e 12 threads (Ryzen) vs uma cpu de 6 núcleos de 6 threads.

Faça as contas :)

Embora a Intel detenha a vantagem de ter os gráficos da Intel no processador.

Consiga uma Ryzen 5 com uma boa GPU. Valerá a pena pelos próximos 5 anos.

A AMD seria uma ótima opção considerando o preço do desempenho.

Apenas certifique-se de obter a RAM compatível, verifique na lista de QVLs do seu Mobo oem.

Aliás, se você está fazendo uma compilação média e quer uma placa de vídeo barata, o Intel i5 8600 seria melhor, já que a Ryzen não possui GPU integrada.

O Ryzen 5 1600 é muito melhor que o Intel i5 8400, pois o desempenho tem uma enorme diferença que o Intel, o ryzen foi desenvolvido para completar com a Intel no setor de jogos e eles provaram isso.

Em poucos anos, o ryzzen se desenvolveu muito e oferece mais núcleos, mais velocidade de clock e melhor durabilidade do que a Intel.

Mesmo nesta comparação, add jogou apenas causa 3 em ambos, eu gostei melhor em ryzen 5 1600, até os benchmarks são melhores para Intel 8400.

Você deve ter ouvido falar que os benchmarks são apenas números, pois aqui difere apenas no núcleo único, e os grandes jogos usam todos os núcleos, o que é eficaz em ryzen para mim.

Se você quiser jogar e fazer coisas gerais, o Intel i5 8400 é melhor. Desempenho único e multinúcleo muito mais alto. A Ryzen possui 6 núcleos com hyper-threading, que a AMD chama de SMT.

Mas o Ryzen 5 2600/1600 é basicamente dois cpu tri core costurados em um dado. Intel é verdadeiro 6 núcleos. O que acontece devido a isso: existe um barramento de anel único na intel para todos os núcleos, o que causa uma transferência de dados muito rápida e um desempenho ipc mais rápido da intel, que processa tudo muito rapidamente.

Por outro lado, o Ryzen 5 2600/1600 precisa lidar com defasagens internas entre os dois tri-núcleos e, portanto, seu desempenho é mais lento. Idealmente, o R5 1600 é 20 a 25% mais lento e o R1600 é quase 15 a 10% mais lento.

Mas quando se trata de renderizar edição de vídeo, uso do servidor. O verdadeiro processamento paralelo da Ryzen 1600/2600 é melhor. Como, em geral, muito menos% das pessoas compra PC para edição de vídeo. A Intel é uma escolha melhor, mas apenas um pouco. Como o hiato de desempenho é pequeno e os dois processadores são de última geração e duram entre três e quatro anos com facilidade.

Outra coisa preocupante são os preços da AMD. A Intel aumentou o preço do i5 8400 para 18k, o que é muito alto. O preço da AMD para o r5 2600 é de 15k, o que é um ótimo negócio.

Não estou dizendo porque a intel é famosa. Mas estou dizendo a resposta conforme os resultados dos benchmarks.

Intel i5 8400: - Possui 6 núcleos e 6 threads. É da arquitetura Coffee Lake. Ele integrou os gráficos Intel UHD 630. Possui velocidade de clock base de 2,8 GHz.

AMD Ryzen 5 1600: - Possui 6 núcleos e 12 threads. Tem arquitetura zen. Não possui gráficos integrados. Possui velocidade de clique base de 3,2 GHz.

O Intel i5 8400 é 12% melhor que o AMD Ryzen 5 1600, de acordo com o UserBenchmark.

O Intel one tem velocidades de núcleo único e quad core mais rápidas e rápidas. Mas a AMD vence em vários núcleos devido ao maior número de threads.

Preço:-

Intel um tem 16k INR enquanto AMD tem 10k INR.

A Intel é muito mais recente e possui um enorme valor de mercado.

Mas, procurando uma perspectiva de preço, a AMD é melhor e ninguém impedirá que outros núcleos funcionem. Portanto, a renderização será mais rápida que a Intel.

A Intel é mais promissora e confiável e possui o mais recente processador de 8a geração.

A resposta final é: - 'Depende' (como LTT)

Espero que ajude.