Instituto mike pence hudson

Tendo conhecimento pessoal da vida na ilha de Taiwan, não se pode deixar de dizer que Pence não tem ideia de quão patética foi a política em Taiwan na última década e mais. Bem, suponho que sua referência seja por seu atual governo, acho que esses dois têm alguma comparação e Taiwan continua sendo um peão infeliz para a estratégia do governo de Trump na China.

Quem sabe? Esses caras estão apenas tentando usar a China como bode expiatório para tentar distrair os problemas atuais nos EUA. Além do que tenho visto, Taiwan parece ter estagnado recentemente

Eu não interpretaria demais.

Parece haver cálculos políticos internos por trás de tudo isso. É preciso lembrar quanto escrutínio Pence foi submetido após o artigo anônimo. Quer Pence tenha escrito o artigo ou não, muitos pensam que sim, e a julgar pela personalidade de Trump, eu não ficaria surpreso se Trump tivesse uma suspeita persistente de que Pence também o escreveu.

Portanto, vejo Pence tentando compensar as consequências do artigo anônimo - merecido ou não - seguindo a linha de Trump na China.

E a ideia de que Taiwan pode ser “um caminho democrático alternativo para os chineses” é apenas um ponto de discussão de Washington que surge de vez em quando. Tenho certeza de que se você fizesse uma pesquisa entre todos os políticos americanos perguntando se eles acreditam que o Partido Comunista deveria ser derrubado e substituído por um governo ao estilo de Taiwan em um mundo ideal, 100% diriam que sim. A verdadeira questão é se eles podem realmente fazer algo a respeito, porque aquele navio navegou há décadas.

Pence está simplesmente reafirmando a posição republicana entre os anos Eisenhower e Reagan - que a justaposição entre "sua China" e "nossa China" serviria para atrair a China, fechando suas diferenças ideológicas / institucionais com o Ocidente (liderado pelos EUA). Esse era um pensamento muito popular naquela época, mas não tem estado tanto em destaque desde os anos 90, substituído pela esperança de que a China gradualmente se integrasse a um mundo (onde as regras foram estabelecidas principalmente pelos EUA) através de estreitas interações econômicas e pessoais.

Parece que o atual governo americano perdeu a confiança nessa estratégia e, portanto, está voltando à abordagem anterior.

Ele estava falando sobre os “bons velhos tempos” e está um pouco fora de contato com a política taiwanesa.

Uma coisa estranha sobre mim é que venho do Kuomintang profundo. Cresci odiando Mao e amando Chiang Kai-Shek e Sun Yat-Sen. Na minha mesa, tenho uma bandeira americana e a bandeira da República da China.

O que acontece com o PCCh é que ele fez um bom trabalho ao se conectar com as pessoas do outro lado da Guerra Civil Chinesa. Enquanto isso, em Taiwan, o DPP retirou todas as fotos de Chiang Kai-Shek, e é bastante óbvio que se não fosse por causa da pressão de Pequim, eles queimariam as bandeiras da ROC e as fotos de Sun Yat- Sen.

Então, se Taipei tivesse interesse em ser a “outra China”, isso seria viável, mas eles não estão. Portanto, não existe um "caminho democrático alternativo para os chineses" porque o DPP está se certificando de que eles não têm nada a ver com a "China".

E os EUA não estão ajudando. É bastante óbvio para qualquer pessoa com meio cérebro que os Estados Unidos prefeririam uma ditadura chinesa fraca a uma democracia chinesa forte, e que tudo isso é apenas política de poder. Se você acreditar de outra forma, terá que explicar por que os EUA de repente são tão gentis com o Vietnã, que tem basicamente o mesmo governo da China continental.

Você tem que admitir que ele é muito inteligente. Ele literalmente acabou de dizer algo na cara do mundo inteiro que o PCCh sempre foi o mais temeroso de ouvir. A mesma frase não poderia ser dita pelo presidente dos Estados Unidos, porque se dita por alguém tão poderoso como o presidente dos Estados Unidos, seria um convite aberto à guerra de verdade. O vice-presidente dos Estados Unidos era a pessoa certa para dizer isso - não muito poderoso, mas ainda assim poderoso o suficiente para fazer Xi e seus companheiros cagar nas calcinhas.

Impressionante. Foi um movimento inteligente e aparentemente projetado.

Nota I: vejo pessoas que dizem que "não interpretariam exageradamente". Exatamente, é isso que faz a diferença entre um político astuto e um civil ingênuo. Parece que, de acordo com as últimas notícias, think tanks e políticos - sejam eles americanos ou chineses - todos já "interpretaram excessivamente". Aposto que o PCCh também "interpretou exageradamente".

Nota II: você pode viver em sua bolha chinesa rosa, mas, por favor, não finja que o mundo fora dessa bolha chinesa não existe.

*

A política dos EUA em relação à República Popular da China mudou completamente. A República Popular da China tem sido totalmente agressiva. Não apenas se provou uma ameaça à comunidade internacional, mas o que tem feito em questões de relações através do Estreito também se provou não confiável e não confiável, visto que foram tentativas de mudar o status quo. Não era Taiwan tentando fundar uma República de Taiwan; era a República Popular da China lentamente sufocando a República da China. O discurso de Pence foi uma sentença de morte, ou algo igual a isso. Pela primeira vez, os EUA desafiaram diretamente a retidão do regime da China comunista, e isso foi feito publicamente, entregue não por um membro do Congresso, mas pelo Vice-Presidente dos Estados Unidos, o segundo homem mais poderoso do mundo, bem na frente de todo o globo. O mundo testemunhou isso. Todos os aliados dos Estados Unidos testemunharam isso. A coalizão liderada pelos Estados Unidos contra a República Popular da China está prestes a se formar. O discurso de Pence declarou formalmente o estado de guerra contra a República Popular da China, mas não fisicamente. Espero que os EUA readoptem o que fizeram com a União das Repúblicas Socialistas Soviéticas. Acho que em minha vida serei capaz de ver com meus próprios olhos a remoção da República Popular da China da superfície deste planeta. Eu costumava pensar que o Partido Comunista Chinês e seu regime malévolo durariam muito mais tempo. Eu estava errado. É bom estar errado.

O que Pence estava tentando sugerir é que os EUA apóiam Taiwan (República da China) assumindo o controle da China continental, caso o partido comunista chinês entre em colapso.

A democracia da República da China (especialmente implementada em Taiwan) serve como um modelo para a democracia chinesa e demonstra que a democracia funciona em uma sociedade de língua chinesa.

Afinal, caso o partido comunista chinês entre em colapso, a China continental exigirá o apoio político dos EUA e de Taiwan para ajudar a estabilizar a política e a economia da China continental.

Além disso, a China continental exige a Constituição da República da China e a lei ROC (lei da República da China), e todas as suas instituições democráticas, a experiência em democracia de Taiwan, assistência jurídica, o sistema político da República da China para ajudar a China continental a se transformar em uma democracia moderna e próspera.

A Constituição da República da China (agora baseada em Taiwan) foi promulgada em 1946 na China continental e ainda é válida e pode ser aplicada na China continental. Todas as instituições políticas, leis e políticas democráticas da ROC ainda são válidas para a China continental.