Hunos brancos vs hunos

Havia um processo constante entre as tribos nômades da Ásia Central - a tribo se eleva, atrai diversos grupos heterogêneos de recrutas, declina, remonta a outras tribos. E devido à falta de história escrita, geralmente há muito pouco a seguir quando se tenta reconstruir linhas de descida. Durante os tempos históricos, os hunos eram provavelmente um povo predominantemente turco (embora nem isso seja totalmente certo), e os hunos brancos (ou heftalitas) iranianos, o que sugere que eles não estavam intimamente relacionados. Procópio diz que eles eram de origem húngara, mas por causa de seu estilo de vida estabelecido tinham pele branca e não pareciam mais os hunos. Mas ele estava certo? Definitivamente, uma possibilidade é que eles tenham emprestado o nome Hun para tentar emprestar parte da reputação temível dos hunos. Ou talvez algum inimigo tenha pensado erroneamente que eram hunos e o nome ficou preso.

Por outro lado, é bem possível que os Hunos Brancos representassem uma mistura de várias tribos ancestrais, algumas das quais poderiam ter sido húnicas. Como mencionado, essa mistura era comum, por exemplo, os magiares e até os Gökturks tiveram descendência turca e finno-úgrica. É até possível que eles fossem totalmente turcos e pegassem emprestado um idioma iraniano depois que se estabeleceram em Bactria.

Eu acho que a resposta provavelmente será que ninguém sabe ao certo, e mesmo com um conhecimento magicamente perfeito, pode não haver uma resposta clara. Tudo o que se pode fazer é mencionar e discutir as alternativas.