Hulk hogan vs commker

A idéia que recebo quando você menciona Hogan, Undertaker e Show é que você acha melhor ou mais crível que um grande lustre e cara suado seja campeão em vez de caras menores como Styles e Bryan. Se é assim, então, eu não acho que deveria ser o caso.

Aj Styles e Daniel Bryan são melhores lutadores do que o resto. Eles têm uma variedade muito maior de movimentos do que os mencionados. Eles são especialistas em submissões, ao contrário de Show e Hogan. Se estou sendo honesto, comparado a Styles e Bryan, o resto é apenas uma espécie de unidimensional.

Além disso, Styles e Bryan não são pesos-cruzeiros. Eles pesam mais de 205 libras, portanto são considerados pesos leves, por isso são elegíveis para serem campeões da WWE.

Undertaker era conhecido por sua série na Wrestlemania e não por seu título no campeonato. Big Show era conhecido por seu tamanho gigantesco em vez de reinar pelo título. Styles e Bryan são conhecidos como grandes campeões.

Para mim, não importa o tamanho do campeão, desde que ele faça o melhor uso possível do seu tamanho e faça disso uma vantagem. Um grande show domina seus oponentes, enquanto Styles usa sua velocidade e versatilidade.

Não, porque simplesmente não existem tantos lutadores grandes que podem executar no mesmo nível que os lutadores menores.

Claro, existem exceções como Drew McIntyre, que é o pacote completo em termos de desempenho. Mas para todo talento incrível como McIntyre, existe um grande homem genérico como Braun Strowman ou Big Cass.

As pessoas assistem à luta livre para se divertir, e há simplesmente mais valor de entretenimento em assistir alguém que é construído como um lutador do que em alguém que é construído como um fisiculturista. Os tipos de luta livre podem simplesmente fazer mais do que os tipos de fisiculturistas.

Além disso, é apenas mais realista. Isso ajuda também.

Undertaker era um atleta fenomenal para seu tamanho. E ele nunca foi o rosto. Big Show, a mesma coisa. Atração fenomenal, mas não o rosto. Hogan era um lutador absolutamente terrível, mas sabia como vender pro-wrestling e transformou a coisa em um nome caseiro.

Voltar a alguém como Hogan seria desrespeitoso para o público atual de lutadores profissionais que desejam lutar melhor.

Atualmente, o público aceitará luta medíocre ou acima da média se o lutador em questão for imensamente carismático e for bombshell no microfone. Por exemplo, alguém como Ambrose ou Punk. Mas, mesmo isso se desgasta com reservas sem brilho.

Bryan e Styles são lutadores completos. Eles fazem tudo nos níveis mais altos. Seja no trabalho em anel ou em promoções promocionais. Esses caras merecem campeonatos, ainda mais do que já têm.

Voltar para alguém como Hogan seria idiota e inaceitável. Hogan era bom em suas coisas, mas isso foi há mais de 40 anos. Desta vez não acabou, até a aposentadoria dele é uma memória antiga agora.

Resposta curta? Isso realmente depende.

Resposta longa? Isso realmente depende.

Assim como a igualdade entre os sexos envolve cada gênero recebendo exatamente o mesmo tratamento, a luta livre também deve funcionar assim. Se surgir um grande lutador de pesos pesados, ele absolutamente deve ganhar títulos. Você mencionou o Undertaker. Ele é um dos maiores lutadores que já amarrou um par de botas. Personagem intrigante. Trabalho de microfone incrível. Ação incrível no ringue. Ele será lembrado para sempre. Alguém vai argumentar que ele não deveria ter ganhado títulos porque "caras pequenos deveriam ganhar"? Claro que não. Isso seria ridículo. Mas a mesma coisa se aplica a indivíduos pequenos.

Se surgir um grande sujeito pequeno, ele também deve absolutamente ganhar títulos. Você mencionou Daniel Bryan. Trabalho técnico incrível no ringue. Um personagem e personalidade que todos ficaram para trás. O SIM MOVIMENTO. Seu caminho para a glória que antecedeu a WrestleMania 30 foi uma das melhores histórias da era moderna. Todo mundo queria que ele vencesse, todo mundo o apoiava. E então, lá na 30ª WrestleMania, Bryan venceu. Ele fez Batista bater e venceu o então WWE World Heavyweight Championship em um dos melhores momentos da WrestleMania de todos os tempos. Ele deixou sua marca na história da WWE.

Para mim, o que precisamos na luta livre é meritocracia. Não devemos escolher pessoas porque são pequenas, ou porque são grandes, devemos escolhê-las de acordo com o seu talento. Puramente sobre o que é bom para o enredo. Puramente na OMS deve ganhar, não qual o tamanho do peso.

A WWE deveria voltar a campeões de pesos pesados ​​como Hulk Hogan, Undertaker, The Big Show, em vez de dar o título a lutadores menores como Daniel Bryan, AJ Styles etc?

Absolutamente não! Enfaticamente não!

Na minha opinião (pelo que vale a pena) atualmente, um dos maiores problemas da WWE é o fato de que os campeonatos da Universal e da WWE têm uma longa história de serem considerados campeonatos "pesados". É verdade que o cinto Universal não existe há muito tempo, mas é essencialmente uma nova iteração de um campeonato anterior com um novo nome e uma nova camada de tinta…

A WWE (aka Vince McMahon) normalmente prefere caras grandes com músculos grandes. Infelizmente, há também o desejo de que o campeão também seja “o rosto da empresa”. É aqui que muitos erros são cometidos na minha opinião.

O campeão deve ser um cara que pode ir ao ringue e dar um bom show, e as histórias devem girar em torno do cinturão e da caça do lutador pelo campeonato. O "rosto da empresa" deve ser o cara que está em público fazendo os talk shows, segurando bebês e fazendo várias coisas para promover a empresa. Às vezes, ele deveria deixar o público atrás de si em suas lutas para obter o campeonato e outras vezes mostrando que ele matou o grande campeão de salto ruim e finalmente conseguiu o campeonato. Mas o campeão / "cara" não deve ser sinônimo…

Além disso ... sejamos honestos ... Praticamente todos os títulos da WWE são atualmente uma piada e mais ou menos um truque neste momento. Os lutadores venceram os campeonatos e depois perderam estrias…

The Revival, Sasha (pelo menos ela finalmente conseguiu uma defesa bem-sucedida) e Bayley, The IIconics (absolutamente os ama - sendo enterrados) e Asuka (absolutamente a ama - tiveram vitórias, mas foram enterrados como campeões). Os nomes anteriores são apenas uma gota no balde sem entrar nos problemas da Brock & Universal ...

A menos que você seja a pessoa que a WWE (aka Vince McMahon) quer ser campeão (grandes músculos e grande carisma) e não apenas um campeão interino para apaziguar os fãs, você não deve esperar muito…

Você sabe no que devemos voltar, lutadores carismáticos críveis e, portanto, campeões carismáticos críveis.

A luta livre na última década (2010 em diante) tem hemorragia o poder das estrelas. Seja o cara do tamanho de uma casa ou do tamanho normal de Rudy, não acreditamos que nenhum deles seja campeão. A partir de agora, não acredito em Seth como campeão, e ainda estou tendo dificuldades para acreditar que Kofi é um campeão (e eu quero tanto, sou fã há anos) ou até Becky Lynch nesse sentido (mas eu odeio ela, então eu realmente me importo). Quando os vejo com grandes títulos, sempre o vejo como um tipo de acidente feliz, como se eles tivessem o título devido a algum detalhe técnico.

Como sempre, quando vejo esses caras com títulos

Shawn Micheals

Brett Hart (especialmente Bret Hart)

Daniel Bryan (especificamente "o novo" Daniel Bryan)

Eu sinto como: Sim, eles têm os seus, eles têm esses títulos por uma razão.

É por isso que vemos as coisas incríveis que eles fazem dentro e fora do ringue e amamos o que dizem no microfone da mesma maneira que fazem. Eles se afirmam como "alguém" nesse ramo e você pode escolhê-los de uma multidão com ou sem um título; pode escolher com uma dobra cega, basta seguir o carisma que os encontrará.

Há duas razões principais pelas quais não temos isso.

  1. Lutadores chatos:
  2. Nos dias de Undertaker, Hogan e Big Show, todo lutador, menor ou maior, tinha um acordo, truque, uma atitude forte. Acreditamos nos lutadores que listei acima porque acreditam em si mesmos, o que sai de suas bocas e o que fazem é quem são. Precisamos de mais lutadores que não repetam frases de maneira robotizada e fabricam linhas promocionais e de salto.

    Agora não é totalmente culpa deles, a WWE tem scripts para eles dizerem, mas eles meio que dizem isso e seguem em frente. Se você tem que dizer que é o dono, é a sua linha agora. Sinto que esses lutadores agora comem sanduíches de pão e pensam em papel para que possam ser o mais branda possível antes de continuarem.

    e 2. Reserva da WWE

    Por culpa da WWE e a questão maior aqui é, eles não têm esses campeões fazendo nada. A promoção típica de campeão é a seguinte: eles caminham pela rampa

    Eles dizem que eu sou o seu novo / atual campeão, eu ganhei, defenderei o título ou vocês sugam (público) fazem vários outros barulhos de campeão e insultam coxos com o desafiante e depois vão para o fundo. e você não se lembra de nada disso, porque é a mesma coisa que você viu o último campeão fazer toda semana ... A maioria dos campeões não se sente mais orgânica. Quando "The new" Daniel conquistou o título, ele disse que, enquanto eu conquistasse esse título, os fãs da WWE vão me ouvir falar sobre como estão arruinando o meio ambiente até que façam algo a respeito. Gênio. Todo campeão deve dar à WWE uma atmosfera diferente.

    Todo esse debate sobre tamanho é uma coisa não apenas por causa de uma velha escola e uma mentalidade superficial, mas, infelizmente, quando um lutador menor não tem esse charaisma, sua "falta" de tamanho é mais perceptível e as pessoas se apegam a isso como o questão. Eles não entendem qual é o problema, apenas notam que algo está faltando. O que falta é maior do que o sentimento da vida que você espera de um lutador profissional. As pessoas pensam que um lutador precisa ser grande para dar essa sensação, não, não, eles só precisam se sentir GRANDES, eles têm que provar por que você deve prestar atenção neles e não nos outros.

    O melhor exemplo moderno foi esse cara

    Enzo Amore, um cara que é um pouco mais leve, mesmo para pesos de cruzeiro, mas enquanto ele estava lá, ele fez a divisão que deve ver na TV. Ele tornou relevante a divisão quase morta, e ele diria que todas as chances que ele tinha também. Ele chamou a atenção dos esportes da TMZ várias vezes, aproximando a WWE da luz de cal convencional do que em uma década.

    Ele não podia lutar um pouco (não estou endossando os lutadores apenas focando no charaisma e esquecendo a habilidade de tocar, eu preferiria se eles tivessem os dois) em comparação com os outros pesos do cruzador, mas ele se fez ouvir. Ele deu promoções cruas e se comportou como um grande negócio, da maneira que só ele podia. Você sabia quando ele era o campeão.

    A WWE deve dar o título aos lutadores que são grandes em personalidade e habilidade, não apenas em tamanho.

Vince Jr. adora caras grandes, especialmente a variedade Hulk Hogan / Ultimate Warrior com os grandes músculos. Tais lutadores não são tão fáceis de encontrar quanto a variedade “menor”. Portanto, a menos que você queira que alguém segure o cinto por anos seguidos, como foi o caso nos anos 60 e 70, WWWF / WWF, você precisará misturá-lo um pouco com os “pesos pesados ​​leves” ou os “pesos cruzadores” . ”

(Psiu ... divisões de peso na luta livre profissional não importam! Sinto muito!)

Em geral, acho que você descobrirá que a qualidade do trabalho em anel é muito maior com os leves. Hogan nunca foi um lutador mediano; Warrior era horrível, e embora o Big Show pudesse surpreender um fã cínico de vez em quando, ele era essencialmente um monstro e fazia coisas monstruosas.

Mas trotar Brock Lesnar de tempos em tempos geralmente satisfaz a necessidade desse tamanho de artista. Além disso, ele é obviamente super atlético e tem esse pedigree de "luta real". Eu suspeito que eles vão usá-lo como eles usam André, o Gigante. Ele é uma atração. Ele não precisa de cinto. Não precisa ser visto o tempo todo.

Quanto ao que a WWE deveria fazer, eu poderia escrever um livro, e provavelmente não incluiria "mais campeões de monstros". Pelo que vale, Vince cedeu ao fandom de Daniel Bryan (eventualmente), e o apelo de CM Punk foi muito profundo para Vince ignorar.

Em última análise, trata-se da atração de uma determinada personalidade. No passado, houve monstros que receberam um grande empurrão para não se darem bem com os fãs (Giant Gonzalez vem à mente). Quando você olha para o poder do desenho puro, a lista restrita incluiria Hogan, mas também Bret Hart, Chris Jericho, Shaun Michaels, Seth Rollins, Randy Orton, todos comprovados no portão, por assim dizer.

Como promotor (e até Vince entende que, no final do dia, é o que ele está no coração), você deseja usar seus monstros com cuidado e moderação. Se a novidade de seu tamanho e aparência ficar queimada devido à superexposição, os fãs começarão a prestar atenção no trabalho e na personalidade do anel. Hogan, sem o tamanho, nem se qualificaria como talento para aprimoramento. Os lutadores de tamanho “médio”, se quisermos chamá-los assim, têm a vantagem de poder fazer mais e, portanto, ser mais. Isso adiciona uma versatilidade essencial ao seu perfil, que se traduz no promotor como utilidade. Há MUITO que você pode fazer com o CM Punk; muitos ângulos diferentes, muitas combinações de estilos diferentes e, claro, aquelas promoções inestimáveis. (Já assistiu a uma promoção do Ultimate Warrior? Oy vey ... tão doloroso!)

Claro que há exceções. A série Goldberg foi uma promoção inteligente e ajudou a disfarçar o fato de que Bill era a merda no ringue. Mas quantas vezes você pode ir a esse poço? Especialmente na era da internet, quando afirmações como "André nunca foram batidas!" pode ser facilmente negado com um vídeo granulado do YouTube de Harley Race (RIP) ou Inoki abandonando o grandalhão.

Aqui está uma foto de Ox Baker sem motivo: