Gravidade vs interestelar

"Gravity" conta uma história direta de sobrevivência quase em tempo real. O visual e a experiência imersiva são inesquecíveis. Mesmo que a tecnologia do filme melhore, o filme envelhece bem.

"Interestelar" é mais ambicioso, porque visa o maior filme de ficção científica de todos - "2001". Ele tenta expressar a grandiosidade do desconhecido e a vastidão da existência fora da nossa experiência terrestre. E toda a maravilha, todas as coisas para as quais não temos contexto - incluindo e principalmente a experiência de entrar no vazio - nos levam a ... uma estante de livros?!?

"Interestelar" quer contar uma história sobre os temas das letras maiúsculas: Existência, Humanidade, Espaço ... e só chega ao Amor. É tudo - tudo - reduzido a um cartão Hallmark.

Eu prefiro o meu Desconhecido do jeito "2001" ... ainda misterioso, ainda ameaçador, fora do nosso alcance. Não quero que meus buracos de minhoca e buracos negros sejam vistos como instrumentos de sentimentalismo. Porque isso é apenas arrogância em um grau insuportável.

Ughhh pergunta difícil.

Com quem estou brincando? Sou fanboy interestelar e tenho orgulho disso :-)

O problema mais comum que as pessoas parecem ter com o interestelar é que não é crível. E, de certo modo, a gravidade está mais enraizada na realidade do que o interestelar. Mas o fato é que interestelar também não está completamente errado. De fato, a maior parte de sua ciência é convincentemente precisa. Kip Thorne, um dos principais especialistas em astrofísica e laureado com o prêmio Nobel, foi o consultor científico do filme e ele realmente escreveu um livro descrevendo as nuances da ciência no filme. Depois de ler, você não pode me olhar nos olhos e dizer que a gravidade é melhor porque "é mais realista".

Ok, ciência de lado. Nenhum vence nesta categoria.

Vejamos os efeitos visuais nos dois filmes. A gravidade é definida principalmente na órbita da Terra. É lindo, com certeza. Lembro-me de olhar as cenas de abertura e ir WOW. Mas você sabe o que, isso desaparece quando você olha para a Interestelar.

  1. Buraco de minhoca
  2. Ondas monstruosas
  3. Planeta de gelo assustador e deserta
  4. UM FURO NEGRO
  5. O tesserato.

Fãs de gravidade? Realmente? É 1-0 para interestelar no meu livro.

Agora, história real.

Gravidade - Um astronauta está preso no espaço e precisa encontrar uma maneira de voltar para casa em segurança. É emocionante, assustador e mantém você na ponta do seu assento. A julgar de forma independente, adorei. E você definitivamente deveria assistir.

Interestelar - Um engenheiro deixa sua família para trás e encontra um lar para a humanidade moribunda entre as estrelas distantes. É um paraíso visual, uma panela fervente de emoções avassaladoras. E POR DEUS, a última cena em que Cooper e Murph se reúnem. Você nunca será mais feliz, acredite na minha palavra.

Eu sou tendencioso? Provavelmente. Mas com uma boa razão. Eu não me apego muito a filmes, mas quando o interestelar terminou, eu desejei nunca ter assistido, porque eu adorava tanto, queria assistir tudo de novo pela primeira vez. Essa é uma maneira clichê de terminar meu argumento? Provavelmente. Mas é a verdade. Eu amei Interstellar muito mais do que amei Gravity, e tenho certeza que você também.

Felicidades!

-Anirudh

Interestelar como um filme. Gravidade como uma experiência 3D.

Agora depende do que você prefere mais. Se você prefere recursos visuais, experiência 3D, emoções e tudo embrulhado em 90 minutos, escolha GRAVITY. Nem tente o Interstellar, você pode ficar entediado.

Mas se você prefere história, novos conceitos, atuação e algo para se lembrar pelo resto da vida, Interstellar é um desses filmes. É longo, cerca de 3 horas e se você for um espectador paciente, garanto que você vai adorar.

Apesar do cenário extravagante, excelente imagem, excelente atuação e edição tensa, Gravity é um filme de desastre feito de maneira brilhante, onde a heroína finalmente sobrevive (sabemos que desde o início, é claro, mas o sucesso é mantê-lo tenso até o momento final ) É um filme maravilhoso, sem dúvida, mas conceitualmente é um filme muito simples… eu já vi várias vezes.

Mas INTERSTELLAR é um filme muito mais matizado e muito mais complexo, com imaginação e enredo muito diferentes. Novamente, as atuações são excelentes aqui também - mas aqui o diretor realmente tem que ousar imaginar tantas coisas diferentes fora deste mundo e tentar praticamente visualize-os na tela ..

Tirando o chapéu para Christopher Nolan para Interstellar - como um filme, é muito melhor se você realmente gosta de imaginação empurrada para o próximo nível.

Eu vi isso várias vezes também ...

OMI, Interstellar é um filme melhor que Gravity. Interestelar é um verdadeiro deleite visual para o público, mesmo que não tenha sido um filme em 3D. Este filme me fez fazer algumas pesquisas sobre astrofísica e teoria da relatividade. Se eu tivesse feito tantos esforços para entender a astrofísica na faculdade, já teria sido astrofísica. Existem muito poucos filmes que têm esse tipo de influência sobre o público. A coisa mais importante que este filme retratou foi o amor. A ciência encontra ficção. Por isso, interestelar.

Na verdade, se você está comparando Gravidade e Interestelar, está fazendo errado. Ambos os filmes valem totalmente a pena assistir. Ambos são filmes de sobrevivência e baseados no espaço.

A gravidade se concentra no espaço sideral e na exploração de foguetes. Mostra o desastre espacial e é apresentado como documentário.

Interestelar apresenta o futuro distante e parece que se baseia no filme épico de ficção científica 2001: Uma odisseia no espaço. O roteiro foi desenvolvido por Kip Thorne (físico teórico) e pesquisas suficientes foram feitas, embora teoricamente. Buracos suficientes na trama fazem deste filme ficção científica.

Na minha opinião, Interestelar é muito melhor que Gravidade, pois mostra a diversidade e apresenta a exploração de vastos espaços. Mesmo assim, com pequenos buracos na trama e final dramático, é facilmente melhor que o Gravity, baseado em um único personagem.

Gravidade.

Ambos os filmes têm seu quinhão de clichês estúpidos:

  1. Ryan Stone não soltou o satélite, apesar de Matt repetidamente ter cancelado a missão.
  2. Amelia Brand não soltou os restos de dados, apesar de Cooper ter cancelado a missão.

Em última análise, causando vidas de colegas astronautas.

Ambos os filmes têm efeitos visuais impressionantes. As ilustrações de tirar o fôlego do espaço, apenas um punhado de astronautas tiveram a chance de experimentar em primeira mão, é incrível.

Ambos os filmes têm ótimos atores; ver Will Hunting em um planeta deserto foi uma surpresa agradável!

Por enquanto, tudo bem. Gravidade e interestelar se saem igualmente bem em termos de clichês, atores e efeitos visuais.

No entanto, a razão de eu gostar mais do Gravity é porque a história era crível e um pouco lógica. Mas Cooper, caindo em um buraco negro "gentil", ficando convenientemente preso em alguma dimensão estranha para guiar o jovem Murph e depois flutuando misteriosamente em torno de uma estação da NASA, era um pouquinho demais.

Agora, eu não sou astrofísico para entender os detalhes técnicos dos buracos de minhoca, dos buracos negros e do tesseract (a arma secreta de Hydra?).

Mas para mim, um astronauta solitário preso no espaço fazendo tudo para voltar para casa é apenas o instinto humano de sobrevivência. Esticar a ciência para vincular a história, de alguma forma, é simplesmente uma porcaria.