Formação testudo vs falange

Como Doaa mencionou, a falange era uma formação de batalha grega antiga, usada como a principal arma invencível de Alexandre, o Grande, o comandante ocidental de maior sucesso em toda a história ocidental, embora não tenha certeza se a inventou ou não. Não me lembro. Seu pai, o rei Phillip da Macedônia, pode ter.

Os chineses se referiam a uma formação que (se bem me lembro), eles chamavam de "escamas de peixe". Se você observar uma coorte romana elaborada em formação de batalha, poderá ver onde os chineses obtiveram sua analogia. A coorte não era uma falange, mas possuía atributos do tipo falange (apresentando uma parede ininterrupta de escudos na primeira fila).

PS - Os romanos usaram a falange, mas não no terceiro século EC. Eles evoluíram além quando adotaram o sistema de manípulos dos samnitas.

BC -36, o general Chen Tang 陈汤 da dinastia Han recuperou um centuria mercenário e formou uma formação em escala de peixes.

A formação em escala de peixes é restrita, então, pessoalmente, acho que é mais fechado para a formação Testudo.


A formação chinesa não é um quadrado simples, mas a implantação total de um exército.

Formação Fish-Sclae (A primeira da primeira linha):

1.Geral se senta.

2.As forças principais estão organizadas no centro em forma de escla

3. O centro está um pouco mais perto do inimigo

4. É usado para atacar com vantagens.

5. A desvantagem é que está de volta.


八卦阵 como uma formação marcial não existe.

A formação criada por Zhuge Liang foi 阵 阵 Oito formações.

Muitos chineses não sabem disso porque são influenciados pelo Romance dos Três Reinos, um romance escrito na Dinastia Ming.

A formação da escama de peixe era conhecida pelos chineses há muito tempo.

O registro mais antigo indicava que ele apareceu no século 8 aC, pelo menos. Comentários de Zhuo (左傳) , 5º Ano do Duque Huan 五年 魯 桓公 五年, 707BC used , ”… usaram uma formação de escama de peixe. Os grupos de 25 carros foram colocados na frente e as praças de infantaria vieram atrás deles. As praças de infantaria cobriam as lacunas entre os grupos de carros. (為 魚 麗 之 , 先 偏 後 , , 承 彌縫) ”

Isso certamente foi semelhante à formação do Manipular Romano, em vez da formação Testudo.

Esse tipo de formação impressionante não era patente das legiões romanas. Sem dúvida, ele apareceu em vários lugares diferentes em diferentes momentos.

Não havia evidências de que o general Chen Tang tivesse contato com os romanos. Essa batalha de 36 aC ocorreu durante o cerco de Chen ao castelo de Chief of Huns (鄢 支 單于), localizado no atual Cazaquistão. Os hunos enviaram cerca de 100 + infantaria em uma formação de Escama de Peixe para cobrir o portão principal (步兵 百餘 人 , 夾 門 陣 , 講習). Dizia-se que essa formação de escama de peixe era rígida e os soldados se tocavam. Pela descrição, essa formação nada tinha a ver com a formação Testudo de Romanos. Foi simplesmente uma formação de batalha apertada.

Houve vários rumores infundados nas redes chinesas associando esses soldados hunos às legiões romanas perdidas na batalha de Carrhae (53 aC). É completamente falso.

Os chineses ouviram falar do Império Romano no século I dC. Gan, Ying (甘 英) foi enviado como emissário ao Império Romano (大秦) em 97 DC. Ele provavelmente havia chegado ao Golfo Pérsico. No entanto, para manter o monopólio dos negócios, os partos exageraram os perigos da viagem e o convenceram a voltar.

No século III dC, os chineses certamente sabiam sobre o Império Romano. No entanto, sem nenhum contato direto, os chineses não saberão nada sobre as táticas militares romanas.