Exynos 7870 vs snapdragon 820

De acordo com a Samsung exynos 7870, compete com a série Snapdragon 600, isto é, 625/626, mas, na realidade, 430/435 pode competir com a exynos 7870, a E7870 pode ter um bom desempenho, mas a gpu é do mali, que em nenhum lugar oferece desempenho como a série adreno, considerando esses fatos. para telefones com SD625, pois eles oferecem melhor desempenho na velocidade do relógio ou na parte da gpu, e também economizam a bateria.

Após os problemas de aquecimento, não há dúvidas de que a Samsung é uma escolha melhor.

Mas quando se trata do mercado SOC como um todo, confie em mim que nada é melhor do que a série MediaTek.

A prova é o seu lançamento em vários telefones principais, como Vivo, Oppo, Motorola etc.

Leia aqui para conhecer o melhor da classe de recursos que oferece:

https://www.mediatek.com/products/smartphones/mediatek-helio-p23

O Samsung Galaxy Note 4 está conosco há bastante tempo. Como sabemos, o dispositivo vem com duas variantes separadas com base no SoC. O Samsung Galaxy Note 4 vem em duas variantes com o Qualcomm Snapdragon 805 em um e o Exynos 7 Octa da Samsung no outro. O Snapdragon 805 é provavelmente a última joia da coroa na arquitetura ARMv7 de 32 bits, já que agora as coisas estão mudando para o lado de 64 bits do setor de hardware móvel, com a Apple já assumindo a liderança em algum momento e o Nexus 9 seguindo o exemplo.

O Exynos 7 Octa, por outro lado, é muito diferente do Snapdragon 805 em termos de arquitetura. Comparado à arquitetura quad core do 805, o Exynos 7 Octa vem com dois conjuntos de núcleos quad ARM Cortex A53 e Cortex A57 a bordo, com cargas de CPU alternando entre os dois ou utilizando-os completamente, dependendo da potência de computação necessária. Mas essa não é a única coisa que diferencia os dois tablets. Hoje, vamos dar uma olhada nas coisas em detalhes e ver qual variante acaba oferecendo o melhor valor pelo seu investimento. Se você quiser ver o que faz as duas versões funcionarem em detalhes, leia a postagem inteira. Se, no entanto, se você quiser apenas ver qual dispositivo vem por cima, veja a conclusão na parte inferior desta postagem.

O Exynos 7 Octa vs. O Snapdragon 805. Alguns fatos concretos.

Como mencionado acima, o Galaxy Note 4 vem com duas CPUs diferentes a bordo, a saber, o Snapdragon 805 e o Exynos 7 Octa. Ambos os SoCs são de natureza muito diferente, conforme destacado acima. Mas vamos dar uma olhada no que está por trás do 805 e do Exynos 7 Octa, e ver qual deles deve oferecer mais desempenho e, mais importante, eficiência de energia.

O Snapdragon 805, quando comparado ao seu antecessor, o 801 vê melhorias modestas em termos de desempenho da CPU. É baseado na arquitetura de CPU ARMv7, Krait 400, que é a sucessora da ARM para as CPUs Scorpion e está em funcionamento desde 2012. O Krait 450 no Snapdragon 850 é uma atualização mínima para o Krait 400 encontrado no 801.

Os recursos notáveis ​​da série Krait, ou o Krait 450, em particular, incluem 2 MB de cache L2, decodificação de 3 vias e execução de comandos fora de ordem de 4 vias, o que basicamente significa que o Snapdragon 805 será eficiente em termos de tempo ao executar comandos, executando-os em a ordem dos dados de entrada disponíveis, em vez da ordem na qual os comandos foram recebidos. A série Krait também executa mais de um comando por ciclo através da alocação simultânea de instruções para várias partes da CPU. Um recurso do Snapdragon 805 que também será discutido no Exynos 7 Octa é o MPE (Media Processing Engine) da ARM, que fornece uma aceleração efetiva da mídia.

A principal melhoria no 805 é o GPU Adreno 420, que oferece até 40% de desempenho aprimorado quando comparado ao Adreno 330 encontrado no Snapdragon 801. O Adreno 420 possui uma velocidade de clock que varia entre 500/600 Mhz. A taxa de pixels do Adreno 420 é de 7,2 GP / s. A série Adreno 400 também suporta OpenGL ES 3.1, Direct3D 11.2 e OpenCL 1.2. Um breve resumo do trabalho do Adreno 420 pode ser medido no diagrama da Qualcomm acima.

desempenho. Apresentando quatro núcleos Cortex A53 e quatro Cortex A57, o Exynos 7 Octa é baseado em uma nova arquitetura ARMv8 de 64 bits. O que isso significa essencialmente é que, embora os núcleos com mais freqüência do Exynos 7 (núcleos A57 com frequência de 1,9 GHz) tenham uma frequência geral mais baixa quando comparados aos 2,7 GHz por núcleo que o Snapdragon 805 oferece, o Exynos 7 ainda consegue: pegue a bola quando se trata de desempenho.

Em áreas de RAM e consumo de energia, a comparação entre os dois SoCs não resulta em um vencedor claro. O Exynos 7 Octa, com seu processo de fabricação de 20 nm HKMG, é mais eficiente em termos de energia quando se trata do Snapdragon 805, que é fabricado no processo de 28 nm HPM. Os controladores de memória para o Exynos 7 Octa apresentam 825 MHz de LPDDR3 de 32 bits e canal duplo com um valor de GBPs de 13,2. O Snapdragon 805, por outro lado, possui uma memória LPDDR3 de 64 bits e dois canais, com clock de 800 Mhz e clock de 64 bits, com um valor de GBPs superior a 25,6 GBPs. O ARMv8 também possui predicação de ramificação para gerenciamento avançado de instruções e SIMD avançado, que é semelhante à natureza do MPE do Snapdragon 805 mencionado acima, mas também usa registradores de 128 bits para um melhor processamento de mídia.

Não, o Snapdragon 450.635.640 ... é mais eficiente.

O Exynos 7870 compete diretamente com o Snapdragon 625/626 SOC. Ele vem com 8 núcleos Cortex A53 baseados em 14nm como o 625/626, embora o último tenha uma freqüência maior. A GPU usada no 7870 é o Mali T830 e o 625/626 possui a GPU Adreno 506.

A Samsung usa o 7870 desde o ano passado desde o J7 2016 e da mesma forma, mesmo em seus atuais dispositivos de gama média, como o J7 Pro e assim por diante. Praticamente, o Snapdragon 625/626 tem se saído muito bem em quase todos os dispositivos testados. Seja em termos de desempenho, tarefas pesadas, como multitarefa pesada e jogos, nunca foram um problema, e os dispositivos nunca experimentaram nenhum aquecimento sério.

Agora, falando do desempenho do 7870, durante jogos com títulos intensivos em gráficos como Asphalt 8, Nova 3, houve queda de quadro e a GPU deve ser responsabilizada, pois o Mali T830 é medíocre. No entanto, a otimização do software é outro motivo, mas não haverá problemas com o uso diário.

No geral, minha escolha seria o Snapdragon 625/626. Se eu fosse compará-lo com o Snapdragon 430/435, provavelmente o 7870 pode estar um pouco à frente devido ao seu processo de 14nm, o que leva a uma melhor eficiência e, portanto, a uma maior duração da bateria.

Esta é uma pergunta incompleta. A melhor empresa de fabricação de processadores é a Qualcomm, mas a melhor empresa de fabricação de smartphones é a Samsung e os processadores Exynos são usados ​​em quase dispositivos Samsung. Você pode comparar entre dois processadores. Dizer. Snapdragon 430 e Exynos 7870. O Exynos 7870 é usado no Samaung J7 2016, J7 Pro 2017. Enquanto o Sd430 é usado no redmi 4.

Pessoalmente, nesse caso. Oexynos 7870 é um pouco melhor em termos de desempenho. Mas existem vários processadores da Qualcomm que são melhores que. Exynos 7870. Por exemplo: - SNapdragon 600 620 625 630 650 652 653 800 801 805 808 810 820 821 835.

O snapdragon Qualcomm tem sido uma das melhores opções até a data, quando comparado com a Samsung, sem dúvida. A empresa investiu e criou algo tão bom quanto o Snapdragon 835, mas depois dos problemas de aquecimento da série 610 etc, todos nos perguntamos que o dragão talvez tenha perdido a corrida.

Quando se trata dos dois acima, sim, a Qualcomm vence claramente, mas de acordo com os padrões da indústria, o MediaTek é um assassino.

Exemplo é o Helio X 30, como

Helio X30

CPU

2x Cortex-A73 a 2,5GHz

4x Cortex-A53 a 2,2 GHz

4x Cortex-A35 a 1,9 GHz

GPU

PowerVR 7XTP-MT4 a 800 MHz

Controlador de memória

4x 16 bits a 1866 MHz LPDDR4x

29,9GB / sb / w

Câmera / ISP

ISP duplo de 14 bits 28MP a 30fps (câmera única) ou 16MP + 16MP (câmera dupla)

Modem Integrado

Categoria LTE 10 DL = 450Mbps 3x20MHz CA, 64-QAMUL = 150Mbps 2x20MHz CA, 64-QAMFDD-LTE / TD-LTE / TD-SCDMA / WCDMA / CDMA / GSM

Mfc.

TSMC 10nm FinFET

É assim que a perfeição se parece

http://www.faceofit.com/reviews/top-phones-mediatek-helio-x30-overview-specifications/