Exército vs campo de treinamento marinho

Eu também não fui, mas pesquisei uma boa quantia, então tentarei responder a isso.

O treinamento básico do Corpo de Fuzileiros Navais é considerado muito mais difícil por várias razões. Para começar, é mais longo - o USMC BT é de 13 semanas, comparado às 10 semanas do Exército (acredito). Os fuzileiros navais tendem a ser mantidos em um padrão mais alto e os DIs são um pouco mais rigorosos do que o que vi nos vídeos de inicialização do Exército. Além disso, não estou 100% nisso, mas acho que o Corpo de Fuzileiros Navais geralmente tem um pelotão menor no campo de treinamento, o que permite que os DIs sejam mais pessoais, você ou apenas pressionem você para dar o último empurrão . Ao contrário do Exército ter pelotões maiores (pelo que ouvi dizer), eles treinariam todos como uma unidade e não como um indivíduo. E não quero dizer que no campo de treinamento da USMC, eles são mais isolados e pessoais, mas como eu disse, os DIs definitivamente estarão mais na sua cara e provavelmente em TI várias vezes. No campo de treinamento do Corpo de Fuzileiros Navais, eles têm várias fases. Dias importantes incluem a Semana de Tiro, Treinamento Básico de Guerreiro, qualificações da Câmara de Repelir / Nadar / Gás e o Crisol. Os recrutas devem passar por tudo isso para se tornar um fuzileiro naval (embora eu ache que meu amigo tenha entrado sem sequer repelir). Sinceramente, não sei como é o cronograma de BT do Exército, mas o Crisol deve ser o evento mais desafiador: uma caminhada gigantesca com privação de sono e comida.

Este é realmente apenas um insight do campo de treinamento da USMC e, embora eu saiba mais sobre os fuzileiros navais do que o treinamento básico do exército, e também não estive, ainda acredito que os fuzileiros navais o têm pelo menos um pouco mais difícil.

Eu diria que sou uma boa pessoa para responder a essa pergunta porque fui para o campo de treinamento do Exército e, em seguida, passei mais ou menos um ano nas Reservas do Exército antes de me transferir para o serviço ativo do Corpo de Fuzileiros Navais e ter que ir ao campo de treinamento do Corpo de Fuzileiros Navais. O campo de treinamento do Corpo de Fuzileiros Navais era muito mais intenso que o Exército. Por exemplo, nunca tivemos folga no Corpo de Fuzileiros Navais, inclusive no dia de Natal. No Exército, na verdade tiramos folga de domingo e algum tempo livre à noite. Embora o Corpo de Fuzileiros Navais tenha sido muito mais intenso, eu diria que os dois eram iguais porque o campo de treinamento do Corpo de Fuzileiros Navais era muito, muito mais profissionalmente administrado. Portanto, mesmo sendo intenso, sempre fomos tratados de maneira justa e havia muita motivação para terminar o treinamento e nos tornar um fuzileiro naval. No Exército, a motivação não era a mesma, e o Sargento de Perfuração faria coisas como nos acordar no meio da noite e várias vezes eu o vi dar um soco e chutar Privates. Os instrutores de broca do Corpo de Fuzileiros Navais foram muito severos conosco, mas foram rigorosos em seguir regras como não nos atingir e nos dar a quantidade necessária de sono. Essas são apenas minhas experiências, espero que isso ajude!

Esta é uma pergunta idiota que merece uma resposta idiota.

Sob nenhuma métrica o bootcamp do exército se compara ao treinamento de recruta do Corpo de Fuzileiros Navais. O bootcamp do exército é mais variado devido a inúmeras bases e fases separadas. A maior parte de seu treinamento e treinamento não envolve treinamento de tropas prontas para o combate. O exército não está no negócio de treinar guerreiros. Eles estão treinando técnicos de informática, agrimensores, guardas de travessia, cozinheiros e outros. Os fuzileiros navais treinam TODOS os recrutas para serem proficientes em combate.

O treinamento de combate não vem de abraços e beijos. Ele vem de duas semanas na faixa de rifle, onde nem se dispara sua arma na primeira semana, vem de uma pressão constante para incutir disciplina e trabalho em equipe. Essas coisas são a principal prioridade para a criação de fuzileiros navais. O exército está apenas preenchendo suas enormes necessidades de pessoal. O bootcamp deles é uma linha de montagem de alta velocidade, bombeando o máximo de acentos Hyundai possível.

Eu servi com soldados do exército e posso contar na minha mão quantos soldados tinham que cutucar pessoalmente os fuzileiros navais, mas depois que saem, eles aparentemente sentem segurança em números. Há muito mais Hyundais na estrada do que Cadillacs, então eles apontam e riem com sua zombaria artificial. A parte mais engraçada é que eles nos chamam de exageros, mas tudo o que fazem é copiar tudo o que os fuzileiros navais fazem. Os fuzileiros continuam querendo parecer distintos e todos os copiam para se parecerem com eles.

Passei pelo treinamento de recrutas do Corpo de Fuzileiros Navais em 1966, quando o Vietnã estava em pleno andamento e estávamos perdendo a mão dos fuzileiros navais. Então, você pode levar minha resposta com um grão de sal. Como o Corpo precisou colocar mais corpos na briga, eles reduziram o tempo de 12 para 8 semanas e aumentaram o número de recrutas. Eu fui iniciado no 1º Batalhão, que tinha 80 recrutas para um pelotão. Então, peguei pneumonia e passei uma semana na enfermaria e fui transferido para o terceiro, que tinha pelotões com 110 recrutas. Os instrutores de treinamento estavam estressados ​​ao tentar encaixar 12 semanas em 8, porque o Corpo se recusou a reduzir o conteúdo do treinamento para corresponder à redução no tempo. Nós nos movíamos rápido e furiosamente 24 horas por dia, 7 dias por semana com DIs, que eram constantemente frustrados. Fui espancado três vezes, embora não tenha sido ferido ou machucado. Nunca esquecerei uma noite em que recebemos o PT antes da meia-noite e depois voltamos às 04:00.

Eles ficavam nos dizendo que se morrêssemos em combate, eles teriam falhado conosco. Eu acreditei neles. Não havia uma terceira fase e eles não desistiram de nós até a formatura. O assédio e o treinamento continuaram até a marcha para o convés do desfile para a formatura. Só parou quando fomos demitidos no final da cerimônia.

Penso que é difícil comparar outros ramos das forças armadas com os fuzileiros navais, porque se destaca por seus métodos e cultura. O treinamento de Recrutamento Marítimo não é chamado de campo de treinamento, porque não é esse. Não éramos botas, apenas não estávamos qualificados para usar o Eagle Globe e o Anchor até nos formarmos. O treinamento do Marine Corps Recruit é na verdade uma introdução à cultura e à mentalidade do Marine Corps. O treinamento de inicialização vem depois disso. O general George Perishing disse que a arma mais mortal do mundo é o fuzileiro naval e seu rifle (ou palavras nesse sentido). Se isso for verdade, acho que sim, porque existe uma maneira distinta de pensar e um senso de lealdade consignado no treinamento de recruta nos fuzileiros navais. Um de seus escritores mencionou que o Corpo estava em cerimônia e perfurou mais do que os outros ramos. Não posso negar isso, mas o treinamento é treinar nas seguintes ordens, a fusão de indivíduos no grupo maior com ritmo e precisão. É uma maneira antiga de fazer o trabalho de grupos. Cantos de chamada e resposta foram trazidos a nós por escravos africanos (veja Gandy Dancers no You Tube). Nossos militares o adotaram e o mantiveram porque funciona.

Cerimônia incute orgulho e um senso de propriedade e realização. Aqueles de nós que se tornaram fuzileiros navais atestam o lembrete constante de pertença pessoal ao Corpo. Recrute treinamentos de broca no You Tube e, no filme, Full Metal Jacket prova isso. O canto, My Corps, Your Corps, Marine Corps e os instrutores de simulação fingiram ou sincera sensação de incredulidade de que alguém se comportaria de alguma maneira inaceitável em My Corps é mais uma evidência.

Cerimônia e treinamento nos fuzileiros navais também elevam o senso de orgulho na disciplina. Todo ser humano saudável adora disciplina - não punição -, mas disciplina real, firme e propositada. Trabalhei por muitos anos com prisioneiros e fui abordado muitas vezes por superiores e colegas para explicar por que tive tanto sucesso em gerenciar presos. Eu só podia dizer que minha compreensão do respeito e da disciplina consistente ensinada a mim pelo Corpo tinha muito a ver com isso. Administrei homens com respeito e disciplina e esperava o mesmo em troca. Eu também tentei criar meus filhos com essa pedagogia.

Esse comportamento militar extremo que se pode ver nos vídeos do You Tube é um excelente exemplo da autodisciplina que generaliza a personalidade. Eu vejo isso realizado em minha própria vida. Faz mais de 50 anos desde que vesti minhas roupas verdes, mas nada na minha vida me enche de orgulho como o Hino do Corpo de Fuzileiros Navais e quando alguém me diz "Sempre Fi" quando descobrem que sou um fuzileiro naval. Isso não vem de nenhum "Boot Camp" comum. Estou muito orgulhoso de ainda poder me chamar de fuzileiro naval e espero que esse emblema esteja na minha pedra grave.

Não conheço o campo de treinamento de fuzileiros navais, pois era exército. Mas a diferença que notei entre os fuzileiros navais e o exército no serviço foi a organização.

Os fuzileiros receberam uma missão e um objetivo. Eles costumavam alcançar esse objetivo em uma pequena empresa ou desapego. Não havia orçamentos, unidades adicionais, estruturas de apoio, fases de batalha etc. Eles tinham as regras básicas de engajamento que TODOS os membros militares têm. Fora isso, eles disseram: “Esse é o nosso objetivo. Vá fazê-lo." O histórico deles fala por si. Eles sempre conseguiam. Como é algum tipo de magia viking guerreira que apenas os fuzileiros navais entendem?

O exército tem uma estrutura maciça. Somos a estrutura mais numerosa e poderosa do mundo desde a concessão dos EUA. Isso não significa mais sucesso ou mais cruel. Apenas AF poderoso. Costumávamos implantar como um corpo com várias divisões encarregadas de várias missões que se estendiam às tarefas domésticas e implantação. Você poderia estar na 4ª Infantaria e ser destacado seis meses antes de toda a divisão bater em um país e depois estar em casa seis meses antes da divisão principal chegar em casa. Estruturas que podem existir simultaneamente no exterior e em casa são as maiores realizações do Exército.

A Polícia Militar é ainda mais impressionante. Eles têm quatro ciclos. Treinamento azul (posse da lei), treinamento verde (treinamento de campo) (sala de aula, jurídico, FBI e antiterrorismo) e administração (quando sair de ciclos, documentação, força suplementar para a aplicação da lei, treinamento de outras unidades em controle de tumultos, certificação como OC e Tazer ocorrer). Fazemos isso em casa. Então nos destacamos como os esquadrões armados mais pesados ​​do exército como escolta de comboios. E isso é APENAS os deputados.

A organização é impressionante. E o poder esmagador dessa estrutura quase nunca é liberado. A batalha da protuberância é um exemplo muito antigo. Existem muito mais regras e pedidos diretos. Então você provavelmente não verá sua capacidade total, a menos que a unidade esteja de costas contra a parede. Então, saia do caminho. Eu nunca estaria do lado errado de uma unidade militar presa em QUALQUER ramo de nossas forças armadas. Nós gostamos de manter a calma. Gostamos da imagem de Grant fumando charuto com uma bala de canhão explodindo ao seu lado enquanto ele inspeciona o calibre para obter mais informações sobre suas ordens no campo de batalha. Adoramos Eisenhower conversando com as tropas na Normandia e perguntando o que elas precisam enquanto os canhões antiaéreos inimigos balançam o chão a 800 metros de distância. Adoramos a garantia de Patton de que uma unidade presa e fragmentada (e faminta) manteria suas posições para Patton, enquanto o general McAuliffe declarou que os alemães eram "loucos" para pensar que a linha fragmentada poderia querer se render. Nosso exército não fica "preso" ou "assustado".

Desculpe por sair sobre o Exército. Entrou no meu sangue. Eu ainda amo fuzileiros navais embora. Esses caras são algum tipo de magia vodu. Juro por todos os deuses que fizeram os fuzileiros navais.

Eu já passei pelos dois - aqui está a versão do penhasco do que aconteceu comigo. Eu tinha 18 anos em 1996 e decidi que queria me juntar às forças armadas. Além disso, eu tinha um registro criminal juvenil - menor em posse de álcool e invasão desde os 15 anos. O recrutador da Marinha me disse para não se preocupar, meus registros foram selados quando eu fiz 18 anos e que não havia como eles descobrirem se Eu não disse nada, então fique de boca fechada. Eu segui o conselho dele e estava errado - fui preso uma semana e meia antes da formatura no MCRD San ​​Diego e recebi alta, separação de nível de entrada por alistamento fraudulento. Felizmente, isso não me machucou muito a longo prazo. Cheguei em casa, limpei meu registro da maneira certa, o que levou tempo, voltei para os recrutadores dois anos depois (1998) e quando os fuzileiros me disseram que eu teria que recomeçar no primeiro dia, fui para o exército e alistou infantaria e foi enviado para o forte Benning.

Qual é a diferença? Você ficaria surpreso ao ouvir que não é tanto quanto você pensaria, especialmente para a infantaria do exército, que vai diretamente do básico para o treinamento de infantaria do OSUT (treinamento de uma estação), além de mais uma semana para os MOS, morteiros, que fizeram meu exército treinamento básico 15 semanas, se bem me lembro, contra o corpo de fuzileiros navais básico, que era 13 semanas, e eu tinha chegado à semana 11 antes da minha prisão e separação dos fuzileiros navais. Percebo por que os fuzileiros navais têm uma taxa de abandono mais baixa - eles não permitem que você desista. Eles ensinam que você está apenas desistindo de si mesmo e o pressionam a se esforçar. Meu capitão no MCRD tentou que eu ficasse e resolvesse minhas coisas legais em um pelotão de detenção, mas depois de descobrir quanto tempo levaria, ele decidiu que era melhor me deixar ir cuidar de assuntos legais no mundo civil. Se você disser a um instrutor de broca marítima que deseja sair, ele simplesmente o pressiona com mais força, ou ele pode puxá-lo para o lado e você verá um lado humano real do fuzileiro naval. Ele não vai deixar você desistir de si mesmo. Se você disser a um sargento do exército que deseja sair, ele diz: “Tudo bem, vá embora. Nós não precisamos de você.

Nos fuzileiros navais, você é um recruta no treinamento básico. Você não é nada. Você ainda não é um fuzileiro naval. Eles se referem a você como "recruta". O exército básico refere-se a você como "particular". Os fuzileiros navais não permitem individualidade - você se refere como "esse recruta". Não existe um "eu". No exército, eles empurram a mesma mentalidade de equipe, mas não a esse ponto.

Ambos têm horários e eventos de treinamento semelhantes, começando com os "ataques de tubarão", onde os exercícios colocam o temor de Deus em você; depois, exercícios de formação de equipes, percursos de obstáculos, câmara de gás, privação de sono, salas de aula, primeiros socorros básicos de combate, tempo eu senti que o corpo de fuzileiros navais era mais difícil SOMENTE porque era um pelotão muito menor - você era escolhido com mais frequência porque havia menos pessoas para destacar. Ao contrário do exército, com um pelotão de treinamento muito maior, desde que você não estrague tudo, era mais fácil se misturar e não chamar atenção para si mesmo. Eu mentiria se dissesse que me lembro dos números exatos de tanto tempo atrás, mas acho que havia cerca de 60 homens em meu pelotão de treinamento no MCRD e provavelmente 80 em Fort Benning.

Os fuzileiros navais tinham "o ceifador" em geral, que eu subi - uma enorme montanha de bunda. O Exército tinha uma “escada para o céu”, uma marcha de 20 km com uma enorme inclinação. Na verdade, havia mais motivação no corpo de fuzileiros navais no que diz respeito aos instrutores de treinamento que treinam você depois que você foi derrotado - nas duas primeiras fases eles gritavam que você era inútil e deveria desistir, com a última fase sendo mais encorajador "não desista!" Digite coisas, onde o exército estava menos na sua cara de qualquer maneira, a menos que você seja um idiota total. Os fuzileiros tinham mais ênfase em exercícios e cerimônias do que o exército. E, claro, houve tempo para relaxar e cortar os dois grupos - chamada de correio da terceira fase, por exemplo. Eu tinha mais tempo de campo no exército, mas isso era provavelmente devido ao treinamento com morteiros.

Uma coisa que tornou o MCRD "mais difícil" foi o equipamento. Um ramo menor significa muito menos recursos, o que você recebe e o cumprimento da missão. Tínhamos mais e melhor de tudo em Fort Benning.

Foi uma experiência "semelhante, mas diferente" para ambos. Concordo que o básico marítimo foi um pouco mais difícil, mas não tanto assim. Sendo um grupo muito menor, os fuzileiros navais definitivamente tinham um "espri-de-corps" mais alto. Você conhece seus companheiros de pelotão e confia muito mais no Corpo de Fuzileiros Navais. Admito que minha experiência com meu recrutador deixou um gosto amargo na boca quando se trata do Corpo de Fuzileiros Navais, mas não culpo o corpo por isso. Foi um mau recrutador. E aqui estou eu, 20 anos depois, 4 anos em atividade, 4 em reserva e 6 em guarda nacional, prestes a se tornar recrutador do Exército dos EUA.

Sim, é verdade que, quando você é um fuzileiro naval, se você decidir mudar para outro ramo, não precisará passar por um treinamento básico para esse ramo, apenas uma breve fase de introdução, onde eles ensinam o básico de qualquer ramo que você ingressando antes de enviá-lo para o seu treinamento profissional. No entanto, isso também é o mesmo para os outros ramos - exército e marinha têm seu programa “verde para azul / azul para verde”, que é a mesma fase curta de treinamento, desde que você não esteja por mais de seis anos. Um veterinário do exército ou da marinha terá que passar pelo Corpo de Fuzileiros Navais, se ele escolher transferir galhos. Existem certos requisitos a serem cumpridos, é claro.

Agora, admito que isso foi há 20 anos e ouvi dizer que o exército ficou mole ao longo dos anos em que os fuzileiros navais não mudaram. E lembre-se de que isso também é infantaria do exército - um MOS sem combate terá uma experiência diferente no treinamento básico do Exército adequado ao seu próprio MOS, onde todos os fuzileiros navais passam pelo mesmo treinamento básico. Então leve isso para o que vale a pena.

Espero que responda sua pergunta.

2 centavos de um híbrido: O Corpo não é como qualquer outra coisa (leia-se: serviço, corporação, escola, organização, etc.) que você pode imaginar até já estar lá. Um civil ficará chocado com qualquer uma das experiências introdutórias, tanto quanto a vida militar é tão fundamentalmente diferente de qualquer experiência que alguém possa ter na vida civil. Dito isto, o The Corps mudará você, como pessoa, em seu nível mais fundamental de uma maneira que nada mais tem o potencial de fazê-lo. Não tendo tido a experiência do BUD / s ou da escola Ranger, não posso dizer se a mudança que ocorre nela é tão fundamental ou generalizada ou, mais importante, permanente.

Essa mudança começa quando você fica nas pegadas amarelas. O Exército gostaria de transformá-lo em soldado, mas eles estão bem se você se transformar em técnico de informática, o Corpo de Fuzileiros não o faria. Em primeiro lugar, todo fuzileiro naval é um atirador. No meu tempo, ninguém usava fitas adesivas em seus utilitários, tudo o que você precisava saber era que ele era um fuzileiro naval; se você precisasse de uma mão, por qualquer motivo, tudo o que você precisava fazer era chamar "Hey Marine!" e até o comandante se adiantaria para ajudar. O Exército olha para o futuro por sua identidade, a vida de The Corps é a história que liga Presley O'Bannon e os homens que estavam com ele em Derna aos homens que lutaram na Batalha de Chapultepec aos homens que mantiveram sua posição. em Belleau Wood, quando todo mundo estava recuando (coragem lembrada hoje toda vez que um fuzileiro chama outro cão diabólico!); história que liga os homens que se afogaram durante o ataque a Tarawa e aqueles que viveram o banho de sangue em Guadalcanal; história que liga todos os fuzileiros navais do passado e do presente (e todos os soldados da FMF, incluindo este!) a esse momento no Monte. Suribachi. (1) É a história que vive no desafio da dignidade mencionada pelo Dr. Strebler em sua resposta.

O esforço mencionado acima não foi concebido como qualquer tipo de “rah! rah! rah! ” Ou seja, não é uma questão de melhor ou pior em uma medida objetiva ou outra. Tampouco é uma questão da competição de Melhor Guarda-florestal ou o tempo para a pista de obstáculos da Legião Estrangeira Francesa na Guiana, é sobre se tornar - e ser - diferente (e, necessariamente, à parte) de qualquer outra pessoa e fazê-lo de uma maneira que apenas algumas outras pessoas são capazes de entender. Conheci fuzileiros navais gays, lésbicas e bissexuais e fuzileiros navais de todos os Estados Unidos - de Guam a Porto Rico e de todos os outros lugares - e nada disso faz diferença: primeiro, acima de tudo e sempre, um fuzileiro naval.

Há outra diferença: minhas observações sugerem que homens e mulheres nos outros serviços são um produto acabado - ainda que não treinados - quando se formam (insira o nome para a experiência de introdução de sua escolha) enquanto algum tempo deve passar antes que o produto acabado que sai do O MCRD se torna intercambiável com qualquer fuzileiro naval, passado ou presente. Nesse sentido, a mudança reflete a profundidade do trauma e / ou a profundidade da transformação. Não há xingamentos ou xingamentos, insultos, não é como era antes e é de propósito: o Corpo de Fuzileiros Navais tem tudo a ver com aprendizado institucional e memória institucional - os erros do passado são lições objetivas para o futuro.

Quase todos os fuzileiros navais (independentemente de quando foram ou do que MCRD) têm histórias do Old Corps - Invariavelmente, o “New Corps” de outra pessoa - e como não é como era; é de alguma forma mais fácil. Pessoalmente, acho que a lembrança do sucesso colore a dificuldade do desafio e a passagem do tempo embotará a lembrança de quão infinito foi o desafio. O objetivo não é produzir um homem quebrado, traumatizado até o âmago, mas de alguma forma capaz de reagir de maneira apropriada e eficaz em um instante, o objetivo é criar um fuzileiro naval melhor.

A missão ainda é deixar a segurança relativa (embora mais percebida do que real) de um navio e atacar uma posição inimiga entrincheirada; no entanto, os fuzileiros navais de hoje (e os soldados) também devem ser capazes de interagir efetivamente (o que significa, respeitosamente e com sensibilidade cultural, observando nuances na linguagem ou no comportamento que podem manter os fuzileiros navais vivos e / ou facilitar a destruição do inimigo) com todos os tipos de pessoas durante um combate de baixa intensidade e observe coisas que são simplesmente desnecessárias se você puder destruir o que bloquear sua passagem. No meu tempo, havia listas de livros "sugeridos" para serem lidos antes do avanço e as listas tinham profundidade e amplitude consideráveis ​​e inesperadas; Duvido que tenha mudado. O Corpo não está procurando o homem ou a mulher que está procurando uma luta para mostrar o quão duro ele é, mas fará um homem ou mulher que saiba que toda a prova existe.

Embora demorada, a intenção de minha resposta é demonstrar que o Corpo é diferente e questões como melhor ou pior, mais difícil ou mais fácil não se aplicam. Como o Dr. Strebler afirmou - e eu vou parafrasear - você precisa ser um; ser um fuzileiro naval. A bordo de um navio, todo homem depende do outro para que o navio funcione como uma unidade de combate eficaz; no entanto, todo homem tem um trabalho a fazer e apenas alguns companheiros de Bosun são realmente marinheiros no sentido mais tradicional. Qualquer que seja o emprego de um fuzileiro naval, é apenas temporário, em primeiro lugar, ele ou ela é um fuzileiro naval, um fuzileiro naval.

Não há outro motivo para ir até lá - o MCRD - a menos que você queira ser o produto final da experiência. Quem quer que seja hoje, não voltará, outra pessoa será, um fuzileiro naval.

duas notas de rodapé:

(1) Minha única discordância com o QG Marine Corps é que o PH2 John Bradley, que fez parte do ataque, bem como a bandeira que precedeu a foto icônica de Joe Rosenthal, também devem estar na foto de Rosenthal; as alternativas são inaceitáveis ​​e só podem trazer desonra e descrédito na medida em que as ações de títulos foram bem-sucedidas porque era uma história de Uncommon Valor sendo Common Virtue. PH2 John Bradley é para os soldados de todo o mundo o epítome do sacrifício e da coragem memorizados nas paredes dos hospitais navais de todos os lugares. Ele é tanto um símbolo do que significa ser um Corpsman quanto o GySgt John Basilone é ser um fuzileiro naval.

(2) Houve alguma menção aqui e em outros lugares a respeito do bootcamp e como, se alguém deixasse o The Corps, não teria que comparecer a outro. Eu sugiro que os leitores tomem isso com uma grande quantidade de sal. A noção não é apenas um tanto absurda, é perigosa.

Perigoso? Considere que alguém que tenha sido um fuzileiro naval marítimo pode ser capaz de funcionar como parte da empresa do navio na medida em que possa ter adquirido algumas das habilidades e experiência necessárias durante o embarque e parte da empresa do navio - ainda que com um trabalho distante da empresa qualquer outro a bordo - porque ele ou ela tinha motivação ou curiosidade. Infelizmente, é mais provável que a experiência de aprendizado aleatório resulte em déficit de conhecimento crítico e esse déficit passará despercebido até que alguém se machuque. Além disso, desde o final da Guerra Fria e a remoção de armas nucleares das plataformas SIOP, poucos fuzileiros navais (se houver algum) foram embarcados como parte da empresa do navio e é improvável que poucos abaixo do nível de pessoal com NCO tenham memória e memória. então, apenas de navios há muito tempo desde lâminas de barbear. Além disso, essa é a Marinha, a mesma Marinha cujos marinheiros foram treinados em habilidades de infantaria para desembarques e desembarcaram com Presley O'bannon e Edward Preble e cujas tradições e costumes não estão tão distantes quanto os do Exército ou da Força Aérea. .

A noção é absurda, porque as habilidades básicas de qualquer serviço não são uma versão do boot do Marine, são uma oportunidade para o civil ser alterado pela instituição, sim; no entanto, eles também são uma oportunidade para uma instituição transmitir as lições do passado, lições ganhas com muito esforço. No final, eu aconselharia alguém a pegar qualquer coisa que um recrutador disser com um grão de sal, independentemente do ramo ou mesmo de sua própria experiência.