Diferença entre suicídio assistido por médico, puxar a tomada e eutanásia?

suicídio assistido por médico é ilegal, a principal diferença é se o paciente está em coma há anos e diz que tem dano cerebral, já está morto, a pessoa não é mais uma pessoa.

Bem, "puxar a tomada" realmente é suicídio assistido por um médico, uma vez que a SAP é realmente definida como uma participação direta na morte de um paciente. A eutanásia, entretanto, é uma participação indireta na morte de um paciente (isto é, suspender a medicação que permite que o pateto viva). Espero que isto ajude.

Bem, SUPOSTAMENTE, o suicídio assistido por médico é escolhido pelo paciente, enquanto a eutanásia é decidida por algum grupo de pessoas que pensam que são apenas melhores e mais importantes do que todos os outros. (Um - Alemanha dos anos 1930 ?!) NO ENTANTO, o suicídio assistido por médico seria um desastre porque, uma vez que você envolvesse os médicos, teria que regulamentá-lo, o que significa que o governo e a comunidade legal agora estariam envolvidos. Seria RIDÍCULO! Se as pessoas querem se matar, elas podem fazer isso; eles não precisam de seus médicos para desafiar o Juramento Hipocrático - "Primeiro, não faça mal." E eles COM CERTEZA não precisam de um monte de advogados e do governo federal dizendo que eles podem - OU NÃO PODEM - fazer isso. (Porque, falando sério, se for regulamentado - o que TERÁ DE SER se os médicos se envolverem - isso significa que o governo poderá decidir quem pode fazer isso e quem não pode. Sério, seria um desastre.)

1

Teoricamente, PAS, Suicídio Assistido por Médico significa que o médico forneceu os meios de suicídio ao paciente.

Em Oregon, por exemplo, onde o PAS é legal em virtude da "Lei de Morte com Dignidade", o médico NÃO deve administrar especificamente a eutanásia - sua versão do PAS pretende ser que o paciente tome uma overdose de drogas.

Isso causou algumas disputas legais com os federais porque há o problema de um médico escrevendo uma overdose deliberada.

"Puxar a tomada" é uma referência ruim para encerrar todo o suporte de vida de um paciente cuja condição é considerada sem esperança, que não há esperança de recuperação. Então, isso seria a retirada da ventilação mecânica, de fluidos intravenosos ou mesmo da alimentação por sonda, por exemplo.

Você pode ver que há uma diferença VAST entre as duas coisas. Com PAS, QUALQUER PESSOA que a tenha deve morrer - incluindo a pessoa mais saudável do planeta (nem todas as pessoas que tomam overdoses morrem). Com "puxar o plugue" SE a pessoa realmente depende da maquinaria / intervenção para viver, ela morrerá. Pessoas normais não precisam de um ventilador, IVs ou alimentação por tubo. No entanto, há muitos casos em que alguém teve o "plugue puxado" e o paciente vive por algum tempo - depende do que, se houver alguma outra coisa, for fornecido (como fluidos, pois nem todo mundo pensa em IVs "puxando o plugue". ")

A eutanásia pode ser dividida em duas categorias: passiva ou indireta e ativa ou direta. Passiva ou indireta é uma "boa morte" - o prolongamento do processo de morrer é interrompido quando não há esperança de recuperação. Portanto, a morte do Papa João Paulo II é um bom exemplo - ele lutou até ficar claro que morreria, então disse-lhes para pararem com a intervenção médica e morreu em um curto espaço de tempo.

A eutanásia direta ou ativa é mais o que Jack Kevorkian fez, que é basicamente como a injeção letal é administrada (pelo menos no caso de Thomas Youk). Overdoses são "o" caminho a percorrer em Oregon. A Holanda usa uma variedade de métodos e, embora a eutanásia seja legal lá, os atestados de óbito são freqüentemente falsificados e os médicos não relatam o que estão fazendo. Vejo

para MUITA informação sobre o assunto.

A eutanásia "passiva" ou indireta está bem - está permitindo que a natureza siga seu curso. Nenhum de nós é imortal. A eutanásia ativa ou direta é matadora. Até mesmo muitos proponentes, como Peter Admiraal, da Holanda, usam essa palavra para descrevê-lo. Eu acho isso imoral. Pessoas que não estudaram o assunto afirmam que é "morte por misericórdia" porque as pessoas estão "sofrendo muito". No entanto, quando perguntamos aos pacientes reais, a dor nem chega a ser os 5 principais motivos pelos quais eles consideram a eutanásia - coisas como tornar-se dependente, ser um fardo e as despesas são os motivos pelos quais eles dizem que querem morrer. Não são boas razões para mim.

Há também o problema de que, uma vez que a eutanásia seja aceita, seja legal ou não, torna-se difícil NÃO ser sacrificado contra sua vontade. Na Holanda, muitos pacientes deficientes e idosos têm cartões com os dizeres NÃO me sacrifique. Seriamente.

Os casos de eutanásia não voluntária "NVE" são significativos em número na Holanda. Nos Estados Unidos, nós os processamos como assassinato e olhamos para a "Síndrome do Anjo da Morte" que tende a levar a isso quando feito aqui. Na Holanda, eles tiveram casos de enfermeiras dispensando pacientes por sua própria vontade, sem penalidade. Existem pacientes que NÃO estão doentes, muito menos em estado terminal, sendo "sacrificados". Bebês que são "defeituosos", como com síndrome de Down ou espinha bífida, foram "sacrificados" sem o consentimento dos pais.

Isso é ridículo, mas é inevitável quando alguém decide que tem o poder de vida e morte e pode julgar a qualidade de vida de outra pessoa e se ela deve viver ou não.

A Igreja Católica, que talvez seja mais identificada com a rejeição da eutanásia, tem uma posição que NÃO é compreendida por muitos que afirmam que sim. A Igreja é contra a eutanásia ativa ou direta. No passivo ou indireto, enquanto não houver esperança, não há necessidade de tomar medidas extraordinárias. No entanto, ao contrário da redefinição em que algumas legislaturas se envolvem, a água e a nutrição NÃO são consideradas "tratamento médico", mas sim essenciais para a vida. Um católico reteria fluidos de um paciente que será torturado por eles, como um paciente literalmente em seu leito de morte cujos rins foram paralisados, mas para a maioria das pessoas, eles têm sede. Qualquer pessoa que já tenha VERDADEIRAMENTE sede pode identificar isso como uma sensação horrível, muito dolorosa de experimentar. A desidratação é uma forma cruel de morrer.

Estou fazendo um relatório sobre Suicídio com Assistência Médica. Estou tendo problemas para entender a diferença, principalmente entre puxar o plugue quando alguém está em coma, por assim dizer, e (SAP). Em seguida, a diferença b / w puxando a ficha e eutanásia. Qualquer informação irá ajudar e eu adoraria ler a sua opinião sobre esses tópicos. obrigado